Slovenija

Odločanje o spremembah pri dohodnini prestavljeno, Levica zahteva referendum

Ljubljana, 15. 12. 2021 16.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Državni zbor na tokratni seji še ni glasoval o sprejemu novele zakona o dohodnini, s katero vlada predlaga kar nekaj razbremenitev pri obdavčitvi plač in kapitala. Tik pred glasovanjem je prestavitev odločanja na eno od prihodnjih sej predlagal poslanec SDS Danijel Krivec in večina navzočih je s tem soglašala. Poslanci Levice so ob tem vložili zahtevo za sklic posvetovalnega referenduma o predlaganih rešitvah. "O zakonu bi morali odločati ljudje, poleg tega bo več časa za temeljit pogovor," je zahtevo za referendum pojasnil poslanec Levice Luka Mesec.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Predlog sprememb pri dohodnini
    01:17
    Iz 24UR: Predlog sprememb pri dohodnini
  • Iz 24UR: Dohodninski zakon ostaja na mizah
    01:41
    Iz 24UR: Dohodninski zakon ostaja na mizah

 

Na mizi je bila novela Zakona o dohodnini, ki bi vsakemu zaposlenemu prinesla višjo neto plačo. A se je tik pred glasovanjem zataknilo. Če bi glasovali danes, bi bilo razmerje glasov 44 za in 44 proti. Odsoten je bil namreč eden od koalicijskih poslancev, poslanec DeSUS Robert Polnar pa zakonu nasprotuje. Tak rezultat bi tako pomenil padec novele zakona. Tik pred glasovanjem je tako prestavitev odločanja na eno od prihodnjih sej predlagal poslanec SDS Danijel Krivec, večina navzočih pa je s tem soglašala.  

Vlada je predlog novele zakona o dohodnini v obravnavo v državni zbor poslala v začetku maja in na oktobrski seji je ob obstrukciji večjega dela opozicije uspešno prestal prvo obravnavo. Po predlogu bi se splošna olajšava, ki jo lahko uveljavljalo vsi zavezanci za dohodnino, do leta 2025 postopno zvišala z današnjih 3500 na 7500 evrov. S tem se bodo neto plače vsem delavcem povečale, je v razpravi zatrjeval finančni minister Andrej Šircelj.

Dohodnina
Dohodnina FOTO: Dreamestime

Razbremenitev dohodka bi bila glede na predlog postopna. Splošna olajšava za davčno leto 2022 bi tako znašala 4500 evrov, za leto 2023 5500 evrov, leta 2024 bi znašala 6500 evrov, leta 2025 pa 7500 evrov. Menijo, da bodo z razbremenitvijo na področju dohodnine pridobila tako podjetja kot tudi posamezniki.

Teoretični izračuni pri posamezniku, ki uveljavlja samo splošno olajšavo, kažejo, da bo v posameznem letu glede na trenutno višino splošne olajšave, to je 3500 evrov, dosegel več razbremenitev.

Vlada predlaga še nekaj drugih sprememb zakona, ki se zdijo opoziciji nevarne za vzdržnost javnih financ, največ ugodnosti pa prinašajo najpremožnejšim. Med predlaganimi spremembami je tako tudi davčna razbremenitev dohodkov iz oddajanja premoženja v najem, ponovna uvedba seniorske olajšave ter ugodnejša davčna obravnava nagrad za poslovno uspešnost.

Prav tako naj bi se znižala stopnja dohodnine od dohodkov od obresti, dividend in dobičkov ter skrajšal čas, po katerem je odsvojitev vrednostnih papirjev neobdavčena. Dohodke iz najema bi obdavčili po bistveno nižji stopnji, in sicer bi stopnjo dohodnine s 27,5 odstotka zmanjšali na 15 odstotkov, normirane stroške pa s 15 odstotkov na 10 odstotkov.

Mesec: Gre za enega najbolj škodljivih zakonov te vlade pred volitvami

Poslanec Levice Luka Mesec je o predlogu novele zakona o dohodnini, s katero naj bi že 1. januarja 2022 prišlo do kar nekaj razbremenitev, dejal, da gre za enega najbolj škodljivih zakonov te vlade pred volitvami. "Takega zakona se ne bi smelo sprejemati pred volitvami, ampak bi morala biti odločitev prepuščena naslednji vladi, kakršnakoli že bo," je dejal.

Opozoril je, da se s predlaganimi rešitvami vrta 800-milijonsko luknjo v proračun, nagrajuje pa en odstotek najbolje plačanih v državi. "Vlada običajnim zaposlenim ljudem meče drobtine, debele kose pa reže tistim na vrhu," je bil slikovit. "Nekdo s tisoč evrov bruto plače bo naslednje leto dobil 13 evrov več na mesec, nekdo z 10.000 evrov bruto plače pa 130 evrov več. Upokojenec s 1000 evrov pokojnine ne bo dobil nič, upokojenec s 3000 evrov pokojnine pa 150 evrov," je povzel bistvene predlagane rešitve.

V Levici so zato vložili zahtevo za sklic posvetovalnega referenduma o predlaganih rešitvah, saj menijo, da bi morali o zakonu odločati ljudje.

Levica za posvetovalni referendum o spremembah pri dohodnini.
Levica za posvetovalni referendum o spremembah pri dohodnini. FOTO: POP TV

Vlada je predlog novele zakona o dohodnini poslala v obravnavo v DZ v začetku maja in na oktobrski seji je ob obstrukciji večjega dela opozicije uspešno prestal prvo obravnavo. Drugo obravnavo so poslanci opravili v torek, ko mu je ponovno nasprotoval večji del opozicije. Dejan Židan iz vrst SD je denimo opozoril, da manj pobranih davkov pomeni revnejšo državo, manj sociale in manj solidarnosti, zato bi ga morali zavrniti.

Šircelj je sicer v razpravi zatrjeval, da se bodo z uveljavitvijo novele zakona neto plače vsem delavcem povečale. S tem se bo tudi povečala tudi konkurenčnost in zagotavljala vzdržna gospodarska rast. Poudarjal je, da razbremenitve pri davkih omogoča rast davčnih prihodkov. Teh se je letos do novembra v proračun steklo 19,8 odstotka več kot pred letom in tudi 5,7 odstotka več kot v enakem obdobju leta 2019.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (134)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

El pi5tolero
16. 12. 2021 09.06
+7
Ladja norcev! Referendum o vecjih placah in manjsih davkih?! Upam da tale burek opozicija ostane opozicija se 100 let!
Space Voyager
16. 12. 2021 09.50
+2
Levica je izjemen dokaz o neumnosti našega prebivalstva. Sanjamo o plačanem brezdelju, kjer obstajajo samo pravice. In verjetno še super dobra čokolada brez kalorij.
MiskoPol
15. 12. 2021 21.53
-3
Ugibam, da večina zagovornikov zakona tukaj na portalu nima otrok, saj sicer težko razumem njihovo sebičnost v škodo lastnih otrok in vnukov.
Bolfenk2
15. 12. 2021 21.21
+3
Mesec, ti sam sebi koplješ jamo na volitvah. Na srečo nas je v tej državi še vedno bistveno več delavcev, kot lenuhov, za katere dela tvoja Levica. Delavski glasovi na volitvah pa se bodo od leve selili na desno. Janševa vlada je naredila več za nas kot vse leve in sindikati skupaj. Samo davke na plače upam da še uspe znižati.
martin celin
15. 12. 2021 21.15
+3
No levica sedaj pa povejte kateri bedak bi na referendumu glasovali v svojo škodo?????
Bolfenk2
15. 12. 2021 21.22
+5
Narkomani z Metelkove bodo proti zakonu, ker bo potem manj za njih.
Bolfenk2
15. 12. 2021 21.11
+8
Včasih se je levica borila za pravice delavca. Naša današnja Levica pa bi referendum, da zašije delavca, za višje plače katerega pa se bori desna vlada. Narobe svet. Mesec bi rad čim več denarja v proračunu, da bi ga delili svojim prijateljem to je narkomanom z Metelkove, nevladnikom, lenuhom na socialni... Briga leve stranke za slovenskega delavca.
Energetski mesija
15. 12. 2021 20.58
+2
če ne bo revnih, Levica ne bo imela volivcev, simple as that!
mungus
15. 12. 2021 21.08
+1
še huje je pa biti reven v glavi....a ne?
Energetski mesija
15. 12. 2021 21.10
+3
vidim po tebi ja, more biti res hudo. ampak saj veš kaj pravijo, ne trpi tisti, ki je reven v glavi, ampak ostali okoli njega...
zibertmi
15. 12. 2021 20.49
-1
koliko bo janez potrošil za glasove
sandi101
15. 12. 2021 20.47
+9
Banda nesposobna kakšen referendum plačani ste, da odločate, če je tako pa za vsak zakon dajte posvetovalni referendum butalci eni.
zibertmi
15. 12. 2021 20.50
-1
janez ne pusti.ima 7% podporo pa še vedno pustoši po naši blagajni
mungus
15. 12. 2021 21.10
-1
hypnosis
15. 12. 2021 20.43
+6
Levičarji sami sebi jamo kopljete pred volitvami...
Nimasmisla
15. 12. 2021 20.28
+10
Levica ali vi sploh veste kaj se pravi DELATI na smene
mungus
15. 12. 2021 21.10
-2
MUNGATUMBA
16. 12. 2021 08.57
+2
Kr en tam dol
15. 12. 2021 20.28
+3
Zakon bo pou še bolj ko svizjaku smrt janschizmu
Kr en tam dol
15. 12. 2021 20.27
+5
Butalce komunajzarske maš na trstenjakovi
Oknaj 4
15. 12. 2021 20.20
-5
Tudi jaz sem za posvetovalni referendum samo ne o dohodnini ampak o nenormalno visokih penzijah saj dokler delaš dobiš plačo kot nagrado za delovno uspešnost kot penzjonist imaš pa ravnotolikšno rit kot človek ki je garal za trakom
MiskoPol
15. 12. 2021 20.19
-1
Če bi nekdo od vas imel doma 43.000 € kredita, za katerega ne vidi možnosti, kako ga bo sploh vrnil, ali bi vzel dodatni kredit, da bi otroke razveselil z bombončki? Pravi starš tega ne bi naredil.
anatomija
15. 12. 2021 20.17
-1
Ne razumem kako se Šircelj hvali z rastjo davčnih prihodkov , Država pa se je zapufala za 5 milijard . Ne morem verjet kako požrešna je ta vlada in koliko so pokradli
MiskoPol
15. 12. 2021 20.15
-2
Res je zanimivo razmišljanje nekaterih, da zakaj je Levica proti dvigu plač. Za dvig plač bodo nujne nove zadolžitve (trenutno 43 mrd €), saj denar ne pada z neba. Ko je bil Janša v opoziciji, je stalno vpil "fiskalno pravilo". Sedaj smo od tega pravila tako daleč, da na zeleno vejo verjetno nikoli več ne pridemo.
nod30
15. 12. 2021 20.13
+10
levuharji ste res butalci vam ni pomoči...."vaši" so bli več kot 20 let pr koritu in kaj smo mel od tega ......davki, davki, davki, ddv, ddv
Enadvatristiripet
15. 12. 2021 20.11
+1
Seveda najraje vecina ne bi placevala davkov, kdo bo placal pufe drzave?
mungus
15. 12. 2021 21.11
+0
ta-puklasti jih naj plača....saj si je tako največ nakradu pacient pokvarjeni!!!
martin celin
15. 12. 2021 21.22
+1
No tu nastopi Korona vsak dan je kakšna borčevska penzija manj, imamo rekordno nizko brezposelnost,( še vedno preveliko za moje pojme ) gospodarstvo raste iz dneva v dan se mal socialne znižati pa je puf že skoraj pokrit.😃
Lucky Luke2
15. 12. 2021 20.05
+10
Ne razumem, res ne. Levica, sinonim za branjenje delavca pred pohlepnim kapitalom - je proti dvigu plač. Pa razumi to🙈
Enadvatristiripet
15. 12. 2021 20.10
-8
Dejstvo je da ne bodo place manjse, sam delodajalec bi placal nizji davek.
mackon08
15. 12. 2021 20.12
+4
Enadvatristiripet Narobe delodajalec bo plačl isto samo bo olajšava večja.
pijanec22
15. 12. 2021 20.41
+3
Defragment
15. 12. 2021 20.04
+7
Pri takšnih DZ debatah me vedno moti, da vsi argumentirajo na svoj način, noben pa ne izpostavi vprašanja vizije gospodarskega razvoja naše države in posledično katere izobraževalne trende moramo podpreti in stimulirati. Čez 10 let moramo imeti okolje, ki bo višalo GDP visokotehnoloških podjetij, ki bodo lahko financirala državo. Pokojnine, trajna oskrba, vsa potrebna javna uprava z odličnim zdravstvom, kdo bo to finančno lahko še suportiral? Večina starejšega previvalstva bo morala živeti na računu majhnih visokotehnoloških podjetij, ki bodo svetovni prvaki. Samo tako bo šlo. Vi pa se sedaj pogovarjajte o plačah…