Semolič: Gre za napako vladajoče koalicije

Državni zbor bo ustavno sodišče povprašal, ali bi z odložitvijo uveljavitve novega pokojninskega zakona oz. zaradi njegove zavrnitve na referendumu lahko nastale protiustavne posledice. Takšno odločitev je DZ sprejel s 47 glasovi za in 36 proti.

Predlog za ustavno presojo referendumske pobude o pokojninski reformi so podali poslanci koalicijskih SD, LDS in Zares. Poleg njih pa so ga ob današnjem glasovanju podprli še poslanci SLS, nepovezana poslanca Franc Žnidaršič in Vili Rezman ter poslanec madžarske narodnosti Laszlo Göncz. Proti so glasovali poslanci SDS in SNS, DeSUS ter poslanec italijanske narodnosti Roberto Battelli.

Zakaj je potrebna presoja referenduma?

Po mnenju predlagateljev je presoja referenduma na ustavnem sodišču potrebna zato, ker že prihaja do neustavnega stanja zaradi neuveljavitve novega pokojninskega zakona. Novi zakon bi namreč, kot navajajo, odpravil nekatere ugotovljene neustavnosti sedaj veljavnega zakona.

Stanje pa se bo zaradi neuveljavitve zakona po njihovem mnenju še slabšalo, saj brez pokojninske reforme država ne bo zmogla izpolnjevati svojih obveznosti do prihodnjih generacij upokojencev. Zagotovitev finančne vzdržnosti sistema pa je ključna za zagotovitev socialne varnosti in ohranitev socialne države, opozarjajo.

'Protiustaven in krivičen sam zakon'

V SDS so nasprotno prepričani, da morebitna zavrnitev novega pokojninskega zakona na referendumu ne bi povzročila protiustavnega stanja, ampak je v mnogih točkah protiustaven in krivičen sam zakon. Da bo ta še poslabšal položaj upokojencev, menijo tudi v DeSUS. V SNS pa poudarjajo, da morebitna odločitev ustavnega sodišča ne more biti nad voljo ljudstva in da naj koalicija raje prepriča ljudi v to, da je zakon dober, če sama verjame, da je tako.

V sindikatih so prepričani, da delavci ne bodo zmogli izpolniti pogojev za starostno upokojitev brez odbitkov, kot jih postavlja reforma. Prepričani so tudi, da se bodo morali zato upokojevati predčasno, kar pa pomeni pot v revščino.

Kot je dejal predsednik ZSSS Dušan Semolič v pogovoru za 24ur.com, je bilo dejanje DZ pričakovano. "Politiki so se odločili z vsemi sredstvi braniti po našem trdnem prepričanju krivično reformo,“ pravi Semolič. Po njegovem mnenju politiki pričakujejo, da bo "ustavno sodišče sledilo njihovim dnevno političnim interesom in da bodo ustavni sodniki sledili interesom vlade oz. vladajoče koalicije.“ S tem manevrom, meni Semolič,  želi DZ prekiniti veliko pripravljenost ljudi, ki so jo pokazali z zbiranjem podpisov. "Gre za napako vladajoče koalicije," pravi.

Kljub temu pa sindikati ostajajo optimistični, saj kot pravi Semolič verjamejo, da ustavni sodniki ne bodo sledili političnim interesom. "Mi verjamemo in zaupamo ustavnemu sodišču, da ne bo neka rezervna inštitucija vlade in državnega zbora,“ razloži Semolič.