V današnjem nadaljevanju glavne obravnave v primeru štirikratnega umora v Tekačevem iz leta 1997, za katerega je obtožen 30-letni Kristijan Kamenik, je predsednica petčlanskega senata Ingrid Lešnik povedala, da bo omenjeni inštitut najverjetneje že konec tega meseca sporočil, kdaj bo imel oblikovano mnenje glede glavnega materialnega dokaza - zaseženih Kamenikovih športnih copat, ki naj bi pustile sledi na kraju umora. Mnenje nemških strokovnjakov za sledi obuval bo potem prevedeno v slovenski jezik in dostavljeno tožilstvu ter obrambi. Glavna obravnava se bo tako nadaljevala šele 21. novembra.
Kljub temu, da je obramba imela pravico predlagati svojega izvedenca, to ni storila. Kamenikova zagovornica Marjetica Nosan je pojasnila, da svojega predloga ni podala zaradi proceduralnih razlogov. Tožilstvo pa je predlagalo forenzični inštitut iz Münchena, vendar je senat ta predlog zavrnil.
Njegova zagovornica pa je na senat naslovila dva dokazna pisma, ki pa jih je senat danes zavrgel. Nosanova je namreč predlagala, da se ugotovi kompetentnost slovenskih strokovnjakov, ki so oblikovali prvo izvedensko mnenje, in da celjska policija sodišču izroči vso zbrano gradivo v zadevi Tekačevo. Ob tem je Lešnikova poudarila, da je bila kompetentnost slovenskih strokovnjakov že ugotovljena v dosedanjem postopku in da predloga zagovornice ne bosta pripomogla k razčiščevanju zadev. Predlogu Nosanove je nasprotovalo tudi tožilstvo.
