O incidentih je res poročal

Novinarji Dnevnika naj bi dobili zapis torkovega pričanja nekdanjega direktorja Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (SOVA) Iztoka Podbregarja pred parlamentarno komisijo za nadzor tajnih služb. Na pričanju, ki je bilo tajno, naj Podbregar po besedah članov komisije ne bi povedal nič novega.

Podbregar pa naj bi poslancem le dejal, da je nekdanjemu predsedniku vlade Antonu Ropu leta 2004 res podal informacijo glede incidentov v Piranskem zalivu, torej bi moral biti omenjeni dokument v arhivu Sove.

Kakšna je bila informacija, Podbregar ni želel povedati, saj ''žal nima več dostopa niti do ljudi v Sovi niti do dokumentov v Sovi''. Dejal pa naj bi celo, da so informacije, ki jih javnosti sporočajo tudi nekateri člani parlamentarne komisije, češ da v Sovi ni nekaterih podatkov, ne držijo. Zatrdil je namreč, da je v Sovi dokumentirano vse, o čemer govori. Če dokumentacije res ni, Podbregar upa, da so zabeleženi vsaj vsi posegi v Sovin informacijski sistem.

Spremljanje Hrvaške visoka prioriteta

Podbregar je pojasnil tudi, kako globoka in široka je bila slovenska obveščevalna obdelava Hrvaške. Sovini agentje naj bi spremljali celo ribiške skupine na Hrvaškem ter oblastnike in policijo v Istri. V letnem načrtu Sovinega dela je bilo spremljanje zahodnega Balkana - torej tudi Hrvaške - visoka prioriteta, še piše Dnevnik.

Gantar: Tega ne bi smeli vedeti

Rop je 17. junija zatrdil, da je Sova pred parlamentarnimi volitvami leta 2004 v okviru mednarodnega spremljanja zvez ujela prisluhe, ki so se nanašali predvsem na incidente v Piranskem zalivu, za katere naj bi se pred državnozborskimi volitvami leta 2004 dogovarjala takratni prvak opozicijske SDS Janša in Sanader.

Podbregar je bil zaradi te informacije povabljen na tajno sejo parlamentarne komisije. Podbregar je po besedah Gantarja dal le izjavo, v kateri je zagotovil, da je Sova v času njegovega vodenja delovala zakonito, v skladu z ustavo, zakonskimi predpisi in pravilniki. V okviru teh dejavnosti pa je opravljal tudi potrebne obveščevalne in informativne dejavnosti v zvezi s Piranskim zalivom.

Ker Podbregar v izjavi za komisijo ni ne potrdil in ne zanikal Ropovih navedb, so se člani komisije odpravili na Sovo, kjer poskušajo preveriti resničnost te informacije. V arhivih Sove po navedbah člana komisije in poslanca SDS Rudolfa Petana ni dokazov o dogovarjanju, medtem ko je predsednik komisije Pavel Gantar poudaril, da je o tem pred zaključkom pregleda še prezgodaj sklepati. Slednji sicer za Dnevnik informacije o podrobnostih Podbregarjevega pričanja ni komentiral, saj ''ne more komentirati nečesa, kar oni ne bi smeli vedeti''.