Slovenija

O Drobniču v petek

Ljubljana, 27. 11. 2006 15.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci naj bi o razrešitvi ministra Drobniča razpravljali na izredni seji državnega zbora v petek.

Poslanci naj bi o Drobničevi usodi odločali v petek
Poslanci naj bi o Drobničevi usodi odločali v petek FOTO: POP TV
Občinski odbor NSi Koper je na seji soglasno izrekel podporo ministru za delo, družino in socialne zadeve Janezu Drobniču in njegovi načelnosti, "tudi za ceno izstopa NSi iz vladne koalicije". "Menimo, da je minister za družino, delo in socialne zadeve delal odlično in zastopal vrednote, ki so prepoznavne za članstvo naše stranke," so še poudarili.

Izredna seja državnega zbora, na kateri bodo poslanke in poslanci odločali o razrešitvi ministra za delo, družino in socialne zadeve Janeza Drobniča, bo predvidoma v petek. O sklicu zasedanja se bo sicer v torek dogovoril kolegij predsednika državnega zbora Franceta Cukjatija. Še pred izredno sejo pa naj bi o Drobničevi razrešitvi razpravljal vrh koalicije, kar naj bi se po neuradnih podatkih zgodilo v četrtek.

Drobniča sicer državni zbor lahko razreši na javnem glasovanju in z večino opredeljenih glasov, takoj nato pa lahko predsednik vlade poslancem predlaga novega kandidata za ministra. Predsednik vlade mora ministra imenovati v treh mesecih, vodenje ministrstva pa lahko prepusti drugemu ministru ali pa ga vodi sam.

Kot je znano, je predsednik vlade Janez Janša v petek predsedniku državnega zbora Cukjatiju predlagal, naj državni zbor razreši ministra za delo Drobniča. Svojo odločitev je sporočil po tem, ko je minister zavrnil njegov predlog za odstop z utemeljitvijo, da za to ni razlogov.


Težave s komuniciranjem in vodenjem pogajanj

Aids fundacija Robert se pridružuje apelom k odstopu ministra Drobniča. Kot v fundaciji pojasnjujejo, so ministra februarja lani seznanili z naraščajočo problematiko v zvezi z odvisniki od ilegalnih drog ter težavami, s katerimi se fundacija srečuje. Kljub temu je minister sprejel določene ukrepe, zaradi katerih je fundacija ostala brez nekaterih finančnih vložkov, kar pa je ogrozilo tudi obstoj organizacije.

Za Janšo sta med drugim problematična Drobničevo komuniciranje s civilnodružbenimi organizacijami in nespreten način vodenja pogajanj s socialnimi partnerji. Do konfliktov z njim in z ostalimi ministri pa je prišlo tudi zaradi neusklajenosti ter neupoštevanja procedur in koalicijske pogodbe, je pojasnil Janša, ki zaradi Drobničeve zamenjave ne pričakuje težav v koaliciji.

Medtem ko so Drobničevi razrešitvi naklonjeni v večini poslanskih skupin, pa odločitev "svojega" ministra, da ne sledi pozivu premiera k odstopu, podpirajo v NSi. Izvršilni odbor NSi je v soboto sprejel sklep, po katerem zahteva sestanek koalicijskih strank še pred izredno sejo DZ, na kateri naj bi odločali o Janševem predlogu. Koalicijski sestanek naj bi po neuradnih podatkih potekal v četrtek, saj bo premier Janša do srede udeleževal vrh zveze NATO v Rigi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

urska.osolnik@technix.si
28. 11. 2006 11.09
Glede Drobniča bi rada povedala, da mi deluje precej aroganten in kdo bi mu lahko povedal, da to ni ravno dobro, če je tvoja služba taka kot je njegova. Glede splava, jaz nisem bila nikoli proti splavu, tudi nikoli nisem bila pretirano verna, vendar se strinjam, da se splav ne bi smel delati kot po tekočem traku, sploh ne, če je to tekoči trak samo ene ženske. Zato mogoče ne bi bila slaba ideja, če bi se npr. tretji splav moral plačati. Vendar nastane problem, da tudi tretji splav bo lahko plačal nekdo, ki ima denar. Se pravi ponovno delamo razliko med bogatimi in revnimi. Poleg tega, pa se pojavi vprašanje, a sploh hočemo, da ima ženska, ki želi narediti splav, vendar ga ne more ali noče, ker ga more plačati, imeti tega otroka. Da ne bomo s tem dosegli le to, da bo vse več novorojenčkov končalo v smeteh. Glede umora otroka s splavom, če hočemo to imenovati umor, pa gremo lahko tudi tako daleč in pomislimo koliko otrok potencialno ubijemo s kontracepcijo. Pa ne, da sem proti njej, le hočem razložiti, da je to vprašanje globje in da imamo zadosti otrok na svetu, ki so potrebni pomoči in nikakor ne rabimo nove take, ki so nezaželjeni in jih nihče ne mara. Kot je opozoril nekdo v tej debati, splav ni edina zadeva o kateri govori Drobnič, jaz osebno sem ujela le še eno, in sicer glede vrtcev. Vsak, ki študira sociologijo, antropologijo, psihologijo itd., vam bo povedal, da je bistvenih v človeškem življenju prvih pet let, se pravi v primarni socializaciji. Tiste stvari, ki se jih naučimo takrat nam ostanejo do konca življenja. Zato se nikakor ne bi strinjala z Drobničevo izjavo, da je vseeno kakšno izobrazbo imajo vzgojiteljice, oz. , da ne potrebujejo visoke. Kaj je še na pisal, na žalost ne vem, vendar si že samo ta dva kiksa ne bi smel privoščiti. Če lahko do teh zaključkov pridem jaz, ki sem precej mlajša, manj izkušena in tudi še nisem doštudirala, si g. Drobnič nikakor ne bi smel dovoliti objaviti takih bedarij. Na koncu pa obstajata samo dve možnosti zakaj je g. Drobnič to naredil, in sicer ali je neumen sam ali pa ima nas za neumne, v vsakem primeru slabo, zato mislim, da nima kaj početi na minstrskem stolčku.
hefaist
28. 11. 2006 10.43
Ce je splav umor, potem je Drobniceva strategija predvidevala, da se pravico do umora lahko kupi z denarjem. Zelo nacelno!
bnam 2707
28. 11. 2006 00.39
bravo info,se strinjam z komentarjem
bnam 2707
28. 11. 2006 00.32
Prav je,da odide.Poteza Janše je bila več kot upravičena.Aroganca Drobniča je presegla vse meje.Vse te reforme se izvajajo na račun najnižjega sloja,ki je večinski v tej državi,saj drugače reform sploh ni možno speljat.Če pogledamo delavsko plačo ali pa plačo Drobniča hitro ugotovimo,da se njega reforma ne tiče.Za pošteno delo pošteno plačilo,ne pa toliko,da lahko ali pa z težavo poravna tekoče stroške.Menim,da imamo odločno predrago državo in iz tega naslova bi se dalo marsikaj prihraniti,brez takih reform,ki jih bo zopet pokrival delavec.Jemanje pravic in delo za miloščino ni v ponos socialni državi,ki je imela tudi že kaj boljšega od tega,kar ima danes.Torej gospoda,reformo začnite pri sebi,pri vrhu.Začnite se racionalno obnašati,pa bo dovolj denarja tudi za kaj drugega.Interes države bi moral biti,da vsi državljani živijo človeka vredno življenje in ne na robu preživetja.včasih mi je kar slabo,ko poslušam,kako se govori o sendvičih in neplačanem času za malico.Vse kaže,da so za nekatere delavci samo številke in nič več. Je pa res,da je potrebno zamenjati še dva ministra,in to ministra za finance in ministra za zunanje zadeve.Ne vem kdo jih še zadržuje.Mar res ni boljših?
info@informatika.net
28. 11. 2006 00.10
Victoriosus, dragi moj. Malce razmisli. Lahko ti povem še z drugimi besedami. Nivo ministra, kot tudi nekaterih razpravljalcev je daleč pod gladino, ki se ji reče meja dobrega okusa. O embriologiji vem najverjetneje precej več kot ti, vem pa, da filozofskega vprašanja meje med živim in neživim ne bova rešila ne jaz in ne ti. O etičnih vprašanjih splava tudi ne bi debatiral, sam v svojem življenju sem se vedno odločal proti, zato imam tri otroke in naša država bolj malo naredi za to, da bi nam bilo bolje ali lažje - nam, ki skrbimo za ohranjanje slovenskega rodu. Pa jim tega niti ne zamerim preveč. Dokler so z raznimi političnimi floskulami lepo tiho. Ker vem, kaj je politika in tudi vem, da v politiki pristanejo tisti, ki se jih nikjer drugje ne da koristno uporabiti. Eden od načinov, da ostaneš pošten je, da se nikoli ne pojaviš na nobeni volilni listi. Verjemi. Vem pa tudi, da so okoliščine za nekatere posameznike v njihovem življenju lahko precej drugačne od mojih in jim zato nikakor ne želim soliti pameti, kaj naj storijo, ker so, hočeš nočeš, če ti je všeč ali če ti ni, sami svoji gospodarji, filozofi, misleci in kar je najpomembneje, sami sebi svoja izvršilna oblast. In tako je tudi prav. Vsaka oblast, ki se v osebne odločitve ljudi na tak ali drugačen način meša, je totalitarna in kot taka nekaj, kar je potrebno preganjati. In prav taka je naša ljuba krščanska cerkev in nasploh vse religije tega sveta, ki prav s poseganjem v osebne stvari človeka delajo največjo škodo prav vsem, kjer to možnost imajo in tistimi, ki se jim pustijo. Zares ne vem, kje so meje te univerzalne malipulacijske metode, ki se ponavlja že tisočletja in neti vojne, sovraštvo in umetno deli ljudi na prave in neprave, po katerem koli kriteriju že. Zato je ustavno načelo delitve cerkve od države precej pomembna stvar, na kar pa vlada gospoda Janše zadnje čase stalno pozablja. Imena strank, ki uporabljajo za svojo opredelitev izraze iz religije (krščanska, muslimanska), bi bilo treba z zakonom prepovedati. Čisto resno mislim. Ker to ni civilno družbena upredelitev. Ker ne pomeni nič, je le še ena floskula za tiste, ki se radi odločajo s župnikovo glavo. Deli in vladaj. Razmisli malo. Če ti ne bo šlo, naj ti bo v tolažbo znan pregovor, ki pravi, da je edina pravično razdeljena dobrina na svetu pamet. Vsak je prepričan, da jo ima dovolj.
deformacija@email.si
27. 11. 2006 22.43
Ja vsem vam, ki reforme zagovarjate. Povem vam, da sem tud jaz za reforme. Ampak te reforme vse temeljijo samo na kratenju pravic. OK. Manj pravic, ampak naj pol pa še prispevke, ki jih za te pravice plačujemo, znižajo, Pa davke tud. Bomo že sami poskrbel za uresničevanje pravic, sam naj nam dinarčke pustijo. Ampak to pa ne. To, da pravjo, da so davke znižal, je samo preigravanje s številkami. Na en stran imaš vtis, da so res zmanjšal, po drug te pa tko udarjo, da dvakrat plačaš. Pa ne me farbat. Jaz osebno občutim, da imam ob vse več dela čedalje manj. In naj statistike kažejo kar čejo. Jaz čedalje slabš živim. A naj zdaj pa zato, da bom imel tak življenje k včas delam po petnajst ur. Se prav da moraš za isti standard delat skor dvakrat več. Same laži. In da o svobodi ne govorim. Po en stran hočjo, da si kreativen, fleksibilen, in kar je še teh reči, po drug stran pa imaš vse predpisan, kaj sploh smeš. In v tistih gnilih okvirjih naj bo človk kreativen. Malo morgen. Še obrnt se ne znaš prav, ker se moraš obrnt desno, ne pa levo, če tako piše v pravilniku. Pa je na konc lahko rezultat čist isti. In kar me najbolj moti pr kompletni zakonodaji je to, da ČIST NA VSA področja posega DRŽAVA. Čist opravilno nesposebnega te naredijo. Povsod , za čist vsak drek moraš imet soglasje te ali druge državne institucije. Prav za bebce nas imajo. O vseh stvareh odločajo DRUGI, sam ne odločaš prav o NOBENI STVARI. To je zame največja nesvoboda, kar sem jo v svojih 45 letih doživel. Bi bil menda bolj svoboden, če bi mi za ritjo pokal.
McMxL
27. 11. 2006 22.17
No ker sta vidva zdej tolko pametna bomo zdej vsi naštepali po 10 otrok. Me pa prav zanima kolko članska je vajina družina... Bojim se da ne kaj veliko...Namest reform bi pa ta denar lahko uporabili denarja potrebnim ter živeli bolj človeško. Kaj v naravi med živalimi tudi potrebujeo reforme da določena vrsta ne bo izomrla? Po vajini plati pol DA!
victoriosus
27. 11. 2006 22.05
Kakšni neumni komentarji.... splav je umor. A jih folk ne zna ta prav cajt ven dat? Počen kondom.... obstajajo tudi tablete, dvojna kontracepcija nikoli ni slaba. Ko je pa otrok narejen, je njegova smrt UMOR. Glede Drobniča :Še Tone Rop je rekel, da je edini minister, ki je dosledno izpeljeval težke reforme. Ta strategija ima 33 strani, splav zavzema polovico ene strani. A je kdo prebral to strategijo? A ima kdo boljšo idejo? Bodite realni, ne pa tako idiotski! Včasih me je sram, da so taki ljudje moji sodržavljani! (saj nočem, da hvalite vlado, itak ste lahko opozicija, samo bodite stvarni in uporabljajte zdravo pamet!)
winner21
27. 11. 2006 21.33
popzdravnik je edini pravilno povedal.To so politicne igrice v ozadju, dejansko rabimo refome, ne pa da bo mladina vozila pse na sprehode namesto otrok.Halo a imate puncko ali fantka se menijo.Prosim, kaj otrok je potem samcek ali samicka.poleg tega minister ni imel niti moznosti objasniti svojega programa, tako da kdor je imel moznost slisat je dobil drugo plat.Resnica je na sredini.
popzdravnik@email.si
27. 11. 2006 20.49
Haha, keri bedasti komentarji. En k zna delat tako k je treba. Ljudje se pač bojijo reform. Pa še o splavu, kako lahko si vzameš pravico do uboja?!? Ljudje vi ste iz pradavnine takrat so govoril, da čarovnice in živali ne čutijo. Otrok v telesu čuti in to je znanstveno dokazano in tudi čuti pred drugim mesecem. Tko, da ne neumnosti klatet. Najlažje je krivdo prevalit na nekoga drugega, v tem primeru na nedolžnega otroka. Raj se soočte s tem "problemom", če temu sploh lahko to rečemo problem, ne pa da bežite stran k največji razvajeni piz....!!
milie@email.si
27. 11. 2006 20.09
KAR DOL Z NJIM!!!! Samo zgagi dela, ljudje smo zaradi njega vedno bolj na slabšem-pa bi človek rekel da so ga postavili na stolček zato da bo bolje. :) Ej,ej,jej, le kam je zabredel-moči se ne da v neskončnost izrabljat-ljudje se zmano še prehitro dvignit v zrak. Ja, še malo naj šuštrajo v tej državi pa bodo kaj kmulu znali ljudje potrkat na parl.vrata.... Vprašanje je le, če se tega zavedajo...
McMxL
27. 11. 2006 17.26
Mogoče tale Drobnič ne ve, da se ženska do 2mesecev sama odloča kaj bo z otrokom. Nazaj v šolo mislim, da okoli 5,6 razreda!
kgb@akcija.net
27. 11. 2006 17.17
janša naj pošlje eno gorilo da bo drobnića vrgla iz udobne pisarne v realni svet
avava
27. 11. 2006 17.13
TAKO JE PRAV DROBNIČA STRAN PA NA CESTO ALI PA V PROIZVODNJO DELAT PA DA VIDIMO KAKO SE BO PREŽIVLJAL Z 100.000 SIT PA NAJ ON DELA OTROKE(če je zmožen) IN DA VIDIMO KAKO BO SE PREŽIVLJAL
kaktusar
27. 11. 2006 16.16
Še Bajuka ven. vse majo zmerjen, vse se ve...vsaj pri nas v blokih....kaj jih pol sploh še zanima?