Slovenija

O bogastvu Cerkve, kondomih in družini

Ljubljana, 06. 12. 2009 18.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
D.Š. E.P./D.S.
Komentarji
181

Novi ljubljanski nadškof in metropolit Anton Stres je spregovoril o odnosu do države, verouku, uporabi kondomov, gradnji džamije in bogastvu Cerkve.

Ljubljanski nadškof Anton Stres-1
Ljubljanski nadškof Anton Stres-1 FOTO: Jani Dolinšek

Novoimenovani nadškof in metropolit  Anton Stres je zamenjal Alojza Urana, ki naj bi uradno odstopil iz zdravstvenih razlogov. V medijih so se že večkrat pojavila ugibanja, da so bili nezadovoljni z njegovim vodenjem. “Ljudje imajo vedno radi ozadja. Vedno poudarjam, da so tudi drugi politični funkcionarji, ki odstopajo iz zdravstvenih razlogov, ker se čutijo odgovorni za službo, ki jo morajo opravljati. Mislim, da je to odgovorno, da človek reče, da mora oditi,” je dejal o Uranovem odstopu.

Glede vodenja Urana je še dejal, da je dobro opravljal svoje delo. Poudaril je še, da si Vatikan želi, da bi se stvari v Sloveniji uredile. Za njegovo imenovanje so po njegovem mnenju najverjetneje vprašali tudi kardinala Franca Rodeta. S svojim načinom vodenja pa se v prihodnje ne bo ukvarjal.

Politične usluge s strani vlade

O gradnji džamije, ki je v Sloveniji sprožila burne odzive, pa je dejal, da jo podpira, vendar pa morajo tudi muslimani upoštevati, da bodo zgradili minaret, ki bo sprejemljiv za družbo.

“Mi ne pričakujemo nekih političnih uslug, stojimo na stališču, da je to, kar pričakujemo, nekaj splošno evropskega. Pomembno je spoštovanje verskih pravic. Želeli bi, da nam država prihaja bolj naproti.” Glede imenovanja Aleša Guliča za direktorja Urada za verske skupnosti je dejal, da nima nič proti njemu, je pa res, da je Gulič pred časom izrekel izjave, ki so vzbujale strah.

Glede verouka v šolah pa je dejal, da je treba okrepiti predmet Verstva in etika. Izpostavil je še, da se ne strinja s prepovedjo nošenja prekrival v Franciji, saj je izražanje vere v javnem prostoru ustavna pravica.

O bogatstvu Cerkve je dejal, da Cerkev ni bajno bogata, resnično bogatstvo pa so prav ljudje. Glede lastniških deležev v podjetjih pa Stres meni, da je vedno obstajala dejavnost financiranja iz lastnih sredstev in dodal, da Cerkev potrebuje materialno podlago za delovanje.

Po njegovem mnenju se v srednje veliki župnji zbere okoli 150 evrov na mašo. O predlaganem zakonu o družinskem zakoniku je poudaril, da se uvaja zelo nejasen pojem družine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (181)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
07. 12. 2009 16.23
m-teorija potrebujemo petra klepca --ta nas reši tako ajdov kot komunistov samo ,škoda za ajde,ti so bili dobročudna bitja,pomagali so predvsem nemočnim in pomoči potrebnim za komuniste; zlo dvajsetega stoletja to ne velja
User478297
07. 12. 2009 15.56
Torej glede na to da smo demokratična družba, katere prevladajoča religija je katoliška, bi se glede verouka sam zavzemal za svobodno izbiro staršev. Najprej je treba ločiti, verouk od pouka o verstvih. Ločiti je treba obezno od prostovoljnega. Menim, da izbirna oblika verouka ali pouka o verstvih v šolah ne bi ogrozila svobode ateistov, ki bi lahko v okviru šole izbrali drug izbirni predmet. Naslednji argument je varnost otroka. Sam bi si želel, da otrok ni bolj obremenjen od sošolcev ki verouka nimajo, želel bi tudi, da se po šoli ne izpostavlja dodatno na cesti ip. Otroci, ki obiskujejo verouk so pogosto prepuščeni sami sebi oz. staršem, kako bodo uredili njihov popldanski urnik in poskrbeli za njihovo varnost. Skratka, bodi svoboden, dokler ne ogrožaš svobode drugega. Tisti, ki pri tem nočejo sodelovati, ni treba, vendar nimajo pravice odločati o pravicah drugih, če jih le ti ne igrožajo. To je temeljno načelo v demokraciji. Moram pa pripomnit in tu soglašam, s kritiki cerkve. Verouk v šolah ne sme biti manipulacija z otroci s strani Cerkve v smislu širjenja vernikov na način, da bodo ti otroci, nekoč ko odrastejo prinašali materijalne koristi cerkvi. Pouk o vrednotah, splošna izobrazba o verstvih, razgledanost, vzgoja v duhu sodobne družbe pa ni moteča, predvsem ne, ko temelji na prostovoljni osnovi.
Tonček Balonček
07. 12. 2009 15.01
Dejstvo je, da 3/4 odraslih Slovencev meni, da ima RKC najmanj dovolj,. če ne celo preveč bonitet in pravic! Ti bi imeli pa še škofa za opkupatorsko vojsko,m kar je totalno perverzno, še kristus bi se obračal v grobu, če bi bil človek, na srečo s ebo rodil šele čez 3 tedne! Jutri je pa itak praznik Brezmadežne!!Molimo! Mir in dobro!
User470141
07. 12. 2009 14.19
DEDI0607.12.2009, 12:540 Torej na portalu 24 ur komentarji glede referenduma o minaretih in djamijah v Švici ,niso bili mogoči,da nebi kdo kaj žalil,ko pa gre za Katoliško cerkev ,pa se lahko blati in ščuva koliko je mogoče. Vprašajmo se ,če bi čez ISLAM govorili takšne packarije,kot se to počne čez Katoliško cerkev pri nas.A je to demokracija po slovensko.?Ne to je čista komunistična umazanija.!!!
User289753
07. 12. 2009 13.24
Realno Koliko je RKC pristašev bi dokazali z davkom. Pa da vidmo. Ne da dobivajo razne ofre kar je mimogrede utaja. Lahko se spelje cele posle mimo ofra. 10% davek kot ga poznajo v eu
User470141
07. 12. 2009 13.01
Eno je dokazano,da brez katoliške cerkve,kot narod na slovenskem nebi obstajali.Veliko pa je prispevala tudi evangeličanska cerkev.Tisti.ki ne verujete ,nas pustite že za božjo voljo pri miru.
defacto
07. 12. 2009 11.51
pink a ko sta te delala sta tut storila napako? tax se tut nisi sam odločil a se bi rodil ali ne... kaj če bi te mati rodila 1 teden kasnej bi ti blo mrbit bolje kot zdaj, če bi te 1 let kasnej tut mrbit. torej a sta naredla napako? nisem nek pretiran katolik ampak tako govoričenje mi je pa res blesavo po domače povedano
User303154
07. 12. 2009 11.48
obdavčitev cerkve je nujno potrebna!mi crkujemo un ipa nas posiljujejo z vero in se bogatijo!!!! VERA NE SODI MED ŠOLSKI POUK IN NAJ TAKO TUDI OSTANE! cerkev je religija in ne politika !zažiganje in mučenje kot so ga izvajali je že zdavnaj preteklost!! pedofilja je pa odraz zavrtosti vere in verjemite tega je veliko več kot se o tem govori! in potrebno je kaznovat te ljudi tudi med verskimi službami še bolj ostro kot ostale!
User446261
07. 12. 2009 11.40
o uporabi kondomov je govoril? (a sploh sme vedeti kaj je to?) o kontemplaciji, meditaciji in duhovni rasti kristjanov bo pa povedal kdaj drugič?
ping
07. 12. 2009 11.06
Poleg tega se ne strinjam z zgodnjim krstom....Jaz osebno sem bil krščen in sem se zdaj iz cerkve izpisal. Torej sta moja starša naredila napako, da sta me krstila. To bi se moral sam odločiti vsak posameznik, ko je star toliko, da se že lahko sam odloča.
ping
07. 12. 2009 11.04
Najhuje je, ker se vmesavajo v politiko....To je nedopustno! Cerkev v SLO je potrebno čim prej obdavčit!
User29516
07. 12. 2009 10.57
Ko se že govori o množičnosti katoličanov na slovenskem,bi dodal še tole.Jasno,da jemnožičnost,po krstih sodeč,ker je vsak ,ki je bil krščen tudi vpisan v njihove knjige,kar ni nič narobe in je prav.Vendar z krstom starši prevzamejo odgovornost,da bo otrok vzgajan v katoliškem duhu. Če krsta ni tudi odgovornosti ni in nadzora RKC nad družino. Če bi bil krst obvezen,bi to bila popolnost nadzora nad družino. Kot rečeno pa je zamene vera in krst in tudi ostali zakramenti svobodna volja posameznika.
User29516
07. 12. 2009 10.46
Stres stresa odgovore iz rokava.Pri temu je dober in je tudi dober retorik. dejstvo je,da je želja RKC,da ima nadzor nad družino in neposreden vpliv,kar je sicer nedopustno,če je v ustavi napisano,da je cerkev ločena od države.Tako mora tudi ostati.Temelj vsake družbe je družina.Neposredni vpliv na družino pa je njihov glavni interes in cilj. Verouk ne sodi v šole,če je cerkev ločena od države.Ko Stres govori,da je tako v zahodni evropi,to ne drži! Morda ponekod,vendar ne v takem smislu kot trdi Stres. Meni je načeloma vseeno kdo je škof,to je stvar RKC.Priznam pa,da ne verjamem v zamenjavo zaradi bolezni prejšnjega,ki sem ga imel za zelo srčnega in poštenega. Ampak to so njihove stvari in stvari RKC. Cerkev je bogata,to je dejstvo in izjava,da naberejo cca 150 EU v nedeljo v eni župniji,je naravnost smešna.Pa tudi to nas ne briga. Lahko rečem,da bi se RKC morala držati Kristusovega nauka,ki pa ne govori o razkošju in bogastvu njegovih naslednikov in učiteljev.RKC ima dvatisočletno zgodovino in veliko črnih madežev,ki nimajo ničesar z njihovim poslanstvom.Za mene je velika razlika med vero in institucijo,zato spoštujem vse vere.Tudi verniki bi morali spoštovati tiste,ki z verskimi institucijami nimajo ničesar skupnega.Vera mora ostati stvar posameznika in svobodna v osnovi.
User432786
07. 12. 2009 09.56
Resnično bogastvo RKC so ljudje - krave molznice; to ji je tudi omogočilo, da je postala najbolj bogata institucija na svetu.
User450614
07. 12. 2009 09.54
Slovenija ni ateistična država, po popisu sodeč. Se pravi da so tile komentarji kaplja v morju v primerjavi z verniki. Pač se drugje težko dokažejo, ter razdajajo svoje prepričanje po forumih. Komentarji se pa ponavljajo po različnih forumih, njivo le teh pa je vsem jasen. Enkrat je treba pa odrastit, pa vstat iz maminega objemčka no. Lp
User428463
07. 12. 2009 09.12
Zakaj RKC dela razdor med slovenskim narodom. Ko je v Slpveniji popstavljen kakšen pametni mož na ćelu RKC se potem takoj dobijo šakali in tega moža reztrgajo. Zgleda da cerkev uživa v sporih slovenskega naroda. Pa tudi obdavčit je potrebno vso cerkvene lastnino tako , da bodo plačevali davek kot vsi drugi drž. Iz državnega proračuna pa se cerkev nima kaj napajat. Naj uvedejo članarine za njehove vernike .tudi z nabirkami se ne ve koliko dobijo saj to ni nikjer prikazano.
eizo
07. 12. 2009 09.09
No slovenske ovčke, kdo je pa vam pokradu več denarja in opral bolj možgane... Cerkev al komunajzarji?
User472447
07. 12. 2009 08.46
Enakopravnost verstev.!Bog je eden, poti pa so različne. Ene daljše, druge krajše, vse pa pripeljejo na isti cilj. Tudi gora ima samo en vrh na katerega se pride po lažjih in težjih vzponih.
User202911
07. 12. 2009 08.46
Cerkev obdavčit!!!!
User478412
07. 12. 2009 08.35
Slovenija je ateisticna drzava. Torej? In prav da je tako, saj se ja ne vracamo v srednji vek!! plus enakopravnost ver, budist musliman kristijan, isto plus verouk nima kaj iskat v soli plus kdaj se bo Vatikan, preko slo cerkve, nehal vmesavati v nase notranje zadeve?