Slovenija

Nuklearko so spet zagnali. Pravijo, da vplivov na okolje ni bilo, zaustavitev je bila varna

Krško, 17. 02. 2017 15.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem, ko se je nuklearna elektrarna v Krškem v četrtek zjutraj samodejno zaustavila zaradi odstopanja v delovanju regulacijskega ventila glavne napajalne vode v klasičnem delu elektrarne, so jo dan kasneje malo po 14. uri ponovno vključili v elektroenergetski sistem.

Jedrska elektrarna Krško
Jedrska elektrarna Krško FOTO: Damjan Žibert

Nuklearno elektrarno Krško (Nek), ki se je zaradi odstopanja v delovanju regulacijskega ventila glavne napajalne vode v klasičnem delu elektrarne v četrtek nekaj pred pol deveto zjutraj samodejno ustavila, so popoldne okoli 14. ure znova vključili v omrežje. 

Iz Neka so ob vnovični vključitvi v omrežje sporočili, da se je elektrarna v četrtek zaustavila zaradi odstopanja v delovanju regulacijskega ventila glavne napajalne vode v klasičnem delu elektrarne oz. kot je pokazala diagnostika, zaradi okvare tokovno tlačnega pretvornika, ki so ga nuklearkine ekipe zamenjale.

Regulacijska ventila glavne napajalne vode sta sicer dva. Njuno delovanje je namenjeno regulaciji oz. nadzoru pretoka napajalne vode in vzdrževanju ustrezne ravni vode v uparjalniku. Gre za kompleksne komponente iz več sestavnih delov in podsklopov.

Na enem od podsklopov se je okvaril pretvornik, ki tokovni signal pretvarja v tlačni, saj se ventil upravlja z instrumentacijskim zrakom. Nepričakovano okvaro so odpravili z namestitvijo novega pretvornika, preventivno pa so ga zamenjali tudi na drugem regulacijskem ventilu.

Po obsežnih testiranjih sta sledila vnovični zagon elektrarne in njena vključitev v elektroenergetski sistem. V Neku so danes še dodatno poudarili, da kratkotrajna zaustavitev elektrarne na okolje ni kakorkoli vplivala.

Iz Uprave RS za jedrsko varnost pa so danes sporočili, da je zaustavitev elektrarne povzročila okvara komponente regulacijskega sistema, ki upravlja ventil sekundarne napajalne vode uparjalnika. Zaradi napake v modulu, ki pretvarja električni signal v pnevmatskega, se je regulacijski ventil zaprl. Ker ni bilo več dotoka vode v uparjalnik, je raven vode v njem začela upadati. To je zaznal varnostni sistem in sprožil samodejno zaustavitev reaktorja.

Okvarjeni modul so zamenjali z novim in tako odpravili napako. Danes dopoldne so začeli z vnovičnim zagonom elektrarne, sicer pa stanje Neka izpolnjuje vse zahteve jedrske varnosti in zagotavlja varno obratovanje, so še zapisali na omenjeni upravi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adolph
19. 02. 2017 17.58
+0
Dokler gre,gre . . .
Uporabnik1046796
18. 02. 2017 09.02
+0
Komu še lahko sploh verjamem?!!
Aven
17. 02. 2017 17.19
-7
Sadje - okoli Krškega ni za kupovat. To vam čisto resno povem.
Neznamsipomagat
17. 02. 2017 16.22
-5
zaustavimo vse nuklearke
valjhunsinkajtimara
17. 02. 2017 16.35
+1
Aven
17. 02. 2017 17.16
-1
Nuklearke je potrebno zaustaviti. Ni dileme.
Aven
17. 02. 2017 17.18
-3
Primer - japonska - problem še vedno ni rešen in se poglablja. Ne mislit, da je Krško bolj varna. To je kot NOJ z glavo v PESEK.
ata janez
17. 02. 2017 17.49
-2
Zaustavitev varna?Ni vpliva na okolje?Ne me basat.
morbid_source
17. 02. 2017 18.04
+4
spet so pametni tisti, ki nimajo pojma o nek
marjeticaas
17. 02. 2017 18.28
-3
treba je vzdržavat nek in ni šanse, da gre kaj narobe, problem je ko strojniki zaspijo in gledajo nogomet po televiziji ali pa nimajo znanja
Karantanija
03. 05. 2017 16.16
Nimamo pojma, vemo pa, kakšne posledice so bile v Rusiji in na Japonskem. Samo ena napakica in imamo lahko tudi mi mesto duhov!
Madeni
17. 02. 2017 16.13
-1
Kaki vplivi pa v REAKTORJU lohka BIO paradajz gojiš, okol pa kristalno čista studenčnica jo lohkla piješ.. ne bodite smešni NUKLEARKA je najbolj čista stvar na svetu tu pa negativnih vplivov ni..jih nikoli ni bilo in jih nikoli ne bo..Konec MAŠE..
Aven
17. 02. 2017 17.15
-1
Ti to resno. Vsaka nuklearka povzroči vpliv na okolje. Največji problem - če v zelo kratkem času - ker to opazimo za trenutek - potem te pa itak ne briga več.
flojdi
17. 02. 2017 17.30
-2
. mene samo zanima , če že zna kdo RAZGRADIT ODPADKE teh krasotic. / menda jih dajejo v sode (ki bi naj zdržali 100let ); in mečejo glih kjer = najcnej ! ( KAJ BO ČEZ 100let ...sam prašam
ata janez
17. 02. 2017 17.52
Zikepike
17. 02. 2017 15.38
+7
Tudi če bi bili vplivi na zunanje okolje itak ne bi powedal...
Aven
17. 02. 2017 17.15
+1
Seveda, da ne - ne bodo pljunili v svoj žep.
flojdi
17. 02. 2017 17.26
+1
.TOČNO to je bila tudi moja prva misel./ če bi naj bilo nevarno bi zagotovo naj ne povedali.