Slovenija

Nujno še eno letalo za obrambo pred točo

Maribor, 22. 06. 2009 16.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi letalskega posredovanje pred točo je bilo slednje minuli teden manj, kot bi je bilo sicer. Ob tem pa v letalskem centru opozarjajo, da nujno potrebujejo še eno letalo.

Analiza Letalskega centra Maribor na primeru letalskega posredovanja v neurju 16. junija kaže, da sta se obseg in pojav toče ob letalskem posredovanju občutno zmanjšala. Dokaz za to je prisotnost reagentov v analiziranih zrncih toče, ki je manjša in se hitreje tali, so sporočili iz letalskega centra. Ob tem pa opozarjajo, da za večjo učinkovitost obrambe pred točo potrebuje severovzhodna Slovenija še vsaj eno letalo.

Letalo za boj proti toči
Letalo za boj proti toči FOTO: Jani Dolinšek
Kot so še ugotovili v analizi zadnjega hudega neurja, letalsko posredovanje proti toči zmanjšuje točenosni potencial oblakov, toča, ki kljub posredovanju pade, pa je zaradi obdelanosti z reagenti manjša in se hitreje tali.

Na za mnoge kmetijske površine v severozahodni Sloveniji usoden torek, 16. junija, je letalski center z akcijo posipavanja prednjega roba oblaka začel takoj, ko je ta prečkal avstrijsko-slovensko mejo. ''Kot običajno smo imeli pri frontalnem potencialu težave zaradi baze oblakov, ki je v Dravski dolini segala do tal, tako da letalo ni moglo direktno pod oblak. Spet smo se znašli v situaciji, ko bi nujno potrebovali še kakšno letalo ali dve za pokrivanje tako velikih neviht, ki so iz leta v leto večje in intenzivnejše,'' so zapisali v letalskem centru.

Letalo za boj proti toči
Letalo za boj proti toči FOTO: Jani Dolinšek

''Nekaj po prvi nevihti smo že drugič poleteli proti Dravski dolini. Posipavali smo dokaj razvit oblak, ki je prav tako imel bazo do tal. Kljub posipavanju in posledično zniževanju potenciala je iz tega oblaka padlo nekaj toče po celotnem območju. Večinoma je bila v velikosti lešnika, a se je hitro talila, ker je bila obdelana. Polovili smo nekaj zrn toče in v vodi našli sledi reagenta. Akcijo smo zaključili, ko je oblak dosegel rob branjenega območja nekaj pred mejo,'' še izhaja iz poročila o akciji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Maltežan
23. 06. 2009 10.33
pri nam raje kopujejo patrie, ki jih sploh ne rabimo, namesto da bi kupili letala za obrambo proti toči. mamo preveč denarja za traparije, za tisto kar pa res rabimo ga pa tako ali tako ni.
XIDIX
22. 06. 2009 22.58
RJAVEC BI SPET RAZISKAVE DELAL!
gordo
22. 06. 2009 21.45
no se bo le nekaj premaknilo
RICHard
22. 06. 2009 19.52
Ko smo glih pri Grawe.Imam zavarovano hišo pri njih in mi je lani toča uničila kar velik del strehe in komplet balkonsko cvetje.Moram pohvalit, dobil sem do zadnjega evra vse nazaj še celo za nove rože hehehe.
vratio se Valter
22. 06. 2009 19.51
S PILATUSI NAD TOČO BODO VSAJ ZA KAKŠNO KORIST NAJ VOJSKA SLUŽI DOMOVINI !
Uporabnik215111
22. 06. 2009 18.54
Ah ne potrebujemo letala, potrebujemo še kakšen oklepnik!!!!!
XIDIX
22. 06. 2009 18.49
GRAWE JE ŽE SPONZOR KDAJ BO SLEDIL TRIGLAVPA ZAVARAVOVALNICA MARIBOR??? PILATOSE TAKOJ OPREMIT ZA BOJ PROTI TOČI NE PA DA SO REKVIZIT ZA TRENINGE AMERIŠKIH LOVCEV IZ AVIANA!!
titovka
22. 06. 2009 18.34
hahaha, ste pa hecni...kaj če nam letalo...saj imamo boga...brez božje volje se nič ne zgodi???
Davorin Hergamas
22. 06. 2009 18.28
namesto patrij bi rajši nabavili ustrezno število letal za obrambo proti toči in to za vsako regijo!!! patrije baje rabimo za večjo varnost vojakov,toda kje?morda na avtocesti?mogoče na počeku pri streljanju s slepimi naboji? dajte se že enkrat zresnit g.a.mad politična!!!!!!
j3z3k
22. 06. 2009 17.54
Zavarovalnice bi raje dale denar za letalo kot pa da bi izplačale zavarovancem
pidalc
22. 06. 2009 17.21
Že dolgo nisem slišal take bedarije, kot je zgornji članek! Prav zanima me, komu je dal LC Maribor v analizo zrna toče, da je v njih iskal saje?
Roxy79
22. 06. 2009 16.52
No ja.. če bomo dobili eno leta,bo to zdajšnje šlo v pokoj zaradi zastarelosti. Dejstvo je da potrebujemo 2-5 NOVA letala oz predelana Pilatus letala.
radirkar
22. 06. 2009 16.51
Še najboljši bi bil falcon!
tina.89
22. 06. 2009 16.50
Resnično potrebujemo več letal za boj proti toči! Čeprav,so tudi tista, ki so na voljo - le redko uporabljena, medtem ko se na letališčih lažejo in poročajo kakšno katastrofo so pravzaprav preprečili (čeprav letalo sploh ni poletelo!).
Vladimir Štuhec
22. 06. 2009 16.44
saj imamo pilatose, naj jih predelajo, za drugo tako niso kakor za točo,vsaj trohneli ne bodo v hangarjih.
xxl.2005@gmail.com
22. 06. 2009 16.43
podpiram, da se je začelo delati v tej smeri tudi v sloveniji... škoda, da se ni s tem nadaljevalo, ko so streljali v oblake že pred 10imi leti...