Novo sojenje v primeru Petek?

Tričlanski pritožbeni senat Višjega sodišča v Mariboru je danes nadaljeval z obravnavo pritožbe, ki jo je na sodišče v zvezi z oprostilno sodbo v primeru Petek podala tožilka Elizabeta Györkös.

Tožilka v pritožbi predlaga razveljavitev oprostilne sodbe, ki jo je peterici obtoženih poskusa umora Mira Petka in pomoči pri tem dejanju avgusta lani izreklo Okrožno sodišče v Murski Soboti, in hkrati predlaga ponovno sojenje.

Senat višjega sodišča je sejo zaključil, kdaj naj bi sprejel odločitev glede pritožbe, pa ni znano.

Četrtkova seja senata je potekala več ur, saj je pritožbena sodnica prebirala sodni spis primera Petek, vse od zaslišanj večine prič in obtoženih, pa tudi zapise sojenj iz Murske Sobote.

Potrebno je bilo namreč ugotoviti ali je pritožba tožilstva, ki jo je vložila višja državna tožilka Elizabeta Györkös upravičena. Pritožba se nanaša predvsem na bistvene kršitve zakona o kazenskem postopku, do katerih naj bi prišlo med sojenjem na murskosoboškem sodišču.

Danes bodo na seji brali pritožbo, ki naj bi bila dolga 60 strani, večji del pa se nanaša predvsem na zvočno snemanje obravnav. S takšnim načinom se tožilka že med sojenjem v Murski ni strinjala, saj so zaradi dobesednega zapisa pričanj, ti predolgi in po njenem ne izražajo bistva.

Napaden zaradi pisanja o stranpoteh tranzicije

Nekdanjega novinarja časnika Večer in zdajšnjega državnozborskega poslanca iz vrst vladne SDS Mira Petka so neznanci pretepli pred njegovo hišo v Mežici februarja 2001. Pri tem je utrpel hude poškodbe glave, posledice napada pa čuti še danes. Primer Petek je postal v Sloveniji in tujini, predvsem med novinarsko javnostjo, zelo odmeven, saj so mnogi, tudi Petek sam, prepričani, da je bil napaden zaradi pisanja o stranpoteh tranzicije na Koroškem.

Po prenosu primera s slovenjgraškega na mariborsko tožilstvo je slednje v obtožnici poskusa umora bremenilo Andreja Štruca, Nevena Koludroviča, Draga Hojnika in Stanislava Vogrinca, pomoči pri kaznivem dejanju pa Branka Puca. Sojenje je več kot 15 mesecev potekalo na Okrožnem sodišču v Murski Soboti in se avgusta lani končalo z oprostitvijo obtoženih. Razlog, ki ga je navedel predsednik sodnega senata, sodnik Branko Palatin, je bilo pomanjkanje dokazov za obsodbo.

Mariborsko tožilstvo se je na odločitev murskosoboškega sodišča pritožilo na Višje sodišče v Mariboru. V 60 strani dolgi pritožbi pričakuje razveljavitev sodbe in vrnitev primera Petek v ponovno sojenje.