Slovenija

Novo poglavje sage o Plečnikovem stadionu: Bo Pečečnik lahko gradil?

Ljubljana, 10. 05. 2022 15.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je ministrstvo za kulturo odpravilo pozitivno kulturnovarstveno mnenje za projekt na območju Plečnikovega stadiona, čemur je sledilo negativno mnenje zavoda za varstvo kulturne dediščine in zavrnitev izdaje gradbenega dovoljenja, je upravno sodišče zdaj prikimalo Pečečniku. Odločilo je, da je bila odprava pozitivnega kulturnovarstvenega mnenja neupravičena.

Pečečnik želi Plečnikov stadion obnoviti oziroma nadgraditi
Pečečnik želi Plečnikov stadion obnoviti oziroma nadgraditi FOTO: Aljoša Kravanja

Zgodba prenove propadlega Plečnikovega stadiona v Ljubljani dobiva nove razsežnosti. Upravno sodišče je po besedah ljubljanskega župana Zorana Jankovića pred dnevi odločilo v prid projektnemu podjetju Bežigrajski športni park (BŠP) in glavnemu investitorju, podjetniku Jocu Pečečniku, ki sta se na zavrnitev gradbenega dovoljenja pritožila. 

Kot pravi župan, je upravno sodišče odločilo, da je bila odprava pozitivnega kulturnovarstvenega mnenja neupravičena. Janković razume, da prvotno pozitivno mnenje zdaj velja, zato ocenjuje, da bi moralo okoljsko ministrstvo v primeru pravnomočnosti sodbe gradbeno dovoljenje izdati.

Tudi ob morebitnem pozitivnem razpletu dogodkov pa ostaja težava januarska odločitev okrajnega sodišča, da je zelenica med stadionom in Koroško ulico zemljišče, ki pripada etažnim lastnikom sosednjih Fondovih blokov, za kar se ti borijo že leta. Občina in drugi lastniki BŠP so se na sodbo pritožili. Če pritožba ne bo uspešna, bo zemljišča treba izločiti iz družbeniške pogodbe, je danes ocenil Janković.

Spomnimo. Ministrstvo za kulturo je pozitivno kulturnovarstveno mnenje za projekt na območju Plečnikovega stadiona odpravilo leta 2020, kmalu potem, ko je ministrovanje znova prevzel Vasko Simoniti. Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije je nato februarja lani izdal novo mnenje, ki je sledilo ugotovitvam ministrstva in je bilo negativno. Le nekaj tednov zatem je ministrstvo za okolje in prostor izdalo negativno odločbo v primeru izdaje gradbenega dovoljenja za projekt, pri tem pa izpostavilo prav negativno kulturnovarstveno mnenje. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ost1234
11. 05. 2022 13.07
+2
Jao, kako se sekirate za tega bogatuna! Naj bo tudi zanj enako kot za preostale Slovenčke. Takole - moji pokojni starši so si vse življenje trudili da na lastni zemlji sredi naselje zgradijo hišo. Ni ratalo. Sam se tudi že vsaj 50 let trudim za isto. Do sedaj še nič. OPN je sicer sprejet a kaj ko pa OPPN županu nikakor ni po volji in hoče pozidavo ki je skregana z OPN ! Mnenje lastnikov zemljišč in investitorjev da naj se upošteva določila temeljnega prostorskega dokumenta pa župan vstrajno zavrača! In tako bo minilo še kašno desetletje in bodo razplet mogoče dočakali moji otroci, mogoče pa še vnuki ne! Sto let za pridobitev vseh pogojev za gradno! Če lahko čakamo mi, lahko tudi Pečečnik!!
Blue Dream
11. 05. 2022 10.26
+2
To da lahko nekdo kupi Plečnika, našo kulturno dediščino in identiteto je velika sramota.
Janez23
11. 05. 2022 08.16
+0
Joc dokler je Janša zapiči lopato, potem ne bo nič. Pa čeprav si ti levičar. Tam misli Mesec zgraditi stanovanja. Drugače pa Ljubljana nujno potrebuje dva prazna stadiona.
Cene Urban?i?
10. 05. 2022 21.01
+2
Bo Vasko materialno odgovarjal za posledice svojih nagajanj?
123soba
10. 05. 2022 20.36
+7
A mu lahko že enkrat dovolite, da zrihta to ljubljansko sramoto...
Nimasmisla
10. 05. 2022 20.10
+1
Fondovce sterat v kot
Zverinjak
11. 05. 2022 09.42
+0
Fondovcem za vsa leta nazaj, do leta 1955 izdat račune za njihov zastonj ogled tekem iz oken svojih stanovanj, ravno tako so si ogledali tekme kar iz strehe blokov, nekateri so šli celo tako daleč da so si gor na vlekli Kavče in klubske mizice. Torej....za 67 let jim izdat račune, za vse nogometne tekme ter preostale kulturne evente!!! Če ne morejo poplačati, še jim pa vzame stanovanje, simpl ko pasulj...še za tiste vrtičke bi jim zaračunal, ko so si jih kar prilastili in brez plačila jih obdelovali!!!!
ElectroVoice
10. 05. 2022 19.55
+6
BRAVO JOC.., Janšev Titanic tone in bo čez kaki mesec že pod gladino. Prepričan sem, da bo nova vlada imela več posluha za ureditev te dediščine, ti pa jo zrihtaj, da bodo še mnogi rodovi ponosni na tvoj trud!
Šumsko voče
10. 05. 2022 19.37
-7
Zravnat z zemljo pa parking naredit
odpisan2x
10. 05. 2022 18.59
-5
zmagali bodo lokalni samooskrbneži
Potouceni kramoh
10. 05. 2022 18.52
+3
Bo gradil.Posthumno bo gradil.Tko je v Butalah pr Slovecljih
-5
blazter
10. 05. 2022 18.30
+1
Kranjskopolce gor.
V SHESHELJ
10. 05. 2022 18.00
+15
Namesto, da se pusti, da se kaj na bolje naredi, je v Slovenii metanje polen pod noge. Take birokrqcije ni nikjer. Sramota da se rajsi vidi, da kaj propade, kot pa naredi. Tudi na bledu vila, zadej za Presernom...razpada sama vase...ker je spomenisko varstvo pa nikomur ne dovolijo kaj postavoti...in to je Slovenski biser. Katasrofa
ElectroVoice
10. 05. 2022 19.56
+1
In odgovorni niti ovadeni niso, kaj šele kaznovani (?!)
lojze3
10. 05. 2022 17.59
+3
Če sta z golobom prijatelja bo
Delavec_Slo
10. 05. 2022 17.23
+3
Ne ne bo, mogoče bi sinček 39 mio že imel na pol pozidano!
BogiEmil
10. 05. 2022 17.21
+18
Jaz pa podpiram Joca pa po moje ga tud Plečnik, nekje tam gor ... pa vem,da mu bo ratal, al bomo gledal kako propada kulturna dediščina ... al bomo nabiral regrat okol stadiona ....? Pa če bi bil jaz Joc, bi jim vrtičke pustil ... sam štadion bi pa urihtal ... sicer je pa tudi tko, da Fondovi bloki počasi propadajo, res pa je da so vredni ni da ni keša, ker so Lublana .... sam, po drugi strani, pa če bi bil jaz Joc, bi še počakal, da vse propade ... pa da tam samo kamenje ostane ...potem bi pa ponudil 2 miljona ... pa nič več .....
Komendator
10. 05. 2022 17.28
+0
Brez da tam na vrtovih naredi stanovanjske bloke ne bo denarja za rekonstrukcijo štadiona!
ElectroVoice
10. 05. 2022 19.58
+2
Joc pa tudi ni vsak dan mlajši in z več energije...
Korintos11
10. 05. 2022 17.18
-3
Kaj bo Ljubljan s tolikimi stadioni?
disorderliness
10. 05. 2022 17.43
+6
Zverinjak
11. 05. 2022 09.45
Saj vidim da vas peče, ko bi imela Ljubljana kar 2 moderna stadiona napram Mariborskemu Ljudskemu vrtcu, katerega kapaciteta prekaša tudi Stoženska dvorana 😂
jakec1575
10. 05. 2022 17.04
+6
Joc bo prej osivel cisto
grumf
10. 05. 2022 17.00
+1
Hehe, ene zadeve ta nesposobna vlada ni po črki zakona speljala.. vse se podira za njimi....
gggg1
10. 05. 2022 17.33
+1
Kaj pa ima vlada z odločitvijo inšpektorata ali pa z zavodom za varstvo kulturne dediščine.
disorderliness
10. 05. 2022 17.44
+6
Nekaj takega kot s policijo. Kakor kdaj pa kakor za koga.
mišelin
10. 05. 2022 17.00
+19
ajde joc pozen da bo spet kultni bezigrad ozivel