Slovenija

Novinarji opozarjajo na nepravilnosti

Ljubljana, 18. 07. 2007 16.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Razrešitev in imenovanje odgovornega urednika Vala 202 Mirka Štularja sta nezakoniti, menijo novinarji. V RTVS očitke zavračajo.

Razrešitev in novo imenovanje Mirka Štularja sta nezakonita, pravijo v Društvu novinarjev Slovenije
Razrešitev in novo imenovanje Mirka Štularja sta nezakonita, pravijo v Društvu novinarjev Slovenije FOTO: POP TV

Razrešitev in imenovanje odgovornega urednika drugega programa Radia Slovenija Mirka Štularja sta nezakoniti, so odprtem pismu zapisali v Društvu novinarjev Slovenije (DNS) in Sindikatu novinarjev Slovenije. Odločitev generalnega direktorja RTV Slovenija Antona Guzeja, da Štularja z mesta urednika razreši in ponovno imenuje za tri mesece, v društvu označujejo kot nevaren precedens, ker uveljavlja neformalne postopke zoper odgovornega urednika, s čimer mu je preprečena možnost ugovora in obrambe.

„Z vašim sklepom 12. julija ste gospoda Štularja, ki po pogodbi o zaposlitvi opravlja štiriletni mandat odgovornega urednika, s 16. julijem razrešili funkcije odgovornega urednika, s sklepom 16. julija pa ga na isto funkcijo imenovali za tri mesece. Po preučitvi pravnih dejstev ugotavljamo, da sta bili tako razrešitev kot imenovanje nezakoniti,“ so zapisali.

Kot je znano, je Štular ponudil odstop zaradi odločitve direktorja Radia Slovenija Vinka Vasleta, da odpove pogodbo z novinarko uredništva Vala 202 Natašo Štefe. Vasle je svojo odločitev kasneje umaknil, odstop pa je preklical tudi Štular. Guzeja novinarske ogranizacije opozarjajo, da je kljub preklicu sprejel sklep o njegovi razrešitvi, čeprav zakonodaja in statut RTVS določata, da bi moral razrešitev z utemeljenimi razlogi predlagati direktor Radia Slovenija.

Direktor Radia Slovenija Vinko Vasle
Direktor Radia Slovenija Vinko Vasle FOTO: Dare Čekeliš


Novinarske organizacije domnevajo, da je Vasle ponujeni odstop Štularja izkoristil za "neformalno in nezakonito bližnjico za njegovo zamenjavo". Vasle je javno pojasnil, da dokler bo direktor Radia Slovenija v nobenem primeru ne bo dopuščal neprofesionalnosti, političnega navijaštva in žaljivosti, vendar hkrati ni izvedel ustreznih postopkov, s katerimi bi ugotovili, ali je odgovorni urednik prekršil poklicni kodeks ali ravnal v nasprotju z zakonom o medijih in statutom javnega zavoda.

Uzakonjeni postopki so bili po mnenju DNS prekršeni s tem, ko je Guzej najprej napovedal, da bo imenovan vršilec dolžnosti odgovornega urednika, zatem pa je, ne da bi razveljavil zakonsko neutemeljeni sklep o razrešitvi, sprejel sklep o imenovanju Štularja na funkcijo odgovornega urednika za tri mesece.

Guzeja v društvu pozivajo, da poskrbi za preklic spornih odločitev zoper Štularja, hkrati pa predlagajo, da v javnem zavodu začne s pripravo in sprejemanjem notranjih pravil novinarske avtonomije uredništev, njihovih članic in članov, s katerimi bi uredili razreševanje vseh konfliktov.

Vodstvo RTVS zavrača očitke o nezakonitosti razrešitve urednika Mirka Štularja
Vodstvo RTVS zavrača očitke o nezakonitosti razrešitve urednika Mirka Štularja FOTO: POP TV



Vodstvo RTVS zavrača očitke o Štularju

Vodstvo RTV Slovenija je v odzivu na pismo novinarjev zapisalo, da pismo izhaja iz zgrešene predpostavke, da je bil Štular razrešen kot odgovorni urednik. Štular je s položaja odstopil, generalni direktor RTVS pa je odločil, da bo Štular svojo funkcijo opravljal le še do izbire novega odgovornega urednika, so sporočili.

Kot so še zapisali v odzivu, so navedbe DNS zgolj hipotetične in niso v skladu z dejanskim stanjem. Ob izjavi, da nekdo ne želi več opravljati dela, ki ga trenutno opravlja, zakonodaja ne predvideva niti zagovora niti obrambe. Delavcu za svojo odločitev ni potrebno navajati razlogov, zato je sprememba njegovega statusa le posledica izjave delavca, so še zapisali.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tomi.passion@gmail.com
08. 02. 2008 16.36
Pri vsem tem je zanimivo, da se noben od teh novinarjev ni oglasil, ko so zamenjali urednika MAGA. Tam so bili vsi tiho. Morda zato, ker je MAG napisal članek ali dva pozitivno o vladi? S takšnimi javljanji novinarji samo potrjujejo, da so politični organ v sestavi levice. Podobno kot sindikati. Sicer pa se bodo morali nekateri v tej državi končno navaditi, da ni nič večnega kot so to mislili v prejšnjem režimu.
Buena Vita
08. 02. 2008 16.31
janša že ni tak bebec da bi si mazal roke s takimi novonarastiki ---novinarji so z moralo in etiko--ostalo je šund prejšnjega režima ---njih pa se zlahka razlikuje in negira.ker toliko kot napadajo janšo-invlado zakaj ni nobeden v zaporu
K_K
19. 07. 2007 09.40
štular je napisal in poslal odstopno izjavo gen. direktor jo je sprejel in ga sunil v rit štular se je premislil, začel cviliti, srednješolec repovž v luft -- znana zgodba. posle je3anja nema kajanja !!!
zofka kveder
19. 07. 2007 09.07
Ob zgornjem cinizmu in razlagi vodstva RTV ˝Ob izjavi, da nekdo ne želi več opravljati dela, ki ga trenutno opravlja, zakonodaja ne predvideva niti zagovora niti obrambe. Delavcu za svojo odločitev ni potrebno navajati razlogov, zato je sprememba njegovega statusa le posledica izjave delavca, so še zapisali,˝te je lahko resnično strah in sprašujem se, kje je naša varuhinja človekovih pravic. Je res ne zanima kaj se dogaja ? Ne vidi in ne sliši ? Je nič ne zanima? Ali sploh razume, za kaj gre? Močno se bojim, da ne.
neti
18. 07. 2007 20.54
clementia555 Vprašanje, zakaj je v tvojem postu neveden kandidat z družino in priimkom (še malo osebne ocene), drugi NN pa izkušnje in bodoči dr. znanosti, pa še ta ni navedena?
tomi.passion@gmail.com
18. 07. 2007 20.12
malasutra. Da ti prihranim razočaranja ti svetujem, da se pomiriš. Sicer pa bi bilo potrebno to partijsko PGC društvo ukinit. Koristi od njih tako ni nobene.
mi23
18. 07. 2007 20.01
Vinko odstopi ČASTNO!
clementia555@yahoo.com
18. 07. 2007 19.57
DNS je zgodba za sebe. Pred kratkim so imeli volitve, na katerih so izbirali med človek, ki pirpravlja doktorat, ima več letne novinarske izkušnje in je praktično in strokovno zelo podkovan v novinarstvu. Drugi kandidat je bil faliran študent, mamin in očijev sinko (Mijin in Lucujev, brez katerih verjetno ne bi nikoli dobil službe, katero je) in glavni urednik Mladine. Uganite, kdo je zmagal in kdo dobil samo 40 glasov? :-) Potem se pa posipajo z pepelom, kako to, da imajo tako nizek ugled v Sloveniji. JožaJoža: Leta 1945 so takšni novinarji bili pogrešani. Problem je samo, da ne pod "takšno vlado", temveč pod tvojo, ljudsko vlado. Tisto na katero malasutra polaga vse svoje upe naslednje leto.
malasutra@gmail.com
18. 07. 2007 19.28
ah, tomi, kako boste leteli drugo leto. komaj čakam. totalitaristi.
Jožajoža
18. 07. 2007 18.31
leta 45, pod takšno vlado, bi bili novinarji že pogrešani.danes, pod to vlado, pa si bodo novinarji morali iskati politične azile nekje v evropi.vzrok-JANŠEVE ČISTKE
tomi.passion@gmail.com
18. 07. 2007 17.34
Ah, jaz sem pa mislil, da gre za verodostojne novinarje. Potem sem pa videl, da gre za Kučanovo PR službo v obliki društva partijskih novinarjev.