Slovenija

Nova tobačna zakonodaja prinaša nove globe

Ljubljana, 19. 10. 2016 19.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vsebina novega protikadilskega zakona je dorečena: kadilci, ki bodo v avtu kadili v prisotnosti otrok, bodo plačali kazen, tudi če bodo kadili elektronske cigarete. Embalaža tobačnih izdelkov bo enotna, cigarete pa bodo naprodaj le pri prodajalcih z licenco. Pod vprašajem je le še uvedba tobačnega centa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (291)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Šekica
21. 10. 2016 10.39
Pogrešam enako hajko proti kajenju trave. Smrdi še bolj, škodljivi učinki pa so večji.
srna11
20. 10. 2016 20.49
+3
Mislim ,saj je vse ok, toda men se zdi živ teror ta tobačni zakon kot, v srednjem veku lov na čarovnice. Nekaj bi a finančna ministrica se otepa saj bo manj denarja za požrešen državni aparat.Izpraznil so lokale ve se kdo je na zgubi.Po moje bi bilo bolj, da se gostinski lokali seveda ne prehrambeni sami odločijo ali bodo kadilski ali pa ne.Ali pa fiasko kajenje prepovedano zunaj šol in vrtcev ,a otroke pelat v Mcdonalds na kosilo je pa zdravo? ČUDNO, DA SE PA NIČ NE PREMAKNE V OMEJEVANJU ALKOHOLA TA NAS BOLJ UBIJA IN TO CELOTNE DRUŽINE ,DA NE GOVORIMO O CESTAH. Očitno se bomo Slovenci sami iztrebil tako smo že ozaveščeni o zdravju.
wolfterier
21. 10. 2016 10.17
+2
Zanimivo,da še nikomur ni kapnilo,da je kajenje med vožnjo avta ravno tako nevarno,kot telefoniranje.Mojemu znancu je čik padel med noge,ko ga je iskal,je zapeljal s ceste in prevrnil avto.Pa še v sedežu in v hlačah je mel luknjo,nje...
igorli
20. 10. 2016 20.40
+6
Sem kadilec. Delno podpiram zakone ki so v veljavi v sloveniji. Zaprti prostor, bognedaj v avtu z otroci. Tudi cena je konec koncev v redu. Ampak škatla čikov ni vredna 50c. Ostali denar pa bi moral it direktno v zdravstvo. Kot neko dodatno zavarovanje za kadilce. To bi bilo fer do vseh. Tudi do nekadilcev, saj ne bi rabli oni podpirat z svojimi prispevki v zdravstveno blagajno zdravljenja kadilcev. Ampak raje pobere 3 eur po škatli in porabi za kampanjo proti kadilcem. Kako kampanjo? Če dajo meni vsaki dan 3eur od vsake prodane škatljice naredim tako kampanjo da bi še donald trump zgledal revež.
macro
20. 10. 2016 19.55
+6
Tudi na meso naj lepijo nalepke in slike debelih, s tumorji itd.
HorstWiesel
20. 10. 2016 20.39
-1
In na vse sladkarije, belo moko, živila z visokim glikemičnim indexom,.......
wolfterier
21. 10. 2016 10.20
+1
Ko jaz jem zrezek,ga nikomur ne bašem v usta,vaš smrdljivi dim pa vdihujejo vsi v bližini,a ne !
milan-hisan
20. 10. 2016 19.52
+8
Davek na davek na davek, ...Požrešna plenilska država pleni revno ljudstvo. Fuj takšna država!
FesterAdams
20. 10. 2016 19.31
+5
Nisem kadilec, a na spolni organ (da me ne brišejo!) mi gredo non-stopni ukrepi pri kadilcih, vselej usmerjeni v neko plenjenje in siromašenje te populacije. Še nikoli v življenju nisem doživel, da bi se pocenili niti filtri pri fajfah, kaj šele tobak, da cigaret niti ne omenjam. Če so želje naših tako zelo zagnanih zakonodajalcev iskrene v smeri ohranjanja zdravja populacije, potem naj te filtre raje drastično pocenijo in se odpovedo enormnemu davku. Ampak mnogo primerneje bi bilo, če bi se posvetili zakonu, ki bi zaščitil pred kadilskim smradom nedolžne žrtve v večstanovanjskih hišah. Ratalo je namreč zelo moderno, da se kadi na balkonih. Pri tem pa sploh ni pomembno, da se sosedom zaradi tega silno "IN" početja kadi v stanovanje nad takimi. Poleti namreč oken ne moreš imeti zaprtih. In zgolj, da spomnim: Pravici do pitne vode in čistega zraka sta temeljni pravici slehernika po ustavi RS.
Baletka
20. 10. 2016 19.05
+11
realno gledano mi bolj škoduje to, da rad živim v sloveniji,.
LiiMaa
20. 10. 2016 21.20
+0
Lepo povedano, hvala enako, naj nekako zmerijo inteziteto skodovanja zdravju od cigaret in iz tvojega primera. Ves srot je OK, cigarete so pa hudic, kot bi kaksnega otroka iz vrtca poslusal, ampak za otroka je normalno, da je tako vzgojen. Je treba gledat sirse, primerjat vse dejavnike skodovanja zdravju in potegnit crto. Se bom izmislil primer. Jaz sem kadilec, se kar 'strasten', ampak zivim lepo nestresno v Nemciji (ce kot prvo tvoj primer vzamem), nekadilec pa se sekira v SLO - potem kadilec je vecinoma doma pridelano hrano in zivi v mirni, cisti vasi, nekadilec pa kupuje filano Lidl zelenjavo in zivi v centru enega onesnazenega mesta - Kadilec vsak dan 3x dnevno pelje psa na sprehod po 2kilometra, ali doma opravlja kmetijska dela, ureja vrt, hodi v fitnes oziroma zivi sportno/aktivno medtem ko nekadilec zdi po cele dneve pred racunalnikom. Kadilec ob filmu zvecer poje raznorazno sadje, nekadilec pa se base s cipsom. Kadilec vec ali manj pije vodo iz pipe, medtem ko nekadilec natepava kokakolo............... in s temi primeri dobrih/slabih navad lahko grem v nedogled. Ze ce samo pri nastetih primerih potegnemo crto, si bi nekako predstavljal, da ima vecje tveganje za zdravje nekadilec. Dejstvo pa seveda je, da so cigarete skodljive, to ne bom oporekal, edino informacija, da ubijajo je mogoce malo hudo neposredna in direktna pa tudi konec koncev otrocja, kot seveda vse te debate o cigaretih.
eFranjo
20. 10. 2016 18.53
+3
eFranjo
20. 10. 2016 18.50
+2
HumanNOTsheep
20. 10. 2016 18.29
+13
Ta država vidi probleme samo tam kjer se da uzet kakšen "CENT"....
Baletka
20. 10. 2016 19.01
+4
bolj enostavno ter bolj pravilno bi se težko izrazil ++
FesterAdams
20. 10. 2016 19.35
+2
nikhrast
20. 10. 2016 18.15
+1
Problem s kadilci je da tudi izdihujejo, če bi samo vzdihovali, bi jih še podprl. Predlagam pa tudi obisk v kakšni bolnici, pa ne verjamem če bi jih to streznilo.
slonicka
20. 10. 2016 18.02
+4
kmalu bodo prišli vsakemu ki je poročen in bojo napisali urnik kdaj lahko svojo ženo nabrišeš za posrat
FesterAdams
20. 10. 2016 19.37
-1
No.., v pauzi pa lahko nastopimo mi, svobodnjaki!
Important notice
20. 10. 2016 17.36
+1
V isti žakelj naj vržejo elektronske cigarete. Na živce mi gre, ko nekdo kadi elektronsko cigareto v avtobusu. Njemu morda ne smrdi, ostalim pa vsem! SAma sem bila 25 let kadilka, pa nisem bila do nikogar brezobzirna. kadila sem jaz in nisem nikogar obremenjevala z "izpuhi". Tako bi se spodobilo od vsakega kadilca.
donmega
20. 10. 2016 17.16
+5
Nimajo vec kje kradt dnar pa so se zdj spravl na tobacne izdelke....zakaj se nespravjo na alkohol ki najvec smrti povzroci...kako naj men policaj napise kazn ker kadim v SVOJEM avtu katerega sem kupil svojim dnarjem ...mislm fak ...se mal pa nam bojo v bajto hodil gledat ce kadimo po.f.ukan cigaret..
BUONcaffee
20. 10. 2016 17.19
+2
Kake bistvene podražitve ni za pričakovat. Verjemi! Največ 50 centov na zavojček. Fora v vsem je, da bodo cigareto na prodajo samo v določenih trgovinah z dovoljenjem, kot imajo v Italiji. Nič bat. V avtu kadit,med vožnjo pa itak ni kulturno, sploh metanje ogorkov čez okno je kar mi gre zelo na živce, sploh, če čik prileti v šipo. Zaradi otrok bi vsak starš moral vedet, da ni dobro kaditi v zaprtem prostoru.
FesterAdams
20. 10. 2016 19.45
+0
Le kako bi policaj reagiral, če bi ustavil avtomobil in bi smrkavec kadil v avtu, šofer pa bi se davil od dima? To mi je prišlo na misel pa zato, ker vsak dan vidim od dima plavo atmosfero v okolici ŠC Ptuj. Jasno je določeno, da se tam ne sme kaditi, a razuzdane drkhali očitno ni mogoče več obvladati. No.., pri tem pa še pošteno bremzajo v breg starši. Bravo permisivna (beri primitivna!) vzgoja...
BUONcaffee
20. 10. 2016 17.03
-2
Prvič čujem, da cigareti škodijo zdravju! To je nekaj novega.
JE-BI-GA
20. 10. 2016 16.24
+15
Bedaki, zaslužili boste tudi veliko manj na vseh nivojih, drugič, da je gensko spremenjena hrana bolj škodljiva kot cigaret. Zdravo jedlo se je 50 let nazaj, kadi se pa od pamtiveka........................................
Jerry Blueberry
20. 10. 2016 19.19
-1
Od kod ti podatek da je gensko spremenjena hrana škodljiva? Nehaj brati liberalne medije ker samo laži ti filajo. Vsaka hrana je gensko spremenjena . Ljudje jo gensko spreminjamo par tisoč let že. Ti si pravi duduk
zdrava.pamet
20. 10. 2016 16.03
-2
PRAaaaaaVILNO.....še podražijo jih naj...na živce mi gredo taki, ki jokajo kako nimajo denarja, potem pa vsaaaak mesec zapravijo 200-300 evrov za cigarete....s tem denarjem bi imeli čudovite počitnice za otroke ali pa mercedes v kratkem času....namesto da si kupujejo bolezen....
Borut Stari
20. 10. 2016 16.11
+17
Kaj te briga koliko dajem za cigarete, Zdrava pamet pa kaj še?!
LLLEPI
20. 10. 2016 16.12
+7
Hvala bogu da imamo toliko kadilcev da polnijo davcno blagajno oziroma skrbijo za raskosno zivljenje politikov.Kajti cena cigaret je en sam velik davek
Bald
20. 10. 2016 16.36
+4
mo bomo videli kako boš jokcal, ko se bodo jutri ali pojutrišnjem spravili nad nekaj kar ugaja tebi. Jaz vidim samo omejevanje pravic določenega dela ljudi in to kar precejšnjega. O tem kakšno škodo povzroča kajenje ali kako se bodo zadeve zboljšale zaradi novega zakona pa tako ali tako ni nič jasnega. Gre samo za špekuliranje posameznikov, mi pa samo....beee beeeee
24kurr
20. 10. 2016 17.12
+3
No predvidevam, da ga imas, Mercedesa mislim, ali pa se bolje 5 njih:)
matdej
20. 10. 2016 18.15
+2
Zdrava.pamet,zagotovo si ti tisti-a,ki si nekoc kadil-a in zdaj tukaj pametujed na veliko!Zagotovo imas tudi ti kaksno slabo razvado,ki zapravis denar zanjo,le da pac to niso cigareti,lahko je se slabse-alkohol!
macro
20. 10. 2016 19.57
+2
Kdo pa da 300€ za cigarete? Kvecjemu 35€ za 1kg tobaka pa 2x250 filtrov cca. 6€
xyxyxyxyxyxyxy
20. 10. 2016 16.03
+0
Predlagam prepoved prodaje cigaret v trgovinah s prehrano.
LLLEPI
20. 10. 2016 16.13
+10
Tvoj predlog bo v prvi vrsti zavrnila davca kajti izpad davcnega prihodka od cigaret je ogromen
halzenaj
20. 10. 2016 16.18
+3
Zakaj že? Ker se kruh navleče vonja po tobaku? Predlagam prepoved prostega gibanja takim čudakom. Ne vem kaj te motijo kadilci, če ne kadijo v tvoji prisotnosti. Prepoved kajenja v javnih in prireditevnih prostorih je jasna. Da bi pa prepovedal prodajo cigaret v trgovinah s prehrano? What? Pa da še prepovemo točenje alkohola v gostilnah, razen tistim z licenco, se pravi vsaka peta. Just like in good old west
Dejan Gavrilovski
20. 10. 2016 15.42
+15
No... Sosed je cca 15 let nazaj nehal kadit. Vsak dan je dajal stran denar, ki bi drgač šel za čike. Predlanskem je dnar dvignil, in z tistim denarjem zgradil še en štuk v bajti. kakšno leto po tem, je v ta novem delu bajte izbruhnil požar, pa je cel štuk šel v "K"... Ljudi... če je usoda denarja dim, bo zdimil tako al tako... :)
zdrava.pamet
20. 10. 2016 16.02
+2
nikhrast
20. 10. 2016 18.11
+3
mytim
20. 10. 2016 19.12
mihatib
20. 10. 2016 15.19
+10
Meni so tudi dopizdli cigareti. Eno leto ne kadim in sem ta denar dajal na strano. Nabralo se je 1890 EUR. Lepi denar ne, ki je včaih šel v zrak. Pa to sem si mislil, zakaj bi zdaj državo podpiral z dajatvami, ko bom šel v pokoj, mi tudi nič ne bo dala. Zdja pa si mislite koliko je to 1890 EUR x 10 let je 18900 EUR. Tako sem vesel, da mi je to uspelo.
necakajpomladi
20. 10. 2016 15.23
+15
Ja sej ti izračuni so super.Jest že 10 let ne kadim...pa nimam nič pršparang.Vse sproti porabim...sam ne za čike:))
xyxyxyxyxyxyxy
20. 10. 2016 16.02
+1
Enako, 28 let ne kadim, ampak denar porabim, vendar ne za dim in uničevanje zdravja
macro
20. 10. 2016 19.59
+2
Upam da nisi imel na banki. Je to ddv na dobicek.