Slovenija

Nove odločbe Zpiza aprila

Ljubljana, 22. 03. 2013 11.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ker je ustavno sodišče razveljavilo del varčevalnega zakona, bo moral Zpiz izdati nove odločbe. Okoli 8000 upokojencem, ki še nimajo pravnomočne odločbe Zpiza, ker so uveljavljali sodno varstvo, bo zavod izplačal poračun do konca junija.

Dopolnitev Zujfa, ki je začela veljati z novim letom, je iz znižanja pokojnin že izvzela okoli 8000 upokojencev. V tem primeru gre za tiste prejemnike pokojnin, ki so bili vključeni v obvezno pokojninsko zavarovanje, ker pa so delali v drugih republikah nekdanjega SFRJ, so prispevke vplačevali v njihove sklade pokojninskega zavarovanja. Tej skupini upokojencev Zpiz ne bo izdal novih odločb. Tudi zanje učinki odločbe ustavnega sodišča ne veljajo za nazaj.

Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) bo zaradi nedavne odločbe ustavnega sodišča, ki je razveljavila del 143. člena varčevalnega zakona, začel aprila izdajati nove odločbe. Okoli 8000 upokojencem, ki še nimajo pravnomočne odločbe Zpiza, ker so uveljavljali sodno varstvo, bo zavod izplačal poračun do konca junija.

Kot je pojasnil generalni direktor Zpiza Marijan Papež, je do poračuna pokojnin od 1. junija lani upravičenih le omenjenih 8000 upokojencev brez pravnomočne odločbe. Upokojenci, ki po uveljavitvi zakona o uravnoteženju javnih financ (Zujf) niso uveljavljali sodnega varstva in so že prejeli pravnomočne odločbe, pa na podlagi odločbe ustavnega sodišča niso upravičeni do poračuna.

Upokojenka
Upokojenka FOTO: Thinkstock

Papež je napovedal, da bo Zpiz predlagal pristojnemu ministrstvu, naj vzpostavi zakonsko podlago, ki bo omogočila poračun tudi za upokojence s pravnomočno odločbo. Ker še ni znana struktura 8000 upokojencev z nepravnomočnimi odločbami, Papež za zdaj ni mogel povedati, kolikšen bo skupni znesek poračuna od 1. junija lani.

Če pa bo na podlagi morebitne nove zakonske ureditve do poračuna upravičenih vseh nekaj več kot 26.000 upokojencev, ki jim je Zujf znižal pokojnine, bo znesek poračuna znašal okoli 23 milijonov evrov, je dejal Papež. Če ne bo povrnjen tudi letni dodatek, se bo znesek znižal za milijon evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
23. 03. 2013 16.29
+2
TAko diletanske vlade in finančnega ministar Sloevnija še ni imela v zgodoviuni. AP saj smo vsi vedeli, da je bial at inovacija enzakonita in protiustavna! Tako kot izbris in še kaj. Zaakj n ihče kazensko ne odgovarja, ne pa da se ukvarjao z bulmastigi, črnimi gradnjami itd., za to so inšpekcije.
Ling
22. 03. 2013 20.18
+5
Škoda, ki jo je naredila prejšnja vlada s sprejemom že na prvi pogled neustavnim čl.143 ZUJF je : 600.000 eur za izdajo odločb ZPIZ v jeseni in sedaj še enkrat toliko za nove odločbe, poleg tega pa še stroški zamudnih obresti in sodni stroški! Očitno so rane domobrancev tako globoke, da jih tudi tako drag obliž ne zaceli!
njofra47
22. 03. 2013 18.58
+3
Očitno bo zaradi NEZAKONITIH dejanj oblasti nastala škoda (izbrisani, pokojnine, regres....) Res je da je vsaka oblast zaradi napak kaznovana z zamenjavo, pa vseeno mislim, da zamenjava kot kazen pride v poštev le pri napačni oceni in zaradi tega napačni odločitvi. V primeru očitnega nezakonitega dejanja in s tem povzročeno škodo pa bi moral krivec odgovarjati tudi vsaj kazensko. V poduk in opomin vsem ki bi spet prišli v skušnjavo da se lahko zavestno nekaznovano igrajo z usodo svojih državljanov.
horhinjo
22. 03. 2013 14.23
+11
Kdaj bodo pa nam vrnili ko so na podlagi ZUJF - a neupravičeno zvišali položnice za ceno vrtca in neupravičeno zmanjšali otroške doklade. To so naredili ravno takrat ko se jim je "ravno takrat" pokvaril informacijski sistem, potem pa zmo dobili odločbe za 6 mesecev nazaj. Pri meni je bila položnica 600 eur. Plača se v gospodinjstvu seveda ni povečala niti za cent, kvečjemu zmanjšala ! ČISTI PRIMER JANŠEVE SOCIALNE DRŽAVE !!!
resslovenka
22. 03. 2013 19.28
+4
Skregano z zdravim razumom, se strinjam. Mlade družine ste morale "požreti" pregrenko pilulo famoznega ZUJF-a. V odločbi za otroški dodatek je tudi postavka o prihrankih na TRR. Lepo vas prosim? Štediš, se odrekaš, potem ti pa prihranke upoštevajo pri odmeri dodatka, višine plačila vrtca. Butasto do konca. Samo še v "štumf" bomo dajali, če bo sploh še kaj dati. Socialna država skregana s socialo. To smo postali.
alex3
22. 03. 2013 14.20
-7
Če so to vojaški upokojenci JNA, boljš da nihče ne ve, kako se je tam delalo. Res lahko prislužene "penzije". Sem imel možnost spoznati te oficirje v službi, v glavnem "kavica-mekana, kavica-mekana".......pa pijano vse nonstop. Žal res.
cirenij
22. 03. 2013 14.28
+4
alex3
22. 03. 2013 15.31
+0
V tej,v tej. No saj mogoče je bilo tako samo v tej kasarni s katero sem moral sodelovati. Mogoče.
Marjan Podlogar
22. 03. 2013 14.02
+3
Ker je v državi očitno dovolj denarja naj tudi nam. ki imamo polno delovno dobo vrnejo REGRES. Barabe, ki imajo 8 let službe v Sloveniji in 1600 evrov pokojnine so se drli na Gregočičevi o barabah in uspeli. Torej kaj čakamo ostali?
Rde?iAlarm
22. 03. 2013 15.10
+1
kaj se sedaj buniš še lani si pa vpil da je takim treba pobrati pokojnine in če so ti vzeli regres potem imaš po janševi logiki nadpovprečno pokojnino nad 622€
Rde?iAlarm
22. 03. 2013 14.00
+7
zanimivo ko so lani sprejel ZUJF je SPIZ na osnovi navadnega lista odvzel upokojencem pokojnine v roku enega tedna in šele na uredbo ustavnega sodišča je začel naknadno pošiljati odločbe sedaj bojo potrebovali en mesec za odločbe da bojo lahko izplačevali pokojnine po starem me pa ne čudi saj že celo življenje vem da ko je treba vzeti storijo takoj drugi dan ko je pa treba kaj vrniti pa potrebujejo leta
njofra47
22. 03. 2013 13.33
+13
Zanima me kaj se bo zgodilo z letnim dodatkom za leto 2012, ki je bi upokojencem protizakonito odvzet oz. zmanjšan, ko je že zapadel za izplačilo in je tako ZUJF storil nekaj kar se v PRAVNI DRŽAVI nikoli ne bi smelo zgoditi. Posegel je v z zakonom pridobljeno pravico ZA NAZAJ. Ali ustavno sodišče o tem ne bo odločalo ? Če nekdo nekomu vzame nekaj kar ni njegovo, mu pravimo da je tat. Žalostno je da je tat država, ki bi se morala proti tatovom boriti.
resslovenka
22. 03. 2013 19.37
+4
Menda je na Ustavnem sodišču. Pa najbrž ni prioriteta. Hecno, ko gre za naše politike takoj pade ustavna presoja. Koliko so se repenčili v zvezi s svojimi poslanskimi poračuni, češ da jim ta pravica pripada po zakonu in se ne sme posegati za nazaj. Pa so si dodatke raztalali. Pričakujem, da bomo tudi upokojenci deležni enake obravnave.
CtrlDelete
22. 03. 2013 13.10
+10
Bravo Janša, bravo Šušteršič! Vsi so vaju opozarjali,vsi so opozarjali na neustavnost zakona in vidva pa z glavo v steno! In Janša je včeraj pri primopredaji poslov rekel Bratuškovi, da ji predaja stabilno stanje....bandit! Kje zdaj dobiti 23 milijonov? Breme je padlo na novo vlado!
cirenij
22. 03. 2013 13.24
+6
++++++++++++++++++++ Pa ne samo to. Še izbrisane, ki so jih oni ustvarili, so jim pustili na grbi. Je pa vprašanje, kaj se bo še našlo.
PS-bleferji
22. 03. 2013 13.31
+3
CIRENiJ izbrisani so del taktiziranja, LDS je bil na oblasti do 2004, kdaj so izbrisani postali.
cirenij
22. 03. 2013 13.34
+4
Izbrisani niso proizvod LDS. Če me spomin ne vara, je pa imel pri predaji proračuna probleme že Pahor. So ga morali na silo sprejet.
resslovenka
22. 03. 2013 19.39
Vprašajte takratnega ministra za notranje zadeve. Kdo je že bil? A ja, g.Bavčar, če se ne motim.