Slovenija

Nov sveženj kazni za slovenske ribiče, Hrvaška pa se požvižga na ozemlje Sečoveljskih solin, ki jim po novem pripada

Ljubljana/Piran/Zagreb, 18. 02. 2018 18.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ne le, da se našim ribičem kopičijo položnice, zdaj se pojavlja tudi vprašanje, kaj bo z izjemno dragocenim območjem Krajinskega parka Sečoveljske soline. Hrvaška je namreč z arbitražo dobila 48 hektarjev tega območja, a jih to sploh ne zanima.


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (194)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bažek
20. 02. 2018 16.52
+6
1/5 Mejo v Istri so v času SFRJ pogosto premikali. Leta 1954 je bilo z Londonskim memorandumom Svobodno tržaško ozemlje razdeljeno med Italijo in Jugoslavijo. Že med šolskim letom smo se sošolci, dijaki takratne Klasične gimnazije pogovarjali o tem, kaj je Jugoslavija sploh dobila. Naša radovednost je bila dovolj velika, da se nas je pet odločilo, da začetek poletnih počitnic 1955 izkoristimo in s kolesi ob vozimo Istro od Ankarana, preko Pulja do Opatije. Največ časa smo namenili prav ozemlju med Ankaranom in reko Mirno. Na tej sorazmerno kratki poti smo večkrat na divje taborili in si ogledovali pokrajino in mesta. Ena teh etap nas je vodila od današnjega Belvederja nad Izolo do Novigrada. Še posebej se mi je vtisnilo v spomin, da smo na tablo L.R: Hrvaška naleteli le sto metrov pred Bujami. Kasneje kot študent konec petdesetih in začetkom šestdesetih let teh krajev nisem posebno pogosto obiskoval. Vendar kadar koli sem prišel, sem z začudenjem ugotovil, da se je mejna črta najprej z L.R. in kasneje S.R. hrvaško pomaknila kakih sto dvesto metrov v škodo Slovenije proti Dragonji. Še v začetku šestdesetih let so kamnolomi v Kanegri propadali podjetju Slovenija ceste – Tehnika. Proti koncu osemdesetih je bila tabla S.R. Hrvaška postavljena približno tristo metrov od reke Dragonje proti Bujam in je med osamosvojitveno vojno tokrat še zadnjič zdrsnila na sam levi breg Dragonje.
calmato
14. 08. 2020 09.58
Ce bi bil malo bolje razgledan bi vedel da se je Titova stafeta predajala na mostu reke Dragonje pri portoroskem letaliscu.To pa pomeni da je tu potekala republiska meja med Slovenijo in Hrvasko.Pri raspadu Jugoslavije so se Slovenija in Hrvaska dogovorile da so republiske meje tudi drzavne meje(Podpisani Balinterov sporazum)Potem pa se je zacelo ucenjevanje,ki traja se do danes(arbitraza,NATO,sedaj pa Shengen)
Bažek
20. 02. 2018 16.52
+5
2/5 Morsko mejo med obema Jugoslovanskima republikama sem spoznal l. 1975. Z družino smo se šli kopat v Kaldanijo na severni strani Savudrijskega polotoka, ki je takrat že pripadal S.R. Hrvaški. Imel sem nesrečo, da me je med kopanjem povozil gliser. Med tem, ko sem bil jaz v globoki nezavesti na poti v izolsko bolnišnico, sta na kraj nesreče prišli milici obeh republik, pomorska slovenska in kopenska hrvaška. Prevladalo je stališče hrvaške milice, da je nesreča v njihovi pristojnosti zato je nadaljnja presoja dogodka pripadla sodišču v Pulju. Tam je sodnik svojo pristojnost utemeljil, češ da slovenska milica kontrolira morje vse do Umaga, vendar je do nesreče prišlo manj kot deset metrov od obale, to pa je področje v pristojnosti hrvaške milice in njegovi.
Bažek
20. 02. 2018 16.52
+5
3/5 Takoj po osamosvojitvi sem se začel zanimati za razmejitev med sedaj neodvisnima republikam Hrvaško in Slovenijo. Zanimali so me vzroki za potujočo mejo in nekonvencionalen potek kontrole na morju. Na srečo se je v tem času tudi pri nas uveljavil internet in mnoge do tedaj tajne informacije so postale splošno dostopne. Na spletu sem našel Londonski memorandum in se seznanil z njegovimi določili. Posebej mi je padla v oči točka sedem, s katero se Jugoslavija in Italija obvezujeta, da ne bosta spreminjali občinskih meja. Takratna meja občine Piran pa je potekala po vrhu Savudrijskega polotoka tako, da je bil savudrijski svetilnik še piranski. To je pojasnjevalo izhodiščni položaj meje ne pa njenega drsenja.
Bažek
20. 02. 2018 16.51
+4
4/5 Za razumevanje drsenja je nujno poznavanje medvojnega dogajanja v Jugoslaviji. Ne tistega, ki je bilo na naslovnicah vsega časopisja v komunistični Jugoslaviji. Objektivne informacije pa so postale dostopne šele v letih po demokratizaciji in osamosvojitvi. Tako je postopoma postalo jasno, da so komunisti, da bi pridobili velikega hrvaškega šovinista Vladimirja Nazorja na svojo stran in s tem pospešili boljševistično revolucijo na Hrvaškem, sprejeli na drugem zasedanju AVNOJ-a sklep, da bo meja med bodočima komunističnima republikama Slovenijo in Hrvaško na Dragonji. Ustaši so se namreč zavzemali za mejno črto Klana – Mirna. Tega sklepa AVNOJ-a takoj po 2. svetovni vojni zaradi vzpostavitve Svobodnega tržaškega ozemlja komunistični oblastniki niso uspeli uresničiti. Po delitvi slednjega se je tudi jugoslovanska komunistična vrhuška zavedala, da tega sklepa AVNOJ-a legalno ne more uresničiti. Da bi pa to vseeno naredili so se poslužili prevare drseče meje in slovenske kontrole akvatorija. Na dan razglasitve samostojnosti obeh republik sta bili med njima v zahodni Istri torej dve meji. Legalna je še vedno potekala po tradicionalni meji občine Piran po vrhu Savudrijkskega polotoka, meja dejanske kontrole pa je bila na Dragonji.
Bažek
20. 02. 2018 16.51
+5
5/5 Potem, ko se je vlada g. Boruta Pahorja s Hrvaško dogovorila, da se bo odprto mejno vprašanje s R. Hrvaško reševalo s pomočjo arbitražnega sodišča, je postalo ključno vprašanje kakšne so zahteve Slovenije in kako jih bomo utemeljevali. Ti podatki na žalost nikoli niso bili javno objavljeni, vendar iz razsodbe arbitražnega sodišča, prepričan sem, da upravičeno sklepam, da se Slovenija nikoli ni sklicevala na Londonski memorandum in v njem določeno mejo med R. Hrvaško in Slovenijo. Seveda bi bilo zanimivo zvedeti zakaj tako. Ali sta mogoče g. Pahor in dr. Škrkova dala prednost sklepu AVNOJ-a pred slovenskima nacionalnima interesoma fer razmejitve s sosednjo Hrvaško in izhoda Slovenije na odprto morje. Oboje je Londonski memorandum zagotavljal, le njegova določila bi bilo potrebno udejanjiti. prof. dr. Andrej Umek
Uporabnik443897
21. 02. 2018 14.34
+5
Lepo si to napisal, koristi pa od enega domoljuba Slovenci nimamo veliko. Dokler bodo štadione in hale polnili Yugo goslači se Sloveniji slabo piše. Če sem še prišteješ vse ki imajo na HR vikende, mogoče tudi sorodstvena razmerja se bo trend manšanja Slovenije samo še nadaljeval. Sam sem bil na Primorske od l. 1965 do L.1970 in vem kako je bilo s mejo. Za Jonasa ki se je boril za svojo hišo da ostane na Slovenski strani, pa so ga novinarji naredili za BEDAKA !!!
kapljač1
19. 02. 2018 18.51
+1
kapljač1
19. 02. 2018 18.53
+2
Opozorit vse evropske prevoznike, da z prvim marcem ,prestop čez mejo Hrvaška- Slovenija , več ni možen .
Uporabnik443897
20. 02. 2018 13.19
+3
To in Slovenci samo eno leto BOJKOTIRAT hRVAAŠKO morje, to bi bil EFEKT
Transformerji
19. 02. 2018 17.30
+1
Zakaj jih kopno nič ne zanima? S tem je samo strošek. Bi bilo pa lepo, da njihove barke pljujejo direktno do Trsta, kjer bi prodajali čisto zveže ribe!
brabusednet
19. 02. 2018 17.21
+2
Arbitraža je mrtva,večna luč naj ji sveti.
sinhron
19. 02. 2018 18.09
+0
Petvrh
19. 02. 2018 16.58
+4
Zagotovo si naši ribiči v nasprotju z vso slovensko, levičarsko, politično srenjo zbrano okoli stranke SD, vsak dan ko odprejo poštni nabiralnik in ven potegnejo novo astronomsko visoko kazen, mislijo vse kaj drugega kot, to kakšen fantastičen dan je, in kako fantastična odločitev je bila, da se bomo o meji "dogovarjali" preko arbitraže!
brabusednet
19. 02. 2018 16.57
+1
Zakaj Juncker ne izjavi,da nobena država ne bo v šengenu dokler ne reši maje spet pritiska samo na ene.Hrvati se pa smejejo,kako bodo blokirali svoje sosede.
brabusednet
19. 02. 2018 16.48
+3
Pa smo spet iz Bruslja dobili prst v tazadnjo.Pahor pa Cmerko pa molčita,kot da je to tuja zadeva.Morebitna tožba je pa samo zapravljanje denarja.Raje dajte denar lačnemu narodu meja pa naj bo,kot doslej še sto ali več let.
Jožajoža
19. 02. 2018 16.23
+2
jasno, da ne priznava.saj odločitev sodišča ni dokončna.še najmanj takšna, ki se je delala nekje v eni kletni pisarni v bruslju. pa ljudje, vsak od vas ima odprto tožbo, pa vendar veste, da nobena sodna odločitev ni dokončna, oz. je ne priznavate.
BUONcaffee
19. 02. 2018 15.17
+3
A podporniki arbitraže šenkavajo njihovim Hrvatom tudi soline????? Pahor bi dal a Hrvati nočejo.
Bažek
20. 02. 2018 17.02
370.000 narodnih izdajalcev. Politični sponzorji: SD, LDS, Zares, DeSUS.
priest
19. 02. 2018 14.21
+2
Ne vem, zakaj se sploh ukvarjate s temi Hrvati, ki nimajo nikakršno pravno podlago ne za Piranski zaliv, ne za varčevalce Lj. banke. Pozornost z energijo namenite raje projektom v Sloveniji.
Bažek
20. 02. 2018 17.03
Predpogoj za projekte: izvolitev desne domoljubne vlade!
helter skelter
19. 02. 2018 11.40
+2
Razlika je v tem, da Hrvati so dojeli, da imajo svojo državo in se tako tudi obnašajo in se borijo za njo... Pri nas pa imajo levičarske vlade še vedno nekje v malih možganih upanje na obuditev Juge in se zato se ne borijo za slovenske interese .....
Brakedirt
19. 02. 2018 14.10
+1
kaj vse si se ne boste izmislili,samo da bi prisli na oblast.
korintos23
19. 02. 2018 14.13
+2
bitls, res dobro reklamo delate SDS, vsaki dan manjša podpora, gremo spreobrnjeni tovariši.
dipe
19. 02. 2018 11.39
+3
Tema za domače zdraharje
korintos23
19. 02. 2018 14.13
-3
Našvasan_zob
19. 02. 2018 11.14
+1
In še nekaj.. Lahko bi naredili prispevek in novinarsko ekipo poslali recimo na trdinov vrh... Me zanima koliko časa bi preteklo predno bi se hrvaška policija začela vsajat,da spokajte dol s hrvaške zemlje...
krmeki
19. 02. 2018 11.14
+5
Ne razumem razpihovanja sovraštva na tem forumu. SLO in HR sta dobili natančno to kar jima po mednarodnem pravu gre (SLO na podlagi načela pravičnosti še dostop do mednarodnih voda). Zato so povsem zavajujoči in nerazumni komentarji, kaj smo izgubili in kaj smo pridobili. Vse kar nam ostane je samo še to, da arbitražno odločbo uveljavimo, v kar pa ne dvomim, saj je pravo in mednarodna javnost na naši strain.
kaktusar1
19. 02. 2018 13.16
+2
zato, ker se sds honorarci obesijo na vsako bilko, sam da lahko delajo zdraho na teh forumih..po njihovem, vse levo totalno nesposobno, se ne bori dovolj za slovenijo, podlega euji, edini, za njih, ki lahko razreši situacijo je čelavi..vsi vemo, da je čelavi že imel oblast, da se je pregovarjal s rvati...rezultat...in sedaj ti tabeli spet neko meglo obljubljajo...zato pa pravim, da je stranka sds stranka, ki slovensko ljudstvo razdvaja...
Našvasan_zob
19. 02. 2018 11.13
-1
Dokler ne bo Hrvaška deležna konkretnih gospodarskih sankcij s strani EU se bodo še naprej delali norca... Ker pa je EU s pijančkom na čelu popolnoma omrežena s korupcijo se lahko počasi poslovimo od tistega kar so nam pravzaprav v EU dosodili..
kaktusar1
19. 02. 2018 11.12
+2
na vem, zakaj tabeli tolk zavajate na tem forumu..obsojate vse, nikoli pa od vas nisem slišal, da je čelavi, dokler je bil na oblasti naredila kaj pametnega v tej smeri in po mojem, je ravno čelavi in demos kriv za mejo, ki je danes dol...ko ste sedaj vsi tako pametni, pa naj mi en pove, zakaj pa čelavi ni rešil ta problem v letih 2004 do 2008, ko je imel škarje in platno v svojoh rokah..a se je zadeva takrat kaj premaknila..najlažje je sedaj pluvat vse po vrsti in natolcevat, da če se ne bo oblast zamenjala, da bo še slabše...glede na izkušnje od takrat, slabše ne more bit in čelavi tudi danes kot jutri ni sposoben rešiti tega problema...
Bažek
20. 02. 2018 17.04
+1
Že tvoja beseda "čelavi" potrjuje moje besede...