Slovenija

NIJZ poudarja: med je varen

Ljubljana, 09. 02. 2016 18.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje so odločeni, da ostanki amitraza v medu ne predstavljajo tveganja za zdravje. "Če tveganja ni pri največji ugotovljeni količini ostankov, ki so jih našli, bo enako tudi za manjše količine," so prepričani.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: NIJZ: Slovenski med je varen
    01:50
    Iz 24UR: NIJZ: Slovenski med je varen
  • Iz 24UR ZVEČER: Za čebelarje ne veljajo pravila?
    03:18
    Iz 24UR ZVEČER: Za čebelarje ne veljajo pravila?
  • Iz 24UR ZVEČER: Kuhar o medeni aferi
    03:38
    Iz 24UR ZVEČER: Kuhar o medeni aferi
Čebele
Čebele FOTO: Thinkstock

Strokovnjaki Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) so v decembru 2015, takoj po objavi rezultatov izrednega nadzora medu, naredili preliminarno oceno tveganja za zdravje potrošnikov, pri čemer so sicer ugotovili prisotnost spornega amitraza, ki se nahaja v zdravilih za zatiranje varoj, a je bil ta v količinah, ki so manjše od dovoljenih. Odločeni so, da ostanki amitraza v medu ne predstavljajo tveganja za zdravje.

Kot še sporočajo, so hkrati v sodelovanju s strokovnjaki Slovenskega toksikološkega društva, Nacionalnega inštituta za biologijo ter Fakultete za farmacijo in Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani pristopili k proučevanju najnovejših podatkov, ki so jih našli v strokovni literaturi in še niso bili upoštevani pri registraciji amitraza kot dovoljenega zdravila za čebele, v kateri je predpisana tudi mejna vrednost ostankov v medu. Podrobnejša ocena tveganja je njihove preliminarne ugotovitve potrdila.

Med na kruhu
Med na kruhu FOTO: Thinkstock

Kot pravijo, se za odpoklic Uprava za varnost hrane, veterinarstvo in varstvo rastlin odloči, če ocena tveganja pokaže, da obstaja tveganje za zdravje. Priporočila za ukrepanje so upravičena v primeru, ko na podlagi dostopnih podatkov ni možno narediti dovolj verodostojne ocene tveganja, pravijo. "Če tveganja ni pri največji ugotovljeni količini ostankov, ki so jih našli, bo enako tudi za manjše količine," so prepričani.

O amitrazu so povedali, da je ta v Evropski skupnosti dovoljen kot veterinarsko zdravilo, ne pa kot sredstvo za zaščito rastlin. Če so ga našli v drugih živilih, pridelkih, poljščinah iz držav ES, to pomeni, da se ilegalno uporablja. Ker se kot sredstvo za zaščito rastlin lahko uporablja v državah, ki niso članice ES, pa poteka spremljanje ostankov amitraza. Rezultate monitoringa ima UVHVVR, poudarjajo.

"Če bi prodajalec ilegalnega zdravila povedal, komu je prodajal zdravilo, bi lahko izsledili vse uporabnike. Teoretično bi lahko analizirali vse vzorce medu, praktično pa je to verjetno nemogoče in glede na dosedanje ugotovite tudi nesmiselno. Sploh pa je od vstopa v ES po zakonu dolžnost proizvajalca hrane, da zagotovi varnost svojega izdelka," so še dodali.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

johanca123
10. 02. 2016 18.28
+0
Če na 24 kur že 14 dni trdijo, da je med varen, potem je to ravno nasprotno!
LLLEPI
10. 02. 2016 18.20
+1
Mogoce bi pa spremenili naslov MInisterstvo za kmetistvo z raznimi agencijami in podagencijami si podeli iz naslova za cebelastvo 1.8 milijoncka evrov
.::.
10. 02. 2016 15.58
-2
foter je čebelaril 40 let, potem je nehal zaradi tega kar bom napisal v nadaljevanju in občasno pomagal samo še kakemu prijatelju. izrazil sem željo, da bi zdaj na njegova stara leta začebelarila skupaj, ker vem da ima rad čebele. vsaj dobra polovica čebelarjev je barab, afnačev, vseznalcev, vsi so mojstri za vse, samo vsak sam pri sebi ima pojma, ostali ne. vsi delajo, kot se jim zdi prav. vsi bi radi bili profesionalci, pa ni noben od njih. čebelarji so ena izmed najbolj pretencioznih vrst "kmetov" pri nas. čebelam zlivajo vse, dajali so jim debevčeve čudežne palčke in se noben ni vprašal, kaj je njihova resnična kemijska sestava! jaz brez varnostnega lista ne bi kupil nobene fitofarmacevtske mešanice, pa če se še stokrat pišeš debevec! zelo zelo malo je slovenskih čebelarjev, ki bi radi in znajo pošteno delat. poglejte čebelarske forume, imamo jih vsaj ene 1000 v sloveniji! vsak ma svojega in vsak na svojem pametuje. še enkrat - BARABE!! to se je vedelo že od nekdaj, zdaj pa se je tudi pokazalo
Alfi22
10. 02. 2016 20.32
+3
Lepo si opisal čebelarja. Kot praviš bi ti tudi rad čebelaril. Ne zavedaš se da si s tem opisal tudi samega sebe. Ti je kaj nerodno ko človk sam sebe opiše kot barabo, afnača, vseznalca, mojstra za vse... ?
spaceair
10. 02. 2016 15.51
Od kdaj pa kmetje 24 ur ne dobivajo subvencij?
Bullschevik
10. 02. 2016 10.38
-3
Istočasno ko grem po fasngo v Avstrijo kupim še med.
spaceair
10. 02. 2016 12.20
+3
A ti pametna buča misliš da oni ne zatirajo varoje?
korintos23
10. 02. 2016 12.59
+2
Avstrijsko zdravilo se lahko uporabi samo v Avstriji, v Sloveniji ni dovoljeno!
spaceair
10. 02. 2016 15.39
+2
kaj ima to veze z ostanki zdravil v medu*? Nič v obeh primerih si na istem!
Razumnež
10. 02. 2016 10.37
-4
lažajo k prasiči,... dokler poimensko ne kaznujejo kršitelje jim ne verjamem popolnoma nič
zbor
10. 02. 2016 09.37
+5
Nalijmo si čistega medu. V letu 2015 sem bil pri veterinarki in želel zdravila. Odgovor da jih ni pridejo pa konec avgusta(ta isti veterinar pa zagovarja da morajo biti zdravila dodana najkasneje v začetku avgusta). Nakar me vpraša po načinu plačila(gotovina ali po položnici). Seveda sem ji pokazal denar ki sem ga imel v denarnici nakar so se zdravila kar čudežno našla. Tudi v letu 2014 sem ostal brez zdravil. za 1/4 družin sem dobil julija ostalo pa šele konec avgusta? Kam naj gre potem človek po zdravila? Drugo predstavljeno je koliko denarja gre za čebelarje za analize. Kmetom plačujejo analize zemlje,analize krme, brezplačen odvoz poginulih živali ter uničenje teh živali,..... potem pa ostalim ne plačajo nič?? Glede denarja za veterinarske usluge za čebelarje. Tudi v čebelarstvu so kužne bolezni ki jih je potrebno zatirati in pri vseh kužnih je plačnik država. In še tisto o 750 tisoč evrih iz uredbe 2014-2016 tukaj je tudi denar za subvencije za čebelarje tako da ne mešajte hrušk in jabolk. Tudi gozdarji dobijo subvencije, pa kmetje, pa vinogradniki, pa,..... zakaj jih tudi čebelarji nebi smeli?
medo90
10. 02. 2016 11.01
+2
Glede subvencij ti potrdim iz lastnih izkušenj, da jih prejmejo posamezniki pri koritu. Jaz kot mlad čebelar nisem izpolnjeval nobenega pogoja za nakup točila, nekdo pri koritu je pa čudežno vse izpolnjeval in dobil veliko več kot je bilo potrebno.
zbor
10. 02. 2016 15.26
-1
Medo star se malo čez 20 pa sem dobil subvencije pa nisem bil pri nobenem koritu(pri teh letih si težko) pa sem dobil subvencije. Tudi mnogim drugim sem pomagal do subvencij samo potrebno je izpovnjevati pogoje ter malo sreče. Drugače se pa obrni na javno svetovalno službo pa ti bodo rade volje pomagali.
spaceair
10. 02. 2016 15.40
+0
Če si naredo tečaj si dobo subvencijo pa ne nabijaj brezveze!
zbor
10. 02. 2016 17.33
Vidiš tečaj bi mogu bit obvezn pri vseh subvencijah za čebelarstvo .Nekatere pa lahko dobiš tudi
PredsednikPepe
10. 02. 2016 09.36
+3
Zakaj so naredili paniko, če je med varen? Če je nevaren, zakaj ne objavijo imen kršiteljev? Očitno so na oblasti sami nesposobneži, novinarji pa tajoj iz bolhe naredijo slona.
spaceair
10. 02. 2016 15.41
+1
medo90
10. 02. 2016 09.35
+4
Kako se nekateri novinarji trudijo uničit čebelarje. Sem čebelar nikoli nisem uporabljal drugega kot mravljično kislino in oksalno kislino za sublimiranje. Nikoli nisem dobil enega centa kakršne koli pomoči od države!!!!! Vsa testiranja sem plačal iz svojega žepa. Z medom nimam zaslužka, ker sem manjši čebelar in od prodaje krijem stroške samega čebelarstva. Se pa sprašujem od kje jim spisek čebelarjev, ki so kupovali palčke, če so to delali na črno? Ali bodo objavili kupce v trgovini, ki so predložili izkaznico ČZS, da so pri tem dobili 10% popusta, kot naprimer jaz ob nakupu čebelarske obleke. Resnično se bojim, da se bo zgodilo kaj takega ob takem zavajajočem poročanju s strani medijev. Osebno bom ob taki situaciji in javnem ličanju vseh čebelarjev, zmanjšal število panjev na minimum in čebelaril samo za svoje potrebe ostanek medu bom pa vrnil čebelam in ob tem prišparal pri nakupu sladkorja. Cenovno bo moj med veliko dražji kot v trgovini bo pa 100% čist.
BB40615
10. 02. 2016 09.52
+3
Slak potrebuje cebele le tako bo spremenil mnenje. Kaj vse lahko naredi neuk voditelj se vidi ze dva meseca , skoda nepopisna vsa slava mu!
tiandra4
10. 02. 2016 09.26
+3
Očitno , več kot očitno je, da nekateri želijo uničiti prizadevanja za večjo prepoznavnost slovenskega medu, svetovnega dneva čebel in vse ostalo kar je dobrega v zvezi z medom. Tukaj se bije tudi bitka za oblast na ĆZS, nekateri skušajo izničiti delo sedanjih članov. Pri vsem tem pa pomagajo mediji, predvsem SLAK na pop tv, ki je skrajno nelojalen in nenaklonjen razmeram ki se dogajajo v zvezi z medom. S svojo neolikano nesramnostjo blati vse čebelarje in njihov pridelan med. Upam da vsa javnost ne naseda njegovim gonjam proti čebelarjem. Seveda se pa ne strinjam z uporabo nedovoljenih sredstev za zdravljenje čebel.
sinhron
10. 02. 2016 09.22
-2
Čebelarji so si afero sami zakuhali , zato naj tudi čutijo posledice , posledice bi moral čutiti tudi tisti , ki jih tako vneto ščitijo in delajo krivico in silo ostalim čebelarjem in so zapravili dobro ime Slovenskega medu !
vstajnik1941
10. 02. 2016 08.30
+4
Kako je eden včeraj napisal : čebele med nakakajo!
marker1
10. 02. 2016 08.26
+1
Težava je samo v tem, ker čebelarji niso kupovali zdravil pri uradnih ustanovah, kjer so bila precej dražja. Kmetijsko ministrstvo se dogovori z dobaviteljem, naznani to zdravilo za edino sprejemljivo, seveda pa tudi pobere provizijo. Zdravila so pa danes še sprejemljiva, jutri pa so že lahko škodljiva, odvisno je samo kdo je zadaj. V igri je samo denar.
emsodine
10. 02. 2016 08.46
-2
3334446789
10. 02. 2016 08.13
+2
Tko se reče:' ni važno kaj se pove ampak kdo to pove: NIJZ, akademiki, inštituti' Oni so nosilci luči: resnice, pravice in poštenosti. Tako je od nekdaj bilo in še bo.
mikumi
10. 02. 2016 08.09
Kak čebelar bi moral kupiti med v trgovini in ga kot svojega dati testirati. Rezultati bi bili zelo zanimivi.
zbor
10. 02. 2016 09.12
+1
Ja samo potem bi bil in tisti ki ima najslabši med nakoplješ si še inšpekcijo pa čeprov sploh njegov med ni bil.
BB40615
10. 02. 2016 09.55
Nakoncu bo lincan da je uvazal ilegalno;-)
linj
10. 02. 2016 11.36
lahko pa bi analizo plača kak novinar, seveda če, bi kdo sploh hotel priti resnici do dna .... ne pa da nekaj v tri dni nabijajo ....
Sam Il
09. 02. 2016 21.52
+10
Enih niste mogli naplahtat, zato se moje mnenje ni spremenilo...
Vedezvevse
09. 02. 2016 21.39
-22
od izbruha te afere ne kupuejm vec medu v Sloveniji, ampak samo se darbo gozdni med, ki se prodaja v Avstriji....enostavno ne zaupam slovenskim medarjem in institucijam..
Sam Il
09. 02. 2016 21.52
+21
In oni so dosegli svoje, ko so ti sprali možgane. Bravo!
medo90
10. 02. 2016 11.31
+1
To je namen, ker če bi vsaj malo poznal čebelarstvo bi videl kaka farsa je vse skupaj. To glede teh palčk in zdravil je nekako tako kot, če bi bil tvoj dedek pijanec zdravili bi pa vnuka. Pa ne podpiram uporabo palčk in ostalih preparatov iz črnega trga. Slak išče sogovrnike ravno take, da z njim pihajo v isti rog...
murate
09. 02. 2016 21.27
+5
seveda je med varen mi smo v nevarnosti pred inšpekcijami , ki so zastrupljeni z vsem kar bi omogočilo komurkoli kakšen € zaslužka, to da pa kupujemo meso, mleko med in še kaj polno nedovoljenih zdravil iz uvoza je pa kar varno, samo da ni slovensko
Frane Šajn
09. 02. 2016 21.21
+11
O ja, a zdaj je varen!? mislim, dragi moji že s stališča medijev in nekaterih dotičnih pri polivanju gnojnice nanj ves ta čas, verjemite tudi če je bil čist je zdaj za dolgo dobo dokraja umazan! Veliko jalovo uslugo pa ste naredili tem ljubim živalicam in njih pobiralcem čebeljih delovnih žuljev.
emsodine
10. 02. 2016 08.47
-1
1airbus
09. 02. 2016 21.17
-11
Prepozno,jaz ga ne kupujem več