Vodja oddelka za varnost na generalnem uradu Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij Božidar Peteh je na novinarski konferenci pojasnil, da posnetka torkovega pobega 24-letnega Siniše Josića kljub varnostnim kameram ni videl nihče, ker v času med 6. in 7. uro zjutraj v zaporu poteka predaja izmene, pa tudi zajtrk in zdravstvena oskrba.
"V Zavodu za prestajanje kazni zapora v Mariboru smo takoj po pobegu naredili pregled vseh prostorov, tudi pripora. Predvsem z zunanjih sten so bile nemudoma odstranjene vse nenamenske police, pohištvo, slike in plakati," je ukrepe v mariborskem zaporu pojasnil novi direktor zavoda Robert Šilc.
Komisija, ki preiskuje pobeg, še nima točnih podatkov, kdaj je ubežnik kopal. Predvideva, da je obsojenec kopal tudi do štirinajst dni nazaj v popoldanskem in delno v nočnem času. "Pobeg je posnet in tam je vidno, da mu je pomagala najmanj ena oseba. Približno ob 5.30 je bila luknja v zidu dobro vidna s strani video nadzora. Obsojenec je z nogami naprej zlezel skozi odprtino s premerom od 60 do 70 centimetrov na rob na fasadi ob 6.10, nekdo, ki mu je pomagal, mu je skozi odprtino podal še dve odeji, s katerima je pokril bodečo žico. Potem je skočil na bodečo žico, preskočil še nekaj ovir, pristal na tleh in odšel na svobodo, kjer ga je najverjetneje čakal nekdo z avtom," je dogodke pojasnil Peteh.
Po besedah generalnega direktorja Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij Tomaža Smoleta si je pobegli Siniša Josić pot na svobodo skozi 60 centimetrov debel zid izkopal z ročko, ki jo je prinesel iz fitnesa, s kovinskim stojalom za polico in z daljšim kovinskim predmetom, ki ga je priredil za kopanje: "Odnašanje materiala mu je olajšalo dejstvo, da v zaporu ravno potekajo gradbena dela, v okolici katerih se je lahko znebil prahu in drobnega materiala, zidake pa je vstavljal nazaj v odprtino, ki je bila prekrita s policami, televizorjem in posterjem."
Izvajanje kontrol nekvalitetno
Komisija je pri analizi dogodka ugotovila, da je bilo izvajanje kontrol nekvalitetno, kar je povezano s slabo kadrovsko zasedbo, ki je bila izrazito poslabšana v zadnjih dveh mesecih. "Včasih so čez dan zapor varovali samo trije ali štirje pazniki," je dejal Peteh.
Druga pomanjkljivost je bila v tem, da se vodstvo pazniške službe ni aktivno odzvalo na tehnične težave z nadzornim sistemom in na odkrite priprave na pobeg s kopanjem zidu v prostoru za rekreacijo. Komisija je podala še zunanji razlog za pobega, ki pa je neizpolnjevanje pogodbenih določil podjetja, ki izvaja servisne aktivnosti na sistemu za video nadzor.
"Komisija bo generalnemu direktorju predlagala odpravo vseh pomanjkljivosti v načrtu varovanja, dopolnitev načrta varovanja in zamenjavo in preveritev izvajalca za servise in aktivnosti na nadzornem sistemu," je pojasnil Božidar Peteh. Nadzor v zaporih je po besedah Peteha pomanjkljiv, ker se pri varovanju srečujejo s pomanjkanjem kadrov in s pomanjkanjem sredstev za stalno posodabljanje tehničnega varovanja.
Tudi v Kopru poskus pobega
V koprskem zaporu je paznikom uspelo preprečili pobeg kaznjenca. Podatki so za zdaj zelo skopi, znano pa je, da je zapornik skušal pobegniti z vrvjo, ki jo je dobesedno spletel iz rjuh. Našli so jo v njegovi celici.
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.