Slovenija

Nihče ne ve, kje oče skriva deklico

Slovenj Gradec, 20. 05. 2011 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jasmina Štorman
Komentarji
31

Ne center za socialno delo, ne tožilstvo, ne policija ne vedo, kje je domnevno zlorabljena 4-letna deklica iz Koroške. Oče trdi, da je deklica na varnem in da je ne bo izročil, dokler preiskava ne bo končana.

Ne center za socialno delo, ne tožilstvo, ne policija ne vedo, kje je domnevno zlorabljena 4-letna deklica iz Koroške. Oče trdi, da je deklica na varnem in da je ne bo izročil, dokler preiskava ne bo končana.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
20. 05. 2011 19.50
no,nehite metat zlorabe in perverzije v koš k feministkam če zataji država in organi ki vlečejo plače za delo katerega nočejo opravlati kot se šika,,kaj imajo pr tem feministke ali matere če hočete ,ali očetje, tako eden kot drugi verjetno prosita ali zahtevata da se njima in otroku pomaga,,in zakaj niso deležni pomoči
Buena Vita
20. 05. 2011 19.46
dam prav očetu,otroci ne lažejo,i
prepri43
20. 05. 2011 16.49
Tudi jaz mu dam prav! Niso vse matere na tem svetu primerne za vzgojo otroka.Veliko jih je tudi med njimi motenih! Centri za socijalno delo so včasih vse drugo kot bi mogli biti!
Ramzess
20. 05. 2011 13.23
Pravzaprav mu dam kar prav, ...najprej naj zadeva (preiskava) pride h koncu, potem pa sledi naslednji korak. Žalostno je da so še vedno pri 'domnevni zlorabi', če bi jo že zdavnaj morali dokazati ali ovreči, ...ni čudno da se toliko manipulira, s strani oblasti, vpleteni pa trpijo. Nevem kako si predstavljajo preiskavo, ampak ... tako ne gre. Vsako zadevo je treba najprej dokazati ali ovreči, in zaključiti, ne pa jo vleči v nedogled, in vrteti okoli večnih domnev ali sumov ipd. - to je čista manipulacija in zloraba istega, ...
pupa_od_anbot
20. 05. 2011 10.59
Če te službe (CSD, sodnija) ne bi bile tako feminizirane se bi kaj tudi drugače obrnilo, pol pa še o tistih m. spola, ki so, pa raje ne bi (Zaloška)
major1
20. 05. 2011 10.16
Prvi policaj, ki je tako strokovno prikazoval delo policajev na domu očeta deklice, je onemel ali pa ga je presvetil žarek pameti.
major1
20. 05. 2011 10.13
Čuvajo jo pred strokovnimi delavci CSD.
CDROM
20. 05. 2011 09.28
Glede na to, da so pristojne inštitucije odpovedale in da sploh ne delajo v korist otroka je očetu ostala edina možnost, da skrije otroka pred izprijenimi dejanji. Vsak starš bi napravil isto, če vidi oziroma mi vsi vidimo kaj se dogaja. Mati oziroma njena družina mora imet kake veze da sodijo in odločajo v otrokovo škodo. OČE PA, ČE BO BRAL TO SPOROČILO TI SPOROČAM, DA SE OBRNI NA EVROPSKE INŠTITUCIJE, KI VARUJEJO OTROKOVE PRAVICE (PO KONVENCIJI O OTROKOVIH PRAVICAH), KI JE VIŠJI ZAKON KOT JE NAŠA ZAKONODAJA V SLOVENIJI IN KATERO BI MORALO SODIŠČE TUDI ZELOOOO DOBRO UPOŠTEVAT. Oče obvesti tuje medije kaj se dogaja v naši državi in da svojo hči ne moreš zavarovat pred dejanji, ki ji grozijo zaradi neumne birokracije pri nas!!! NE ČAKAJ!!!!
meeeeee
20. 05. 2011 09.26
Očeta popolno podpiram pri njegovi odločitvi, kajti v tej državi itak preko državnih organov nič ne dosežeš, sploh ne gledajo v korist otroka in njegove želje. Sem mama in za dobrobit svojega otroka bi naredila isto kot ta oče.
Nr.1
20. 05. 2011 09.14
Sedaj mi je pa jasno, zakaj ta država ne funcionira: očitno je za povprečne ljudi važna embalaža (populizem), ne pa dejstva. Dejstvo je, da nikomur od obtoženih z očetove strani ni ničesar dokazano. Kar pomeni, da je v vsej zgodbi samo oče kriminalec (ne vem kaj sploh še dela na prostosti), trpi pa itak samo otrok.
SELECAO_slo
20. 05. 2011 09.14
jst očetu prov nč ne verjamem.nikol mu nisem.no kasnej je pa pršlo v javnost da je prijavil zlorabo šele ko je zvedu da je bo mama dobila otroka. on je medije izrabu za to,da bi dosegel dvoj cilj.
Hugh_Mungus
20. 05. 2011 08.52
Ljudje, mi nismo sodniki... Res smo lahko zavedeni s strani očeta.
major1
20. 05. 2011 08.35
Slika strokovnega dela "strokovnega dela" centra za socialno delo.
Ranboba
20. 05. 2011 08.15
TO! Dajmo oče! Čuvaj jo na varnem, dokler se ne obrne vse v pravo smer!
enasmrklja
20. 05. 2011 08.13
ah dejte no, sigurno, če ga zasledujejo jo takoj najdejo. razen če nima stikov z njo, potem pa mala deklica nima ne očeta niti mame in je čisto osamljena...
Maček2
20. 05. 2011 08.09
jaz bi tudi svojega skrival ,če bi pomenilo,da ga le z s tem lahko zaščitim.zakaj pa govorite,daje nebi smel?ali vi nebi za otroka naredili vse kar je v vaši moči ,če bi izvedeli kaj se dogaja. .če bi obstajal kakršen koli sum tudi najmanjši bi jaz zaščitile otroka . glede nato kako so za... nič čudnega,da oče nokomur ne zaupa jaz tudii nebi.
petmar
20. 05. 2011 08.00
Ne center za socialno delo, ne tožilstvo, ne policija ne vedo, kje je: Dajte ostavko in prepustite svoje službe bolj sposobnim in brihtnim....
Vid Juri?
20. 05. 2011 07.48
ne vem eni niste normalni, zdaj je uboga deklica, prej ko se je dedek izživljal pa ni bila, narobe svet
Komentator2000
20. 05. 2011 07.47
Ta zadeva pp moje ni bila nikoli nič drugega kot zavajanje javnosti psihologa Munca, ob pomoči POP TV
Rosanna Boldin
20. 05. 2011 07.46
Ste se vsi tisti, ki slepo verjamete očetu vprašali, zakaj oče ne dovoli (obvezne) stike mame z otrokom v varni hiši??? Tam tudi domnevnih dedkovih zlorab, ki niso bile dokazane ne bi bilo, pa tudi dedek je poligraf prestal in ni pokazal tistega kar oče trdi, nasprotno, oče poligrafa ni prestal. Glejte zgodbo kot celoto, ne samo eno plat. Res pa je, da bi MORALI ukrepati, pa nihče ne naredi nič. Ubogi otrok. Tudi slaveželjni Munc je utihnil, le zakaj?