Slovenija

Nič prostosti za Frantarja

Ljubljana, 14. 11. 2006 22.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Župnik Franci Frantar, ki je obtožen zlorab desetletne deklice, po neuradnih podatkih ostaja v priporu.

Odvetnik je zahteval odpravo pripora, ker se naj bi Frantar sam vrnil v domovino
Odvetnik je zahteval odpravo pripora, ker se naj bi Frantar sam vrnil v domovino FOTO: POP TV

V ponedeljek naj bi predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča v zadevi župnika Francija Frantarja po neuradnih podatkih zavrnil predlog obrambe za izločitev sodnega senata, je poročala TV Slovenija. Frantarju so sicer v petek začeli soditi zaradi domnevnega spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let. Zunajobravnavni senat pa je prav tako zavrnil predlog obrambe za odpravo pripora za Frantarja. Obravnava proti Frantarju, ki se je začela v petek, je bila že na začetku prekinjena, saj je Frantarjev zagovornik Boris Grobelnik zahteval izločitev senata in nekaterih dokazov ter odpravo pripora.

Frantarja, ki je v Spodnjem Kašlju maševal kar 25 let, je leta 2000 ovadila domačinka, ki naj bi jo obtoženi leta 1990 in 1991 spolno zlorabljal, ko je bila stara šele deset let.

Ljubljanski policisti so Frantarja prijeli 19. oktobra in je od takrat v priporu na Povšetovi.
Ljubljanski policisti so Frantarja prijeli 19. oktobra in je od takrat v priporu na Povšetovi. FOTO: POP TV

Franciju Frantarju je zagrožena kazen od enega do osmih let zapora, saj mu sodijo še po stari zakonodaji. Nova za očitano mu dejanje predvideva do deset let zapora. Čaka ga tudi obravnava pred cerkvenim razsodiščem. Skrajna možnost je izključitev in prepoved opravljanja duhovniškega poklica.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marjeta.tavcar@gmail.com
15. 11. 2006 16.59
Slovenija v teh dneh spominja na zverinjak. Frantarja bi najraje raztrgai na koščke, že vnaprej je obsojen na množični linč, ko še ni mogel spregovoriti v svojo obrambo niti besede. Umirite svoje strasti in počakajte na trenutek, mogoče se bo pokazala mogoče drugačna resnica. Pregovor pravi da laži obstajajo le zato, ker vanje verjamemo ! Ste že slišali za otroško fantazijo ?
anakos@email.si
15. 11. 2006 15.16
Sta pa ostra! Meni se zdi pravično vse preveriti, ne zdi se mi prav, da se je umaknil iz države ... Včasih se o pedofiliji ni toliko vedelo, govorilo, mislim, da je je bilo manj (vsaj upam). Žal se dogajajo zlorabe - treba je soditi - in poskrbeti za pravico - res za pravico. To, da je nekdo iz kleriških vrst, samo na sebi še nič ne pomeni (poznam več krasnih ljudi), se mi pa zdi pedofilija še težji zločin, če jo zagreši človek, ki je veliko vedel, se učil o tem ... o odnosih, o psihologiji, o duhovnem svetu ... - kot sicer.
ziveti@email.si
15. 11. 2006 15.01
Bravo svobodnjak, s teboj se strinjam. Nam sploh ni jasno koliko je tega pedofilstva, zlasti pa med duhovništvom. Meni so vsi tako hudo hinavski, potuhnjeni in še kaj. Tukaj naj se država raje poglablja, ne pa ukvarja s preseljevanjem romov. Jaz bi Frantarja obesil za jajca pred Prešernovim spomenikom v Ljubljani, potem pa še ostale že razkrinkane in še nerazkrinkane duhovnike oz. župnike. Da jih ni sram, kako se sprenevedajo in izkoriščajo folk neumni, ki čepi po cerkvah...ma brez veze, meni grejo ful na jetra, že od nekdaj!
svobodnjak@email.si
15. 11. 2006 13.34
Na koncu se bo zgodilo, da bo kar na obeh sodiščih oproščen. Na civilnem zato, ker podobno kot Rupar "ni vedel", da je pedofilija kaznivo dejanje. RKC ga je vseskozi ščitila pred aretacijo. Če bi bila policija res učinkovita, bi bilo pol zapornikov v državi iz kleriških vrst.