Ni razlogov za zadržanje

Upravno sodišče v Novi Gorici je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ki jo je predlagala izolska županska kandidatka Breda Pečan. Z njo je zahtevala, da Tomislavu Klokočovniku sodišče zadrži imenovanje na župansko funkcijo vse do konca povolilnih zapletov v Izoli.

Kot v svojem sklepu pojasnjuje sodišče, Pečanova ni dokazala, da ji je zaradi odločitve izolskega občinskega sveta, da razveljavi 12 glasovnic, prispelih po pošti, zaradi česar se je posledično spremenil tudi volilni izid v prid Klokočovniku, nastala težko popravljiva škoda. Ker Pečanova nastale škode ni dokazala s konkretnimi okoliščinami, novogoriško upravno sodišče županovanja Klokočovnika ne more označiti za nezakonito. Zaradi tega, kot trdi upravno sodišče, ne more izdati začasne odredbe o zadržanju nastopa županske funkcije do pravnomočne odločitve v sporu.

Klokočovnik že menjuje člane nadzornih svetov

"Zavedam se sicer, da je težko dokazovati neposredno škodo, ki nastaja zame osebno, dejstvo pa je, da nastaja škoda za občino," je za 24ur.com povedala Breda Pečan, ki je prepričana, da je zanjo primer do dokončne odločitve sodišča še vedno oprt.

"Po mojem mnenju gospod Klokočovnik ne bi smel prevzeti županskih pooblastil, dokler sodba upravnega sodišča ni pravnomočna," je še povedala Pečanova. Nesojena županja se je zavzemala, da bi tekoče posle do pravnomočne odločitve sodišča vodil najstarejši občinski svetnik. Dosedanjo županjo močno vznemirja tudi, da Klokočovnik menjuje člane nadzornih svetov podjetij, ki so v občinski lasti.

Kako bo odločilo ustavno sodišče?

Pečanova se je pritožila tudi na ustavno sodišče, in sicer v paketu zoper sodbo upravnega sodišča v Novi Gorici, sklep Občinskega sveta Občine Izola in zoper poročilo izolske občinske volilne komisije o izidu drugega kroga volitev za župana, s predlogom za začasno zadržanje. Pečanova namreč meni, da so se kršitve zakona na seji občinskega sveta "kar množile".

Pečanova je na ustavno sodišče podala tudi pobudo za oceno ustavnosti 41. člena zakona o lokalnih volitvah in tretjega odstavka 81. člena zakona o volitvah v državni zbor. Pečanova tudi ocenjuje, da sta oba zakona, skupaj z zakonom o lokalni samoupravi v tem delu nedorečena in zato povzročata arbitrarno odločanje volilnih organov in sodišč v primeru sporov.

Kandidatka za županjo Izole na odločitev ustavnega sodišča, ki je 25. januarja sporočilo, da bo zadevo obravnavalo absolutno prednostno, še čaka.