Slovenija

'Ni primerno, da je želodec vreden manj kot avto nemškega proizvajalca'

Ljubljana, 23. 02. 2024 19.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Špela Bezjak
Komentarji
59

Koliko je vredno človeško življenje, se postavlja vprašanje po odmevnem razkritju dveh zdravniških napak in priznanju obeh zdravstvenih ustanov, kjer so zamenjali tkiva dveh pacientov in ju posledično napačno zdravili. Jasno je, da denar ne more nadomestiti škode ali povrniti življenja, ni pa to razlog za nizke odškodnine, ob tem opozarja strokovnjak za medicinsko pravo David Sluga.

Odvetnik David Sluga je prepričan, da odsotnost zakonodaje in tudi dejstvo, da država registra napak nima, dopušča, da se nekatere ponavljajo namesto preprečijo. Zagotavljanje kakovosti v zdravstvu mora biti mogoče brez iskanja grešnega kozla, saj da vsak slab rezultat ni posledica malomarnosti, pa poudarjajo v Slovenskem zdravniškem društvu.

Dolgotrajni in mučni sodni procesi, izplen pa nizke odškodnine za napačno zdravljene bolnike oziroma užaloščene svojce. Nekaj deset tisočakov lahko po prvi oceni pričakuje pacient, ki je ostal brez zdravega želodca. Še manj bolnik, ki so mu zaradi zamenjave vzorcev odstranili celo prostato. Veliko premalo, je prepričan Sluga. "Enostavno ni primerno, da je želodec vreden manj kot avto nemškega proizvajalca srednjega razreda, ki jih je nešteto na naših cestah. In v katerih se seveda vozijo tudi zdravniki."  

Še večji problem pri reševanju napak v zdravstvu pa Sluga vidi v zanikanju odgovornosti. "Ker se zdravniki bojijo kazenskega pregona in ker zavarovalnica ne želi plačati. Ker gre na koncu samo za 'biznis'. Torej, ti dve napaki sta tako očitni, da ju enostavno ni bilo mogoče pomesti pod preprogo. Drugih je 'nebroj'."  

Vsak slab izid zdravljenja ni posledica malomarnosti zdravnikov, pa opozarja šef zdravniškega društva Radko Komadina. Po njegovo bi številne dolgotrajne sodne postopke lahko preprečili z uvedbo inštituta nekrivdne odškodnine. "Recimo države jedrne oziroma severozahodne Evrope so zmanjšale težo nezaupanja in tožb in nezadovoljstva pri bolnikih, pri katerih rezultat ni bil v skladu z njihovimi pričakovanji."

Obstoječi, a sicer pomanjkljivi podatki – ker državnega registra napak še ni – ministrstva za zdravje kažejo, da so zdravstvene ustanove predlani prijavile skupno 105 tako imenovanih incidentov oziroma napak. 14 primerov nepričakovane smrti in 12 primerov večje stalne izgube telesne funkcije. Pa en primer posega na napačnem pacientu oziroma napačnem delu telesa.  

Sluga izpostavlja še področje bolnišničnih bolezni. "Če si izvedenec upa reči, da je to zaplet, ne pa napaka zdravstvene ustanove, ki ni dovolj skrbela za čistočo v operativnem prostoru in bolnišnici, in če mu sodnik prisluhne, potem izgubimo vsi."

Sepsa, najbolj znana bolnišnična okužba, pa je denimo bolj smrtonosna  od srčne kapi.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slavko BabIč
24. 02. 2024 12.09
+4
Če pa vzamemo, da ti odvzamejo al zašuštrajo kakšen del telesa kot je npr želodec pa se giblje odškodnina od 300.000 ojrov naprej pa vse do milijarde če te iznakažejo v vegetativno rastlinco!
Slavko BabIč
24. 02. 2024 12.08
+3
Po nekakšnih EU merilih je človeško življenje vredno 200.000 ojrov! sam so to pri nas znižali na 20.000 ojrov, že pri tistih nasilnih cepljenjih z nepreverjenim pecivom!
mackon08
24. 02. 2024 10.38
+3
Šef Radko Komadina pa ta ni normalen toje čista malomarnost pa nima veze čigava. To je za kazenski pregon.
Sunflower0
24. 02. 2024 09.05
+6
denar LAHKO vsaj deloma omogoči bolj kakovostno življenje bolniku.Jaz mislim,da bi bila primerna odškodnina za tale želodec okoli 20 milijonov evrov,za vsak slučaj ker v nobenem primeru temu človeku ne sme zmanjkati denarja.Država mu mora omogočiti bilo kakšno zdravstveno oskrbo kjerkoli na svetu itd.Nekdo mora odgovarjati že enkrat v tej državi...in to mastno.
mate08
24. 02. 2024 10.27
-3
To ne bo držalo:- jaz sem brez želodca in če odštejem malo nezdrave razvade kot sem imel prej, živim bolje kot prej. Se ne morem zrediti, jem malo in skromno. Ne moreš jesti cvrtih stvari. In to da ne moreš jesti cvrtih stvari...ni vredno 20 mio. Pa še nekaj...po dveh špricih sm trd ku kanta, in ne rabim dveh litrov pira da kaj začutim...
mackon08
24. 02. 2024 10.35
+2
mate tisi nisi samo brez želodca tudi možganov nimaš.
mate08
24. 02. 2024 13.31
-1
Nebodijetreba
24. 02. 2024 08.56
+4
Takoj, ko je prišla absurdna zdravniška napaka v medije, se je v ospredje postavilo vprašanje odškodnine. Kako žalostno! Ni se izpostavil pacient, ki bo moral preostanek svojega življenja preživeti brez želodca ... Še manj oz. redko se je omenil pacient oz. njegova usoda zaradi nekajmesečne zapoznele diagnoze. Kakšna napoved ga čaka, bo sploh preživel ... Kaj se je zgodilo z našimi vrednotami, da pred človeško življenje postavljamo denar? Prepričana sem, da če bi vprašali prizadeta, bi vsak imel raje stanje svojega želodca pred sporno preiskavo oz. neodgovornem ravnanju z vzorci. Pretresena sem nad miselnostjo, ki veje iz medijskih zgodb.
nelika123
24. 02. 2024 08.54
+3
V ameriki so zdravniki in bolnice zavarovane,za tovrstne primere.Človeku naj izplacajo,napako.
portorico 1
24. 02. 2024 08.27
+4
Že dva meseca naši "bogovi v belem" izsiljujejo paciente in dfržavo tzer zahtevajo plače primerljive z zapadnimi zdravstvenimi sistemi. Trdijo, da vse vedo in znajo vsaj tako kot njihovi bolje plačani kolegi po svetu. Ko pa je tzreba priznati napako in plačati odškodnino pacientu z "pomotoma" odstranjenim želodcem, bi pa temu najraje dali opravičilo in še kakšen bon za naslednji poseg. Ne dragi elitneži z miljoni na bankah in otroci na tujih univerzah. Če ste res "vrhunski strokovnjaki" kot sami trdite pa plačajte večmiljonske odškodnine za svoje napake, tako kot vaši kolegi po svetu, drobiž pa naj ostane vam za "opomin!
Maiike
23. 02. 2024 21.54
+6
Tanja Fajon je otresala Q*bec, kako bo pot do specialista krajša, čakalnih dob ne bo, pa je Klinični center postala pogrebni zavod za institut Baričevič. ??
jutri_pa_res
23. 02. 2024 21.53
+0
Odškodnine zaradi zdravniških napak bi bilo smiselno vezati na povzročeno stopnjo invalidnosti, podobno, kot imajo to zavarovalnice za vrednotenje odškodnin ob poškodbah. Recimo, za izgubo penisa do 60 let starosti je invalidnost 50%, za izgubo vida na enem očesu je 33 % (poguglajte malo sami, je kar zanimivo). Nisem pa našel recimo izgube želodca, ampak najbrž je tudi tu nekje.
Xdata1
23. 02. 2024 21.41
+7
Zdravniki in tudi izvedenci medicinske stroke ščitijo drug drugega. Ob očitni napaki, kot je ta z želodcem, bodo dejali, da je lahko človek srečen, ker sedaj ne bo mogel dobiti raka na želodcu. In to bodo prizadeti slišali brez sramu in spoštovanja. Za umrlega za trombembolijo zaradi nepredpisanih antikoagulantov ti izvedenec reče, da to, da je umrl, je dobro tako zanj kot za svojce in da ne vidi, da bi bila storjena napaka zdravnikov. Svojce kljub zelo očitni napaki take izjave bolijo in potem razmišljajo kako malo je človek vreden in da ni nobene odgovornosti. Nihče se tudi ne vpraša koliko ljudi umre zaradi obravnave družinskih zdravnikov, ki ordinirajo kar preko telefona in se sploh ne poglobijo v diagnozo, človek pa čez dva dni umre. To je Slovenistan. Država, ki je nikoli ni bilo.
Xdata1
23. 02. 2024 21.47
+0
Za tako stanje je odgovorna vlada, ki sploh nič ne dela, da bi se sistem izboljšal in tudi ne poskrbi za ustrezno zakonodajo glede takojšnjega izplačila odškodnin. To, da bodi zdravniki prijavljali incidente, nekateri že, za druge zdravnike je to misija nemogoče.
ap100
23. 02. 2024 21.35
+4
če bi se operacija ponesrečila je odškodnina stvar zavarovalnice in problem določitve - saj bi se lahko vedno ponesrečila če pa se operira narobe pa to ni ponesrečena operacija kjer bi pacient lahko tako ali tako šel na drugi svet
rumbijas
23. 02. 2024 21.33
+3
Žalostno je,da lahko enačimo življenje in avto,ki je vreden manj kot EVA konzerva proti življenju..
mertseger
23. 02. 2024 21.14
+6
Dajmo si nalit čistega vina, drugje po svetu kjer vodijo zdravniške napake je tega 100 krat več kot pri nas. Normalno ker pri nas poročajo samo o tistem kar novinarji povedo. Očitno še sami ne vedo za 8000€ plače da morajo o teh poročati. Vsak dan v sloveniji zaradi zdravniških napak umreta vsaj 2 človeka in več kot 10 jih nosi hujše zdravstvene posledice. To je statistika, ki se je ne da zanikati, ker je enaka v ameriki, Nemčiji, Veliki britaniji. Dva tedna se piše o tem želodcu. V tem času je umrlo vsaj 10 ljudi o katerih se ne piše. Zdravniki pa veselo štrajkajo naprej
ap100
23. 02. 2024 21.36
+0
ni vsaka neuspešna operacija zdravniška napaka
mate08
23. 02. 2024 21.03
+2
Lejte, sem brez želodca, in ja, ni nobena drama. Malo bolj prežvečiš in to je to. Pač vase ne mečeš hrano. Glih zredit se ne morem ker se maščobe ne upajo pravočasno raztopit...ma to je to. Aja, pa po dveh špricih sm trd ku kanta, ne rabim dva litra pira da kej čutim!
ButaleLand
23. 02. 2024 21.16
+3
Ok, ampak tukaj je problem zdravniške šlamastike. Zdravemu človeku so odstranili pomemben organ!
mate08
24. 02. 2024 13.32
Kolk je pomemben?? Ti povem, v bistvu je bolje da ga ni. Brez dvoma lažje živiš!
. .
23. 02. 2024 20.49
+13
Dajmo pogledati,kakšne so odškodnine za takšne primere v Ameriki. In,če že hočejo imeti naši dohtarji ameriške plače,naj še plačujejo ameriške odškodnine za svoje šalabajzerstvo.A ne ?
mate08
23. 02. 2024 20.54
-1
Srčece...popl boš tud ti plačeval ameriško zavarovanje...ki ne bo par 100eur mesečno, temveč 1000+ mesečno samo za zdravstvo
Cryptofag
23. 02. 2024 20.48
+9
Zelodec je ocitno vreden kot Dacia 😂
bob0802
23. 02. 2024 20.44
+8
Vsak slab izid zdravljenja ni posledica malomarnosti zdravnikov, pa opozarja šef zdravniškega društva Radko Komadina. Po njegovo bi številne dolgotrajne sodne postopke lahko preprečili z uvedbo inštituta nekrivdne odškodnine. "Recimo države jedrne oziroma severozahodne Evrope so zmanjšale težo nezaupanja in tožb in nezadovoljstva pri bolnikih, pri katerih rezultat ni bil v skladu z njihovimi pričakovanji. Očitno za vas bogove v belem ni človeško življenje nič vredno???? Sram naj bo vas bogove v belem.. Človeško življenje je neprecenljivo.. Enkrat bomo morali glas dvigniti pacienti in se zoper staviti tem hudičem doktorjem.. Med korono ste si napolnili žepe, delali niste nič.. To je višek vaše malomarnosti Vsem zdravnikom, ki naredijo takšne napake vzeti licenco, kazensko preganjati,.. "
mate08
23. 02. 2024 20.55
+0
Seveda je človeško življenje neprecenljivo...a zanimivo, ko pijan voznik zbije pešca je to nesreča vredna par tisoč eur.
Kranjec Petka
24. 02. 2024 09.30
-1
Joj, kakšne komunistična natolcevanja o grdi, grdi Ameriki. Njihova sociala je bogata, tako, da lahko človek preživi. V zločinski srboslavijiaka slovenija je niti dobiš ne, plačuješ jo tujimlenuhom. So tako obnili zakone, da koristi udbo mafiji, komunističnim nadaljevanjem. Zdravstvneo imajo kar v redu, dobiš kar plačaš. Cene so različne. Plačaš si s svojo plačo. Tu ti odtrgajo, z rakom lahko ne dobiš nič, ampak važno d atujim plodilkam plačujemo zaston vse od A do Ž. Lep djen še naprijed - al kako že govorimo hahaha.
Caseino123
23. 02. 2024 20.37
+2
Odškodnine za KARKOLI so v Sloveniji banalne. V ZDA odškodnina za obsodbo po krivem v milijonih ali desetinah milijonov. Pri nas 50€ za dan odvzete svobode + 5000 za stroške, duševno stisko, umazano ime...zato pa smo država z največ nedolžno obsojenimi v EU (podatek evropskega Sodišča za človekove pravice-ne moj)
mate08
23. 02. 2024 20.56
-3
Moraš pol tud računat na amriško zavarovanje, mesečno 1500eur in več ...
Kranjec Petka
24. 02. 2024 09.30
Jernej Sekirnik
23. 02. 2024 20.25
+1
ja je pač več od francoskih klumpov ala reno, pežo,...
Uporabnik1921539
23. 02. 2024 20.20
+13
kar je povedaldrzi,kot pribito.Da ni sram teh zdravnikov,zavarovalnice.....60 kEur ni noben denar.Se 600 k je premalo