Krajani Podnanosa in Manč, združeni v civilno iniciativo, ter Zveza ekoloških gibanj Slovenije so pred dobrim tednom ponovno opozorili na smrad, ki se širi iz bližnjih puranjih farm, še isto noč pa je zagorelo na prazni puranji farmi v Mančah. Rejci naj bi preko medijev za požig obtožili civilno iniciativo, ki je na današnji novinarski konferenci v Podnanosu te namige odločno zavrnila in zahteva javno opravičilo. Nezadovoljni pa so tudi z izjavami vipavskega župana Ivana Princesa o tej temi.

"Kot civilna iniciativa iz Manč smo bili v medijih neposredno obtoženi, da smo krivi za požig oz. da smo ga plačali. Naš način delovanja niso nikakor pesti, požig, blatenje ter neodgovorno klevetanje ali obtožbe, kot prihajajo iz ust rejcev," je poudaril član civilne iniciative, sicer tudi predsednik krajevne skupnosti Manče Bogdan Semenič. "Kot civilna iniciativa se distanciram od požiga," je dodal njen član Marjan Furlan.
'Grožnje puranjih rejcev'
Semenič je pojasnil, da zaradi izjav od rejcev zahtevajo opravičilo v medijih, v nasprotnem primeru nameravajo svoje ime oprati po sodni poti. Opozoril je še, na domnevne grožnje puranjih rejcev civilni iniciativi in bližnjim sosedom, ki so od farm oddaljeni le dobrih deset metrov.
"Lahko le sumim, a o tem ne želim dajati izjav. Požig raziskujejo kriminalisti in vesel bi bil, da bi storilca dobili," je novinarjem danes povedal Jože Rehar, čigar sin David se v Mančah ukvarja z rejo puranov. Kot je poudaril, o grožnjah civilni iniciativi ne ve nič, dodal pa je da nameravajo v farmo, ki je bila sicer prazna že od začetka leta, v prihodnosti ponovno naseliti živali.
Smrad povzroča zdravstvene težave
Sicer pa so člani civilne iniciative in Zveza ekoloških gibanj Slovenije ponovno izpostavili, da naj bi nevzdržen smrad iz puranjih farm prebivalcem povzročal težave z grli in dihali. Ponovili so zahteve za ureditev problematike puranjih farm, med katerimi še posebej izpostavljajo uresničitev leta 2005 sprejetega sklepa vipavskega občinskega sveta, v katerem svetniki ugotavljajo, da smrad in prah ter s tem povezana degradacija okolja ter nepremičnin predstavljata velike težave.
Zmotile so jih izjave Princesa, da je bil sklep v večji meri uresničen. "To je debela laž," je poudaril član civilne iniciative Marko Brezavšček, ki je županu očital laganje tudi pri izjavi, da so bile farme zgrajene pred okoliškimi hišami. Princes obtožb danes ni želel komentirati, je pa Lipič omenil, da bi moral vipavski župan zaradi neaktivnosti v "vsaki demokratični družbi odstopiti".
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.