Slovenija

Nezakonito snemanje slačilnic

Ljubljana, 06. 04. 2009 11.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Videonadzor s kamerami, katerih oko je seglo v slačilnice za pomerjanje oblačil v ljubljanskem Emporiumu, je bil nezakonit, je ugotovilo sodišče. Blagovna hiša mora plačati globo.

Okrajno sodišče v Ljubljani je v celoti potrdilo odločbo, s katero je informacijski pooblaščenec oglobil družbo Magistrat International iz Ljubljane zaradi nezakonitega izvajanja videonadzora v garderobah njegove blagovne hiše Emporium v ljubljanskem BTC.

Pogled v slačilnice v Emporiumu
Pogled v slačilnice v Emporiumu FOTO: Urad informacijskega pooblaščenca

Informacijski pooblaščenec je postopek proti Emporiumu zaradi nezakonitega izvajanja videonadzora v garderobah oziroma slačilnicah za pomerjanje oblačil vodil pred dvema letoma. Ker je ugotovil grob poseg v zasebnost in dostojanstvo posameznikov, mu je naložil plačilo globe.

Zoper določbo sta se pravna oseba in njena direktorica pritožili. Videonadzor je po njunih pojasnilih izvajala strokovna varnostna služba, zato se pravna oseba ne čuti odgovorne za očitani prekršek, prav tako ne direktorica, ki ji je pooblaščenec očital opustitev nadzorstva nad pooblaščeno varnostno službo in dopustitev nezakonitega izvajanja videonadzora v garderobah za preoblačenje.

Sodišče je, kot so danes sporočili iz pisarne informacijskega pooblaščenca, razsodilo v prid pooblaščenca: "Več kot očitno je namreč bilo, da je družba, ki je v Emporiumu opravljala varnostno službo in izvajala videonadzor, zgolj pogodbeni obdelovalec omenjene blagovne hiše in je kot neposredni izvajalec izvajala videonadzor le v okviru naročnikovih pooblastil oziroma v imenu in na račun Emporiuma."

Ob tem informacijski pooblaščenec opozarja vse upravljavce osebnih podatkov, ki izvajajo videonadzor, da je glede na določbe zakona o varstvu osebnih podatkov prepovedano izvajati videonadzor v delovnih prostorih izven delovnega mesta, kot so na primer garderobe, dvigala in sanitarni prostori. Odgovornost pravnih oseb, ki zaupajo oziroma naročijo izvajanje videonadzora določenim družbam kot njihovim pogodbenim obdelovalcem, je še vedno na njihovi strani. Pogodbeni obdelovalci so namreč zgolj neposredni izvajalci videonadzora, ki ga izvajajo v okviru naročnikovih pooblastil oziroma v imenu in na račun naročnika.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (107)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User437035
08. 04. 2009 04.56
mene so snemali ko sem malcal v kabini
pijanec22
07. 04. 2009 17.45
----reverzni debeli lastniki trgovin si ga na ta račun v pisarni mečejo na roke. In še prodajajo otroško pornografijo. Kamere prepovedati.---- A zdaj je že preoblačenje pornografija? Počasi še bo tuširanje pornografija. Kam smo prišli...
User399753
07. 04. 2009 14.47
ti si pa brihtna hehe
User419422
07. 04. 2009 14.33
snemajo zato kr so obleke tam tko drage pa da nebi kdo kai ukradu...sam to ni prau da te gledajo kok se ti slačš
User436314
07. 04. 2009 14.09
kwa pa pogled z balkona pa spomladanski dekolteji, a to nč ne šteje??
User428655
07. 04. 2009 13.50
dr.Kostrun 07.04.2009, 12:28 ... v moji firmi direktor snema in štopa čas na sekretu, pa nikome ništa.... Kostrun, da ne bo pomote. Tud to kok cajta si na internetu preverjam.
User440461
07. 04. 2009 13.37
sej nav treba vec hodit v stacune ko itaq nav dnarja,pol bojo lahka pa kr stacune zaprli,pa jm kamere navjo prsle nc vec prav,nej pa sami sebe snemajo........
boy36
07. 04. 2009 13.31
Ko bodo nehali na debelo krast ,bodo tudi kamere brez pomena.Država ima pa lahko vpogled v naše denarne prihodke in transakcije pa se noben ne buni.Ima jih zato da preprečuje nelegalna dejanja,prav tako kot oni preprečujejo nelegalna dejanja. Drugaš pa kdor sehoče naslajat ob teh posnetkih jih ima na netu tolk da se ven ne vidi. Tko da men je čist vseesno če je nad mano kamera.
User204603
07. 04. 2009 13.04
ČE BI PA PAPARACI POSNEL TAKO SLIKO BI DOBO PA ŠE DNAR...tračkarji novice... in ogromne naklade z nakladanjem.... brezveze
User392656
07. 04. 2009 12.48
ja lej koštrun...kapitalitem...tam je on šef :D Če komu ne paše lahko gre..žal je tako
User277760
07. 04. 2009 12.43
js bi civilno tožu !!!!
Yjsgramor Skyerim
07. 04. 2009 12.28
... v moji firmi direktor snema in štopa čas na sekretu, pa nikome ništa....
selector
07. 04. 2009 12.27
Pa normalno da gledajo če pa folk na veliko krade. Nadzor se definira tako, da je vpogled na kamerah trenuten, po zakonu pa se lahko video zapis še največ 12 ur hrani in potem se digitalno uniči. Me prav zanima če bo pooblaščenka Musarjeva plačevala gospodarskim subjektom škodo, ki jo bodo utrpeli zaradi kraj?
RedRocket
07. 04. 2009 12.25
50% slačilnic ima kamere pa se ne ve za njih. Preverzni debeli lastniki trgovin si ga na ta račun v pisarni mečejo na roke. In še prodajajo otroško pornografijo. Kamere prepovedati.
weber1
07. 04. 2009 11.48
Nevem , zakaj takšen halo okrog tega , saj nekteri so le tako lahko opazeni...???
User433971
07. 04. 2009 11.20
ZAKAJ TAKŠEN HALO.MALO POGLEJTE PO ZRAKU.POVSOD KAMERE.DRŽAVA VAS SPREMLJA POVSOD PA NIČ.
dr.psiho
07. 04. 2009 11.17
Pustite gospode da uživajo...saj res pri nas nemorejo prevečkrat...preveč debelih deklet...
User399883
07. 04. 2009 10.47
vse je treba kaznovat....vse k snemajo...dejmo jih....;)
User366402
07. 04. 2009 10.45
Cofar
07. 04. 2009 09.40
Kva pa kupujete v najbolj bedni trgovini v SLOVENIJI!!! Jaz kupujem vse obleke v Avstriji. Iste znamke petkrat cnej!!!! HALO!!! EMPORIUM SUCKS!!!