Slovenija

Napokani leseni nosilci, na kovinskih delih že erozija. Kdo bo kril stroške?

Bovec, 29. 11. 2024 10.39 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Bovški občinski svet je na seji v četrtek sprejel sklep o izvedbi neodvisne revizije projektne dokumentacije strehe in ostalih opravljenih gradbenih del na novi športni dvorani v Bovcu, ki je nevarna in neuporabna. Na njej so še pred začetkom uporabe popokali strešni nosilci. Župan Valter Mlekuž pričakuje sanacijo na stroške izvajalca Kolektorja.

Bovški župan Valter Mlekuž se bo po napovedih danes sestal z Markom Trampužem, direktorjem izvajalca del Kolektor Kolinga. Kot je povedal, občina pričakuje, da bo podjetje na lastne stroške odkrilo streho in zamenjalo nosilce.

Lepljeni leseni nosilci strehe nove športne dvorane so napokali pred dvema mesecema, tik pred načrtovanim jesenskim odprtjem. Zaradi razjasnitve okoliščin je Kolektor Koling naročil pregled in oceno stanja lesene nosilne konstrukcije pri Zavodu za gradbeništvo (ZAG). Poročilo zavoda med drugim ugotavlja neustrezno izdelavo strešnih nosilcev.

Med drugim poročilo navaja, da so bili vgrajeni neustrezno pripravljeni leseni nosilci ter da so pomanjkljivosti tudi na betonih, na kovinskih delih pa se pojavlja erozija. Za sanacijo nastale škode zavod predvideva eno samo možno rešitev: zamenjavo nosilcev. To pa pomeni ponovno izgradnjo strehe in s tem milijonske stroške. Poleg tega zavod predlaga revizijo projektne dokumentacije za streho.

Občina Bovec je Kolektor Kolingu za dela izplačala več kot devet milijonov evrov.
Občina Bovec je Kolektor Kolingu za dela izplačala več kot devet milijonov evrov. FOTO: POP TV

Biro: Na nepravilnosti smo opozarjali ves čas gradnje

Športno dvorano v Bovcu je projektiral biro Ravnikar-Potokar, statični izračun strehe in nosilcev pa je opravilo podjetje Projekt. Predstavnika obeh stojita za projektom in se strinjata z revizijo. Kot sta na seji občinskega sveta dejala direktor Projekta Andrej Koglot in Robert Potokar iz biroja Ravnikar-Potokar, sta na nepravilnosti, ugotovljene med lastnim projektantskim nadzorom, opozarjala ves čas gradnje.

Koglot je dejal, da je izvajalce in nadzor opozoril na možnost porušitve lesenih nosilcev dober mesec dni prej, preden so res napokali. Pri lepljenih lesenih nosilcih namreč ob preobremenitvi lahko nastopi hipna porušitev. Kot je dodal, je največji indikator neustreznosti izdelave nosilcev ta, da so napokali, še preden so bili polno obremenjeni, čeprav bi morali statično zdržati štirikratno predvideno obremenitev.

Nadzornik gradnje dvorane Srečo Barbič je medtem zatrdil, da neustreznosti nosilcev, preden so popokali, ni bilo mogoče ugotoviti. Poleg tega so imeli ustrezne certifikate, je dodal.

Ker so v Bovcu podvomili, ali je Kolektor Koling svoje delo ustrezno opravil tudi na drugih delih športne dvorane, bodo kakovost izvedenih del ločeno preverili tudi drugod v objektu.

Župan Mlekuž pričakuje, da bo podjetje na lastne stroške odkrilo streho in zamenjalo nosilce.
Župan Mlekuž pričakuje, da bo podjetje na lastne stroške odkrilo streho in zamenjalo nosilce. FOTO: Aljoša Kravanja

Plačali več kot devet milijonov evrov

Občina Bovec je doslej Kolektor Kolingu za dela izplačala več kot devet milijonov evrov, dolgujejo jim še okoli dva milijona, je povedal župan Mlekuž. Plačila so sicer zaustavili. Na občinskem računu pa zaradi nedokončanja del ni sredstev zunanjega financiranja športne dvorane, najvišje je sofinanciranje Eko sklada v višini 1,2 milijona evrov.

Predstavnik Kolektor Kolinga Andraž Mezgec je na seji občinskega sveta povedal, da bi v podjetju radi dosegli dogovor z občino o tem, kako naprej. Med drugim so v bližini gradbišča športne dvorane asfaltirali makadamsko parkirišče in bodo tam postavili šotor, kjer bo osnovna šola izvajala športno vzgojo, saj so staro dvorano porušili, nova pa je zdaj neuporabna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Emil Gyöfi
29. 11. 2024 12.37
Novi Sad, samo brez žrtev. 🙏Korupcija vse povsod.
obožeobože
29. 11. 2024 12.33
+1
Tako kot Tanjine obljube do specjalista v 30tih dneh....dobiš pa evtanazijo!
?rnogled
29. 11. 2024 12.30
+1
Nadzornik gradnje dvorane Srečo Barbič je medtem zatrdil, da neustreznosti nosilcev, preden so popokali, ni bilo mogoče ugotoviti. Poleg tega so imeli ustrezne certifikate, je dodal...Ta je malo bosa, če so bili skladiščeni na dežju in soncu so adijo, kar pa se projektantskega nadzora tiče pa je stvar jasna, samo ustna opozorila niso dovolj, potrebno je vsako opazko zabeležiti v gradbeni dnevnik, ki je, ko pride do sodišča, krovni dokaz. Nadzornik še pravi, da so nosilci imeli ustrezne certifikate, če to drži, tam tudi piše katero lepilo se je uporabilo in v kakih pogojih. Z analizo lepila se zlahka dokaže resničnost podatkov.
tv1206802
29. 11. 2024 12.41
Tako je zadeve se zapiše v gradbeni dnevnik. Certifikat ti jamči določeno kvaliteto ( bi jo moral ) in če so uporabljali napačna lepila bodo za to odgovarjali. Je pa nadzornik seveda kriv v kolikor so na gradbišču vgradni materjali izpostavljeni soncu in dežju brez ustrezne zaščite.
tv1206802
29. 11. 2024 12.30
-1
Tudi sam imam licenco nadzornika in ni tako preprosto kot se mogoče zdi. V primeru, teh strešnih nosilcev je stvar nadzora samo v tem ali so nosilci certificirani in ali jih montira usposobljeni pogodbeni partner s referencami. Najprej bi se v samem Bovcu morali vprašati zakaj so sploh šli v 9 milijonski projekt?? Namesto vesoljske telovadnice, ki roko na srce ni primerna za tisto področje bi lahko zgradili boljšo in cenovno ugodnejšo telovadnico.
tv1206802
29. 11. 2024 12.36
Je pa nadzornik kriv, da je bila konstrukcija izpostavljena dežju, da se ni odzval na opozorila projektantov itd itd. Certificiranih produktov, ki ne kažejo pomanjkljivosti ali suma na pomanjkljicost se načeloma ne preverja.
Colgate
29. 11. 2024 12.30
+1
Nekdo je lepo zasluzil. V zapor z zupanom!!!!
Glas civilizacije
29. 11. 2024 12.20
+4
Izvajalec? Nadzornik? Bo treba začet jemati licence... ali želimo Novi Sad v Sloveniji?
mr.poper
29. 11. 2024 12.19
+2
Severni sosedi bi pozaprli celotno mafijsko ekipo in firmo Temo se reče demokracija tu pri nas pa je še enkrat MAFIJA. V mb je že Balkanska stavba razpadla !
nora_ovca
29. 11. 2024 12.07
+4
To pri nas ni nič novega, ker pri nas pač nihče nikoli ne odgovarja za nobeno stvar, kot tudi v tem primeru ne bo.
Mekenzi
29. 11. 2024 11.47
+9
Vrli inženirji, kontrolorji ki stavbe ni so videli, vsaka stavba v Sloveniji ki je bila zgrajena po 1991 je kriticna, ker za denar podpisejo vse. Kaznovanni nobeden. 😭😭😭🇸🇮
mackon08
29. 11. 2024 11.45
+6
Občino ne zanima kdo je kriv za to stanje. Ona plača izvajalcu in za to je izvajalec odgovoren. On se pa naj naprej ubada z projektanti oziroma komer koli že.
radar
29. 11. 2024 11.55
+3
Sploh nisi prebral. Glede na opozarjanje projektantov že med izvedbo, da nekaj ne štima, je odgovornost samo na nadzorniku in izvajalcu. Občina ima pravico zahtevati, da so vsa dela izvedena v skladu s projektom. Omenjeni projekt je verjetno šel tudi čez revizijo. Kdo bi bil kriv ob morebitni nesreči?
Uporabnik1859656
29. 11. 2024 11.45
+1
korozija in erozija ni ista stvar...
brabusednet
29. 11. 2024 11.36
+7
Kateri bedak si je to umislil,leseni nosilci prevelik razpon in še streho obremenit z zemljo.Kaj,če bi zapadlo še kak metre snega ali več.Tako,kot še nedolgo v Avstriji.Tudi projektant bi moral odgovarjat.Zelena agenda potem pa to.
VelikoVedro
29. 11. 2024 11.35
+4
Tako je to, železo erodira. Dobro, da se vsak dan na 24ur pridem kaj naučit.
Julijann
29. 11. 2024 11.32
+3
A ni od izvajalca odvisno v kakem stanju " zapusti" objekt, ki ga dela?
RedCell
29. 11. 2024 11.31
+3
erozija. Pa dajte, vsaj začnite prepisovati od drugih.. bo bolj varno.
zdravkob
29. 11. 2024 11.25
+4
Pa niso napokani ampak razpokani. Pa tule si dobesedno izmišljajo besede.
proofreader
29. 11. 2024 11.25
+4
Dvorana iz Temuja.
proofreader
29. 11. 2024 11.24
+5
Naj popravijo in dokončajo, upam da jim niso že plačali.
proofreader
29. 11. 2024 11.23
+5
Namesto nove dvorane bodo imeli šotor.
malibojan2
29. 11. 2024 11.18
-1
odgovornost bi morali nositi v prvi vrsti arhitekti, ki imajo futuristične in nepreizkušene ideje, šele potem izvajalci in dobavitelji🤔😡
pingvinislo5
29. 11. 2024 11.32
+5
ideje so že 100x preiskušene. lepljene lesene nosilce ima marsikatera telovadnica v sloveniji. hkrati pa arhitekt ne računa statike, ampak statik. torej če že more prevzeti kdo od projektantov, je to statik. ampak več kot očitno nisi bral članka, ker je lepo napisano, da je izvajalec uporabil napačno lepilo + izvajalec na gradbišču ni ščitil lesenih nosilcev, tako da so stali na dežju. hkrati so projektantje opozarjali na nepravilnosti, ugotovljene med lastnim projektantskim nadzorom, in na to opozarjali ves čas gradnje..... ampak klasika v sloveniji, arhitekta izvajalec ne posluša, ker v arhitektu izvajalec vidi samo dodatne stroške.