Slovenija

Neuradno: Starostna meja za upokojevanje naj ne bi bila višja od 65 let

Ljubljana, 27. 08. 2012 19.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Čeprav se o novi pokojninski reformi pogovarjamo že nekaj časa in se o njej že izrekajo sindikati in politika, pa ključno vprašanje ostaja: kaj bo vsebovala nova pokojninska reforma? Do kdaj bomo delali? Kako se bomo upokojevali? O vsebini reforme namreč ne govori še nihče, saj jo na ministrstvu za delo še pripravljajo. A nekaj podrobnosti je znanih.

V povprečju bomo gotovo delali dlje, vprašanje pa je, do kdaj, so poročali v oddaji 24UR, kjer so se dokopali do nekaj podrobnosti.

Neuradno naj starostna meja ne bi bila višja od 65 let.
Neuradno naj starostna meja ne bi bila višja od 65 let. FOTO: Thinkstock

Nova pokojninska reforma bi bila gotovo obsojena vsaj na referendum, če bi vlada starostno mejo postavila pri, denimo, 67 letih starosti. In tega, kot je izvedela novinarka oddaje 24UR, ne bo. Neuradno naj starostna meja ne bi bila višja od 65 let, ampak bolj kot to naj bi bila v osredju delovna doba, kar ves čas zahtevajo sindikati, ki so eno pokojninsko reformo, z njo pa tudi prejšnjo vlado, že zrušili.

Ključni problem upokojevanja v Sloveniji po ocenah koalicije je, da hodimo v pokoj povprečno pri 35 letih delovne dobe. Po neuradnih informacijah bo zdaj hitrejše upokojevanje, ki ga je mogoče doseči na račun vojaščine, študija in otrok, bistveno težje. Kaj bo z bonusi in malusi, še ni povsem jasno, so pa zlasti malusi lahko točka zapleta s sindikati.

Koalicija neuradno utegne upoštevati tudi to, kar je med drugim očitala Svetlikovi pokojninski reformi, namreč, da je razlika med delavcem, ki opravlja težka fizična dela, in uradnikom, ki sedi v pisarni, velika, in da torej podaljšanje delovne dobe za fizičnega delavca in uradnika ne more biti enako.

Hitrejše upokojevanje naj bi bilo po novem veliko težje.
Hitrejše upokojevanje naj bi bilo po novem veliko težje. FOTO: Thinkstock

Kaj pa reforma trga dela?

Kaj menite, smo se državljani na lanskem referendumu odločili napačno? Kako bodo tisti, ki so lani vneto nasprotovali pokojninski reformi, zdaj svojo (še ostrejšo) spravili pod streho? O tem teče beseda na spletni strani Debate 24UR.

Nov zakon o delovnih razmerjih gre v prvi krog koalicijskega pregledovanja jutri. Po neuradnih informacijah je v tem trenutku v novem zakonu še vedno določba, da se malica ne šteje več v delovni čas, kar je najbolj razburilo sindikate, vendar je iz vrst vladajoče politike slišati, da ni nujno, da bo pri tem ostalo.

Bo pa reforma trga dela na eni strani delodajalcem dala manj razlogov, pod katerimi bodo lahko zaposlovali za določen čas, na drugi strani pa jim bo poenostavila postopke zaposlovanja za nedoločen čas, a tudi postopke odpuščanja.

Zaposlitev bo razdeljena v tri obdobja.

Poskusno obdobje, ki traja do pet mesecev. V tem času bo lahko delodajalec delavca odpustil brez razloga, brez odpravnine. Sledilo bo t. i. prilagoditveno obdobje, ki traja od 5 do 24 mesecev. V tem času mora delodajalec že navesti, kaj je dejanski razlog za to, da delavca odpušča, odpravnina je, a nizka – približno ena plača.

Po 24 mesecih na delovnem mestu pri istem delodajalcu pa ima delavec bolj kot ne že takšne pravice, kot jih imajo zdaj zaposleni za nedoločen čas.

Obe reformi bosta šli še skozi vrsto usklajevanj, zato se bo njuna vsebina gotovo še spreminjala, pod streho pa – če ne bo referenduma – naj bi bili do konca leta ali najkasneje spomladi prihodnje leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (337)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mawsyy
28. 08. 2012 16.22
jst bi tle dopolnila se nekaj... prispevke v PIZ naj si placuje vsak sam. ce ne placas imas nad tabo davcno izvrsbo. Tko bo manj kraj in laznega prikazovanja, da so bili prispevki odvedeni.... v zep.
odpisan2x
28. 08. 2012 14.26
+1
potrebno je nastavit davke na minimum,birokracijo na minimum,občine ,državno upravo na minimum,dokler si gospodarstvo ne opomore,z tem kar sedaj obstaja samo tonemo-pa nobena reforma ne bo pomagala-začsno-da, kot ddv
Mawsyy
28. 08. 2012 16.18
+2
in dati ljudem vec denarja, da bojo lahko trosili.
Uporabnik565636
28. 08. 2012 21.23
lnterReflections
28. 08. 2012 12.41
+4
Glede pokojninske reforme se ne bom opredeljeval na leve in desne, temveč bom glasoval gladko PROTI, tako kot sem že lani to naredil!!! 1. razlog: brezposelnost med mladimi je 20%, če sprejmemo pokojninsko reformo, se bo povečala na 25% 2. razlog: v Sloveniji smo mi gospodar, ne OECD in ECB, ki nam dirigira, da jo moramo sprejeti Podpiram pa Zakon o preprečevanju dela na črno in pa reformo trga, dela. Prva bo zmanjšala brezposelnost, druga pa bo omogočila, da prej pridemo do zaposlitve za nedoločen čas, ki nam omogoči, da nam banka da stanovanjski kredit.
?rnogled
28. 08. 2012 12.53
+4
2.razlog - imaš prav,mi smo gospodar,ki jemlje kredite od ZGORAJ NAVEDENIH,in ti nam denarja nočejo več posoditi.Razmisli:greš v penzijo pri 60 letih,živiš še 30 let,pa kaj ti misliš,a si vplačal dovolj za 30 let penzije,ali te morajo živeti drugi,kot je to primer sedaj?
JanzeLjj
28. 08. 2012 21.41
+1
Če imaš 35 delavne dobe bi moral v pokoj!
JanzeLjj
28. 08. 2012 21.42
+1
23345
04. 09. 2012 11.10
EUROPEANLEFT, LE GDO TE BO PA VPRAŠAL , ČE SI PROTI. Z RAZLIKO OD LANSKE REFOREM- PAHORJEVE, KJER JE BILA NAJVEČJA STAROST 62, BO PAČ SEDAJ 65 LET. IN KAPLAR NE BO NOBENEGA NIČ VPRAŠAL, SAMO SPREJEL ZAKON. SEDAJ PA JOKAJTE VSI TISTI, KATERI STE LANI GLASOVALI PROTI. BOSTE PA ŠE 3 LETA VEČ DELALI, PRAV VAM JE
Kozorog65
28. 08. 2012 12.36
+4
Matr, če bom moral delati do 65 leta, bom imel 48 let delovne dobe....
santamaura
28. 08. 2012 12.23
+5
Kdo bo razumel to politiko. Upokojili so nas že pri dvajsetih, sedaj pa govorijo, da nas bodo šele pri petinšesdesetih
odpisan2x
28. 08. 2012 12.06
+1
samo v js lahko nabereš toliko delovne dobe,pa še tam težko zaradi prepiha,po firmah misija nemogoče.vsak dan kakšna propade..naboljša rešitev za vse vlade sami sp potem pobereš kolikor potrebuješ, pa še vsi morajo biti tiho ,če preveč otrEsaš ti bo že kakšna inšpekcija kaj najdla,POGORELI SMO
tron3
28. 08. 2012 12.00
+2
Ukrepi, ki jih načrtuje Vlada so nesmiselni, zakaj, ker ne posegajo v bistvo, zakaj se ta kriza sploh dogaja, kar pomeni, da se bo kriza nadaljevala še naprej, ali bo pokojninksa reforma in spremembe na trgu dela zgodile ali ne, to je bistvo, Vlada noče in ne želi odpraviti vzrokov!
tron3
28. 08. 2012 12.03
+5
Najboljši pri zagovarjanju teh reform je Sašo Polanec, večni parazit, večno na plečih davkoplačevalcev, na Pop tv se bi tudi morali vpašati, kaj nima Slovenija strokovno bolj usposobljenih ljudi, ki ne bodo govorili samo o tem da so zaposleni stroški!
polarmodel
28. 08. 2012 11.48
+0
NA NIZOZEMSKEM, V AVSTRALIJI IN KANADI IMAJO OD DRŽAVE DANO PENZIJO VSI ENAKO. NATANKO TAKO BI BILO LAHKO TUDI PRI NAS, TOREJ VSEM UPOKOJENCEM 560 EVROV NA MESEC, ČE SKUPNI ZNESEK POKOJNIN OSTANE ENAK, KOT DO SEDAJ. TO JE PRAVIČNO IN NI NITI NAJMANJŠEGA RAZLOGA, DA TEGA NE BI UVEDLI. TODA KDO NASPROTUJE TEMU VEČKRAT PREDLAGANEMU ZAKONU. SINDIKATI!!! ZAKAJ? KER SE BORIJO LE ZA TISTE Z NAJVIŠJIMI POKOJNINAMI. UKREP PA BI KORISTIL TUDI DRUGIM SOCIALNO OGROŽENIM OSEBAM, SAJ BI VELIKO VEČ DENARJA OSTALO V BLAGAJNI ZA SOCIALNE TRANSFERJE, KER UPOKOJENCI NE BI BILI VEČ UPRAVIČENCI ZA PREJEM IZ TE BLAGAJNE. TOREJ LE KANČEK POLITIČNE VOLJE IN PROBLEM POKOJNIN JE DOKONČNO REŠEN!!!
nogomet12
28. 08. 2012 13.05
+4
Samo, a lahko preživite s 560 evri,zgolj vprašanje,upam, da ni prebutasto?
polarmodel
28. 08. 2012 13.34
bca
28. 08. 2012 11.35
+3
Pogoj za odhod v pokoj je 40 letno delo in vplačevanje v pokojninski sklad. Starost ni omejena, dokler ne doseže polne delovne dobe pa če je tudi 70 let. Predčasnega upokojevanja ni več, če pa je, je pa samo invalidsko.
janez6bb
28. 08. 2012 11.08
+12
POLITIKA SPET PRODAJA MEGLO:) NAJPREJ ČRNO NA BELEM KDO JE ODNESEL IZ BANK 6 MILIJARD NATO ČRNO NA BELEM KDO JE ODNESEL V DAVČNE OAZE IZ DRŽAVE ZA 1,6 MILIJARDE EVROV POTEM PA BO SLOVENSKA RAJA MOGOČE SPET RAZMISLILA O KAKRŠNIKOLI PODPORI, DO TAKRAT PA NE PLAČUJMO DAVKOV, BOJKOTIRAJMO VOLITVE, ITD:)
23345
04. 09. 2012 11.13
OJ JANEZ, TEGA NE BOŠ DOČAKAL. DOČAKAL PA BOŠ BEDO NAS DRŽAVLJANOV, DOČAKAL BOŠ BOGATAŠE, DOČAKAL BOŠ, DA BO KAPLAR POBEGNIL V AVSTRALIJO. NE BOŠ PA SIGURNO DOČAKAL SEZNAMA TEH LOPOVOV, KATERI SO POKRADLI TOLIKO MILIJARD
lnterReflections
28. 08. 2012 11.07
+15
Če napišemo nekaj grehov Janeza Janše, s katerimi je prispeval h krizi v Sloveniji in h ogromnemu primanjkljaju v proračunu: ... - Zakon o prevzemih (ZPre-1), sprejet 2006, je omogočil največje tajkunske zgodbe, ki so povzročile milijarde dolgov, vrsto propadlih podjetij in pa saniranje bank s strani državljanov. - Zaradi Janševe politike se je gospodarstvo v času 2004-2008 zadolžilo preko vseh meja - iz 16 milijard zunanjega bruto dolga 2004 je Slovenija v 4 letih prilezla na 40 milijard evrov zunanjega bruto dolga 2008 - Virantova plačna reforma javnega sektorja je povzročila 100 milijonov MESEČNO višje plačne mase javnega sektorja. To je MILIJARDA LETNO! - Ker je Janša zrušil Zakon o malem delu in pa Pokojninsko reformo, je svetovni finančni sektor znižal bonitete Republiki Sloveniji. S tem so se podražili krediti in s tem se je posledično povečalo zadolževanje. - Z ignoriranjem poročil Banke Slovenije in priporočil finančnikov je Janša 2004-2008 vodil politiko zadolževanja, ko bi moral v času konjukture delati PRESEŽEK in VARČEVATI. Zaradi osebnih zamer je uničil Gasparija, ki je napovedal krizo in tudi dal priporočila, kako postopati. In danes, ko je treba sanirati nastalo škodo, Janša NAJPREJ udari po tistih, ki NISO zagrešili krize - po delavcih, ki so krivi samo tega, da delajo in plačujejo davke. Pravim krivcem in farjem pa Janša želi zniževati davke, uvajati socialno kapico, niža davke od dobička in podobno. Istočasno zdravstvu jemlje 20% proračuna in kupuje nove Patrije in minomete. 24. 7. 2006 - sprejet je nov prevzemni zakon (ZPre-1), napisan in potrjen s strani vlade Janeza Janše. 2006-2008 - Boško Šrot pripravlja teren za menedžerski prevzem Pivovarne Laško 2006-2008 - Igor Bavčar izvaja prevzem Istrabenza preko različnih slamnatih podjetij Skupni dolg, ki sta ga Bavčar in Šrot povzročila, je okrog milijarde in pol. Dolgoročna škoda, ki je nastala zaradi njiju v vseh povezanih podjetjih (Laško, Istrabenz, Droga, Kolinska, Fructal, Union, Radenska, Delo, Mercator) pa bo neizmerljiva. Vso škodo smo in bomo krili državljani: nezavarovane kredite v bankah v državni lasti smo in bomo pokrili z dokapitalizacijami, ostale dolgove pa smo in bomo pokrili s svojimi delovnimi mesti, z razprodajo slovenskih podjetij tujcem, zaradi uničenega gospodarstva, ki ga za sabo pušča naveza Janša-Šrot-Bavčar, pa je Slovenija v najhujši gospodarski krizi do sedaj, kar plačujemo z delovnimi odpovedmi, nižanji plač, zmanjševanjem socialnih pravic, krčenjem zdravstva in šolstva. Ivan Janez Janša, obtožujem te neposredne krivde za fijasko Istrabenz+Laško, neposredne krivde za dolgove, neposredne krivde za krizo. Lp vsem davkoplačevalcem . !!! In tako kriminalec ostaja predsednik vlade, ker nima denarja in ne pozna nobenega zdravnika, se z morja vozi z zasebnim letalom(sicer je pa tudi Onassis bil Grk, le da je njegova žena znala sama zalepiti obliž), gradi svojo bolnico v Avstraliji, lopova postavlja za obrambnega ministra, usranetu omogoči vodenje parlamenta, dolgogobčni Kohl pa se mu je prodal za ministrski stolček. Res ekipa, da te kap in te je še posebej sram, ko te v tujini vprašajo od kje prihajaš.
tron3
28. 08. 2012 11.50
+3
V Salzbrugu te grdo gledajo če piješ kavo in govoriš slovensko!!
23345
04. 09. 2012 11.20
EUROPEANLEFT BRAVO, ISTO GA OBTOŽUJEM TUDI JAZ. ISTOČASNO PA OBTOŽUJEM TUDI VSE TISTE, KATERI SO VOLILI JANŠO, KAJTI TUDI VOLILCI KAPLARJA SO KRIVI, DA JE SITUACIJA TAKA. ČE SE NE BI KAPLARJA VOLILO, NITI 2006 , NITI SEDAJ, BI SLOVENIJA IMELA VELIK UGLED V SVETU IN PRI BANKAH. TAKO PA JE , TO KAR JE. NE RAZUMEM PA, DA ŠE VEDNO NEKATERI VSTRAJAJO PRI JANŠI, NE RAZUMEM OSTALIH POLITIKOV, DA SE GA TAKO BOJIJO, DA NE POVEDO RESNICE PRED TV. ČE BI JANŠA BIL V OBRATNI VLOGI, BI PLJUVAL NA VSAKEM KORAKU , KOT VIDIM, SE GA VSI, PRAV VSI BOJIJO. USTVARIL JE DRUGO SEVERNO KOREJO. IN ZA TO SMO SE BORILI ZA SVOJO SAMOSTOJNOST, ŽALOSTNO VAM REČEM
Ljubo Božanski
28. 08. 2012 10.46
+3
Zgolj kar znajo je rit brisat njihovim tajkunom ...se lagat, sprenevedat, krast ter jemat pravice navadnim drzavljanom. In kako potem zgleda njihova vizija v praksi? Se vec ljudi na robu prezivetja. Oni pa s slabo prakso lepo po starem. Zato bi vsako vnovicno nizanje standarda moral folk nujno pogojevat s kaksno proracunsko policijo (ne moremo vlivat "vode" v sod, ki mocno spusca...strog nadzor nad vsakim davkoplacevalskim evrom, onemogocanje lopovscin preko preplacanih cen, izrabljanje drugih bypassov ter kriminala belih ovratnikov), ali karkoli v smeri bolj postenega, kompetentnega, odgovornega, transparentega, itd.. sistema.
Jakce
28. 08. 2012 10.42
+5
Janez, ali nisi še eno leto nazaj rekel, da pokojninske reforme pa res ne potrebujemo in ni še čas zato 4x ne na referendumu in da tudi do 65 leta nam ni treba delati. Janez, Janez vse se plača, vse se vrača! Lep pregovor.
Cofar
28. 08. 2012 11.15
+1
mene sicer ne zanima kdo je kriv za krizo v SLO. vem pa slednje: Ce je JJ vceraj rekel da reforma pa res ni nujna tako hitro... zakaj potem on danes tako hiti?
Kozorog65
28. 08. 2012 12.38
+2
Zato, ker je baraba prve klase in je prišel na oblast s pravaro in lažnjivimi obljubami...
debelaklobasa
28. 08. 2012 10.29
+5
Delali bomo do svojega 65 leta in če umremo do 66 leta, nam bo država v znak hvaležnosti plačala pogreb!
Ljubo Božanski
28. 08. 2012 10.43
+2
ne bo, to so ze pod vodstvom pahorja ukinili
.VOY.
28. 08. 2012 10.25
+6
Žalostno je to,da morajo otroci..preživljati svoje starše....sorry..
caspera
28. 08. 2012 10.37
-1
texino
28. 08. 2012 19.35
s pokojnino 300 eur se ne da preživeti in otroci morajo staršem dajati denar za preživetje. obenem pa nekateri vlečejo mastne pokojnine že 30 let, danes pa so stari 70. tako je to.
Uporabnik215111
28. 08. 2012 10.19
+10
Bom delal do 65 leta ( če mi bo zdravje služilo ) ni problema, ampak potem naj vse prispevke, ki sem jih vplačal vrnejo in vse prispevke, ki jih bom vplačal naj pustijo pri miru. V primeru, da umrem naj vse vplačano dajo mojim dedičem...
Kozorog65
28. 08. 2012 12.38
El Koronito
28. 08. 2012 10.05
+25
Berem: 1. malica se več ne bo štela v delovni čas 2. poenostavili se bodo postopki za odpuščanje tistih, ki imajo sklenjeno razmerje za nedoločen čas (diši po odpuščanju v javnih službah - seveda ne tistih, ki so bili nastavljeni po prijateljskih in političnih linijah) 3. ponovno bo potrebno poseči v pokojnine in socialne transferje ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3. bogataše, ki, na črno, oddajajo luksuzne vikende, bodo oprostili še tisto malo turistične takse 4. fiskalno pravilo je potrebno vpisati v ustavo (čeprav vsi vemo, da je to navadna laž. Gre samo za onemogočanje referenduma o problemih fiskalne narave - DEJTE TO ŽE ENKRAT RAZUMET. Zato se JJ tako grebe. Ker bi izpolnil, kar EU od njega pričakuje, bi lahko ostal ne čelu tehnične vlade IN TO JE EDINO ČESAR SI ŽELI). Zdaj je, verjetno že vsakomur jasno, da si ta vlada enostavno ne želi reševati problemov v korist naroda, ampak v korist premožnih. Zakaj ne rešujejo stanja tako kot Islandija ali Francija? Ker jih je strah - ker bi se morali spopasti z največjim sovražnikom našega sistema - S SAMIMI SEBOJ !!!!
JanzeLjj
28. 08. 2012 10.31
+11
El Koronito
28. 08. 2012 10.37
+5
res bi rad videl mnenje tistega, ki je stisnil minus...
korintos1
28. 08. 2012 09.10
-6
naši delavci pa v tujini grda dela delajo do 65 let ali še več!
Tatjana Žagar 1
28. 08. 2012 09.41
+9
Ja pa majo tudi večje penzije majo saj za prežvet pri nas ti pa trgajo dajo pa ti za životariti te obsodijo na revščino
caspera
28. 08. 2012 10.40
+1
Žal mi je, da garajo tako dolgo. Nam pa jemljejo pravice, ki nam niso bile kar podarjeno, nekateri so si jih izborili. Ko nam jih bodo enkrat vzeli, jih ne bodo nikoli več vrnili.
pilepiletina
28. 08. 2012 09.10
+6
Jst se bom zgleda mogu sprijaznit da bom kr do smrti delal... :( No ja, sej večina privatnikov že zdej....
janez6bb
28. 08. 2012 09.01
+21
POLITIKA SPET PRODAJA MEGLO:) NAJPREJ ČRNO NA BELEM KDO JE ODNESEL IZ BANK 6 MILIJARD NATO ČRNO NA BELEM KDO JE ODNESEL V DAVČNE OAZE IZ DRŽAVE ZA 1,6 MILIJARDE EVROV POTEM PA BO SLOVENSKA RAJA MOGOČE SPET RAZMISLILA O KAKRŠNIKOLI PODPORI, DO TAKRAT PA NE PLAČUJMO DAVKOV, BOJKOTIRAJMO VOLITVE, ITD:)
korintos1
28. 08. 2012 09.12
+6
vse se ve, pa vendar najbolj poštena vlada tega ne da v javnost.
vetrolov
28. 08. 2012 09.30
-6
caspera
28. 08. 2012 10.42
+2
Naj nas povprašajo, vsaj verodostojne namige, v katero smer naj tipajo, bodo dobili.