Kocič odstopil s krmila Zavarovalnice Triglav

Kot je po seji nadzornega sveta Zavarovalnice Triglav novinarjem povedal njegov predsednik Borut Jamnik , Andreju Kociču mandat predsednika uprave družbe preneha z današnjim dnem, nadzorni svet pa je za začasnega predsednika uprave za obdobje šestih mesecev imenoval Miša Čeplaka, ki je pred tem odstopil kot delavski direktor družbe. V obdobju šestih mesecev bodo po Jamnikovih besedah stekli potrebni postopki za imenovanje novega predsednika uprave. Jamnik je ob tem še dodal, da je s Kocičem podpisal tudi sporazum, da ta odpravnine ob prenehanju mandata ne bo prejel.

Kocič je v izjavi za medije poudaril, da današnji odstop z mesta predsednika uprave Zavarovalnice Triglav ne pomeni, da se njegovo delo v korist Triglava v celoti zaključuje. "Še naprej bom delal v interesu Triglava in ostal zaposlen v skupini Triglav," je dejal.

Nadzorni svet Zavarovalnice Triglav je Kociča imenoval za predsednika uprave aprila 2005. Že pred tem je bil zaposlen v največji slovenski zavarovalnici, od oktobra 2004 na položaju člana uprave. Na mestu prvega moža zavarovalnice je nasledil Jožeta Leniča, ki je odstopil po manj kot letu in pol dni na tem položaju. Kociču bi se sicer mandat iztekel prihodnje leto.

Največji greh je sumljivo zavarovanje

Andrej Kocič je zgražanje slovenske javnosti doživel, ko je v javnost prišel podatek, da si je hotel sredi finančne krize izplačati več kot 100.000 evrov nagrade za lansko leto. Ko pa so razkrili, da si je poleg vsega izplačeval še vrtoglave sejnine v podružnicah slovenske državne zavarovalnice po Balkanu in Vzhodni evropi, zlasti v Črni gori, so mu bili dnevi šteti.

A največji Kocičev greh in greh njegove uprave naj bi bilo sumljivo zavarovanje tovarne z lesom na Slovaškem, ki je pogorela v nenavadnih okoliščinah in je slovensko zavarovalnico skorajda pokopala. S tem zavarovanjem, ki ga je Kocičeva zavarovalnica oktobra 2007 sklenila z lesnim podjetjem na Slovaškem, je povzročil škodo zavarovalnici in njenim lastnikom, to pa so državljani te države. Čim je naša zavarovalnica slovaško podjetje zavarovala, so to v sila nenavadnih okoliščinah upepelili ognjeni zublji in nastala je osem milijonov evrov visoka škoda. Namesto da bi škodo poplačali dve zavarovalnici, vsaka torej polovico – Triglav bi moral namreč po vseh pravilih zaradi visokega tveganja k zavarovanju povabiti še sozavarovalnico –, pa je škoda padla zgolj na pleča Triglava in slovenskih državljanov. Kocič naj bi tako državno zavarovalnico oškodoval kar za štiri milijone evrov. Še več: prejšnji nadzorni svet naj bi od njega zahteval, da nemudoma izpelje vse ukrepe in uredi ustrezen nadzor, da se takšni – za zavarovalnico Triglav škodljivi posli – preprečijo, a Kocič zahteve ni upošteval.