Včeraj je oddaja Svet na Kanalu A poročala, da je Petrol, kljub temu da mu SCT dolguje 15 milijonov evrov, kupil dodatne terjatve do Ivana Zidarja in s tem neposredno pomagal celjskemu odvetniku Dušanu Korošcu, ki je tesno povezan z notranjo ministrico Katarino Kresal ter odvetnikoma Mirom Senico in Markom Pogačarjem.
Zidar je namreč samo v letu 2010 pri odvetniku Dušanu Korošcu porabil za skoraj 160.000 evrov odvetniških storitev. Ker pa je SCT na robu finančnega zloma, ta dolg v celoti poravna kar državni Petrol, ki tako prevzame terjatev do gradbinca, je poročala oddaja Svet na Kanalu A.
'Netočne in neresnične' navedbe
"Javnosti sporočamo, da so objavljene navedbe o terjatvah Petrola do SCT v včerajšnjem prispevku v oddaji Svet na Kanalu A ter časniku Finance netočne in neresnične. Terjatve družbe Petrol do SCT so bistveno nižje od navedenih," navajajo v Petrolu.
Korošec je bil član nadzornega sveta družbe Engrotuš, ko je to vodil sedanji predsednik uprave Petrola Aleksander Svetelšek. Svetelšek je prav iz Engrotuša prišel na vrh Petrola. Korošec je danes za spletne Finance dejal, da ne more in ne želi komentirati posla s Petrolom, ker gre za poslovno skrivnost. Dejal je le, da je bil posel dober.
V Petrolu še poudarjajo, da v omenjenem poslu ne gre za osebne usluge in prijateljstva. Kot so zapisali, gre "zgolj za poslovni odnos, v katerem je bil posel speljan v korist družbe Petrol in njenih delničarjev ter v okviru že omenjenih prizadevanj za zniževanje terjatev do SCT. Na očitane navedbe o 'osebnem poslu' odgovarjamo, da v družbi Petrol ni osebnega odločanja, vedno odloča uprava in velja načelo dveh podpisnikov.“
Dejali so še, da konkretnega posla ne morejo komentirati, saj "v Petrolu konkretnih podatkov o razmerjih s poslovnimi partnerji, še posebej to velja za tekoče posle, nikoli ne komentiramo zaradi načela vzdrževanja profesionalnih odnosov s poslovnimi partnerji.“ Zagotavljajo pa, da se "zaradi navedenega posla izpostavljenost Petrola do SCT ni v nobenem smislu povečala, ker je bil, kot že omenjeno, posel speljan v okviru prizadevanj za znižanje terjatev do SCT.“
Prav tako zanikajo navedbe, da naj bi bil odvetnik Korošec Svetelškov boter in kolega. "Odvetnik Dušan Korošec ni niti kolega niti boter Aleksandra Svetelška, predsednika uprave družbe Petrol,“ so zapisali.
Vse več težav z dobavitelji?
SCT, ki je konec minulega leta vložil predlog za prisilno poravnavo, naj bi sicer imel vse več težav z dobavitelji. Številni dobavitelji po neuradnih informacijah, ki jih navaja Radio Slovenija, namreč ne želijo več sodelovati s podjetjem SCT.
Tako naj bi mu Mobitel že pred tedni izklopil večino telefonskih številk, Petrol, ki naj bi mu SCT dolgoval že več kot 10 milijonov evrov, blokiral plačilno kartico. Z največjim slovenskim gradbincem se po neuradnih informacijah naj ne bi več želela pogajati podjetja, ki mu dostavljajo osnovne surovine, denimo pesek, dokler jim ta ne odplača zaostalih terjatev.
Prav zaradi teh težav naj bi se SCT najverjetneje poskušal z večino naročniki, čeprav to zanikajo, dogovoriti za podaljšanje izvedbe projekta oziroma poskuša že sedaj pri nekaterih dobiti vsaj nekaj avansa, s katerim bi lahko pokril vsaj tekoče stroške. Vendar pa naj bi bil doslej bolj ali manj neuspešen.
Brez tega oziroma pomoči katere koli banke mu verjetno večino gradbišč ne bo uspelo dokončati, še poroča radio.
V skladu s terminskim planom naj bi potekala le dela, katerih naročnik je Družba za avtoceste v RS (Dars). SCT naj bi imel težave tudi z roki na nekaterih gradbiščih v tujini, menda tudi zato, ker naj bi za izvedbo po nekaterih informacijah ponudil dumpinško ceno, sedaj pa zahteva dodatna plačila.
V negotovih razmerah tudi podizvajalci
Medtem pa so se v negotovih razmerah znašli tudi podizvajalci družbe SCT, katerih prihodnost je odvisna prav od usode tega največjega slovenskega gradbinca. Podizvajalci se namreč želijo srečati s SCT, a kot je danes povedal predstavnik izvajalcev zaključnih del v gradbeništvu v okviru GZS Mirko Požar, za zdaj komunikacije s podjetjem niso uspeli vzpostaviti. "To nas še posebej skrbi," je zatrdil Požar.
KOMENTARJI (20)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.