Slovensko sodniško društvo se je odzvalo na besede pravosodnega ministra Lovra Šturma, da sodnik, ki je bil izvoljen, ne more stavkati, lahko pa odide, če ni zadovoljen s plačilom. V društvu menijo, da je izjava neprimerna in neodgovorna za resornega ministra in predstavnika izvršilne veje oblasti. "Takšna izjava ne ustreza kulturi dialoga, še zlasti ne med dvema vejama oblasti. Kaže pa na nerazumevanje odgovornosti ministra za pravosodje za stanje v pravosodju, ki bi glede na skrajno nezadovoljstvo sodnikov, od resornega ministra zahtevalo soočenje s to problematiko in iskanje rešitev, ne pa, da nezadovoljne sodnike poziva, naj odidejo," so zapisali v društvu. Po njihovem mnenju to namreč problema ne rešuje, ampak ga poglablja.
Prav tako po opozorilu društva ne drži ministrova izjava, da je sodniški poklic edini, kjer je zagotovljena plača od izvolitve do upokojitve. "Minister si očitno pomen trajnega mandata razlaga narobe, saj trajni mandat pomeni le, da sodnikom vsakih nekaj let ni potrebno ponovno v parlament, sicer pa sodniška služba in torej delovno razmerje sodniku lahko preneha iz enakih razlogov, kot preneha delavcem zaposlenim za nedoločen čas, torej v posledici odločitve disciplinskega sodišča, ob negativni oceni sodniške službe oziroma če ne izpolnjuje pogojev za nadaljevanje sodniške službe. Obstoj teh pogojev se za vsakega sodnika presoja vsaka tri leta," so še navedli v društvu.
KOMENTARJI (13)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.