Slovenija

Predlog za obdavčitev nepremičnin v javni obravnavi do pomladi

Ljubljana, 26. 12. 2015 09.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predlog za obdavčitev nepremičnin naj bi v javno obravnavo prišel do pomladi. Vzporedno naj bi tekla prenova sistema vrednotenja nepremičnin. V celoti naj bi na obdavčenje nepremičnin po vrednosti prešli do leta 2020.

Nepremičnina
Nepremičnina FOTO: Thinkstock

Potem ko je ustavno sodišče marca lani razveljavilo zakon o davku na nepremičnine, na finančnem ministrstvu pripravljajo nov predlog. Tokrat bo prehod iz sedanjega nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča na obdavčitev na podlagi vrednosti nepremičnin postopen, predlog naj bi v javno obravnavo prišel v prvi četrtini leta 2016.

Pri tistih nepremičninah, katerih vrednost je ustrezno urejena s sistemom vrednotenja, bo mogoče hitreje preiti na nov sistem obdavčitve. Pri drugih, kjer je več težav z zagotavljanjem ustreznih podatkov za ocenitev vrednosti, pa bo to prehodno obdobje daljše, je v pogovoru za glasilo GZS Glas gospodarstva povedala državna sekretarka na finančnem ministrstvu Mateja Vraničar Erman.

Predvidene rešitve so za zdaj sprejete na načelni ravni, za javno obravnavo pa bodo zakonski akti pripravljeni v prvi četrtini prihodnjega leta, je napovedala.

Na obdavčenje nepremičnin po vrednosti naj bi prešli do leta 2020

Vraničarjeva sprejem pravnih podlag pričakuje prihodnje leto, leta 2017 pa naj bi se začelo prehodno obdobje. "Zakon naj bi bil uveljavljen že za leto 2017, ampak na začetku bo nekakšna preslikava nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ki bo postopno prešla na obdavčitev na podlagi vrednosti nepremičnine," je poudarila.

Po njenih besedah bo treba upoštevati tudi interese občin. "To pomeni, da bodo lastniki nepremičnin načeloma plačevali podoben znesek kot doslej," je pojasnila in dodala, da si na ministrstvu dodatna sredstva obetajo od tistih nepremičnin, ki niso vključene v obdavčitev po sedanjem sistemu.

Vzporedno naj bi tekla prenova sistema vrednotenja nepremičnin. Tu bo treba urediti predvsem pravne postopke za pritožbe, hkrati pa se bo tudi odpravljalo pomanjkljivosti nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. V celoti naj bi na obdavčenje nepremičnin po vrednosti prešli do leta 2020.

Spremembe dohodninske lestvice, s katerimi se bo s 1. januarja 2016 zvišala meja za vstop v tretji davčni razred, so po njenih besedah prvi krak v smeri razbremenitve stroškov dela najproduktivnejših. "Nadaljnje ukrepe bomo oblikovali v naslednjem letu," je obljubila.

Prodaja nepremičnine
Prodaja nepremičnine FOTO: Thinkstock

Vraničarjeva se ne strinja s tezo, da slovensko davčno okolje ni naklonjeno naložbam. Imamo sorazmerno nizko nominalno stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb in razmeroma visoke investicijske davčne olajšave, za problemska območja so predvidene še dodatne olajšave za investicije in zaposlovanje. "Tako da menim, da davčna politika ni temeljni razlog za neprivlačnost Slovenije za tuje naložbe," je dejala in kot ključen problem izpostavila administrativne ovire pri pridobivanju različnih dovoljenj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (87)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bojan-F
28. 12. 2015 12.33
+1
V mimoletu ... zakaj ne prepišemu avstrijske zakonodaje o premoženju?
jzkzfzmz
28. 12. 2015 11.02
+0
A ne bi bilo bolje da kar celo plačo damo državi ker je tak vseeno al plačamo 100 davkov pa ti gre vsa plača al pa jo kar prenakažemno pokvarjenim, skorumpiranim tajkunom, ki si ne zaslužijo nič druga kot en klasičen ruski zapor?
Kapitol
27. 12. 2015 20.20
+4
Še dobro, da je naš JS pardon gonilo razvoja tako sposoben, in da jih ima kar 76% ocene odlično. Sicer bi tole pripravljali še kakšnih par deset let dalje.......
Skunk Works
27. 12. 2015 20.19
+1
in spet bo uboga geodetska uprava jamrala kako je delo naporno v teh dneh ha, ha, ha.....
staridida
27. 12. 2015 19.49
+1
Pripranite denarvice je reku Janša...
batom@pinkponk.com
28. 12. 2015 12.20
+3
Ja. On je bil namrec tisti, ki si je zmislu novo obdavcevanje nepremicnin. Ampak je prej odletu iz fotelja in je vso to solatu pustu na plecih svojih naslednikov. Tako gre to.
Stazi Muzlovi?
27. 12. 2015 16.49
+6
Davek na nepremičnine mora biti socialni.To pomeni cca40m2 na osebo nič ali nekaj malega,nato pa luksus davek ki se veča glede na m2.Pa naj imajo vile,vikende,stanovanja kolikor lahko plačajo davek za le te!!!!!
CestniKolesar370Wattov
27. 12. 2015 17.22
-1
Nevoščljivost pa taka. Upam da ti minimalca znižajo še za 200€.
anonimus23
27. 12. 2015 14.11
+10
lopovska drzava,vse kar imas v lasti ti hocejo obdavciti samo da svoje zepe polnijo,zakaj se placuje davek na zemljisce ce je ze bil placan ko kupis hiso,zakaj ga moras vsako leto vedno in vedno placevati ce je zemljisce tvoje,to je kraja ljudje in izsiljevanje,ena velika nategavscina do naroda,temu je treba naresti konec,ker nas bo drzava molzla do smrti tako
prašek
27. 12. 2015 15.01
+0
Predlagam ti, da nas povedeš na vstajo, he, he, he. Če ne, pa tudi NE godrnjaj !
den456
27. 12. 2015 19.23
+3
Prašek, levi ste mislili, da vam vstaja, pa se je zadnjih nekaj let pokazalo, da ste mehkužci.
prašek
27. 12. 2015 13.13
-1
Pa en lep, sončen dan vsem tovarišem in tovarišicam !
ecnarf
28. 12. 2015 11.57
-1
goats
27. 12. 2015 12.11
+3
leva vlada nas je primorala odplačevati tajkunske kredite, zato zahtevamo odpis kreditov vseh državljanov
prašek
27. 12. 2015 13.12
+0
Desna vlada nam je ustvarila tajkunske kredite, zato zahtevamo, da jih sama odplača !
prašek
27. 12. 2015 13.17
+2
CestniKolesar370Wattov
27. 12. 2015 11.36
+2
Levi imajo v glavi ideje, da so davki tle zato, da si nihče ne more kupiti boljše nepremičnine ali pa avta, kot njihova volilna baza. V realnem sektorju višja plača zahteva boljše znanje in večji doprinos podjetju in po znanju in po času. Za nekje 3000€ neto plače mora tvoj delodajalec odkartat 6500€. Recimo, da ima tvoj partner prav tako 3000€ neto. Skupaj v državni proračun in socialne blagajne vržeta 7000€ mesečno, vama pa ostane 6000€. V parih letih z lahkoto prišparata 100.000€. Ker vama gre dobro, ne bosta iskala stanovanja za 100.000€, ampak recimo 3 sobno stanovanje z 2 parkirnima mestoma v garaži na ekskluzivni lokaciji. Pač stanovanje po lastnih željah, kjer imata plan v prihodnosti ustvariti družino. Vzela bosta 150k€ kredita. Na teh 150k€ kredita bo banka nabila visoke obresti. Od teh obresti bo država pobrala davek. Ne samo, da vama država počupa 7000€ od plače, tudi od kredita bo država vzela svoj delež. Da pa to še ni dovolj, bosta plačevala še davek na nepremičnino in tudi ko odplačata stanovanje, bosta najemnika v svoji lastni nepremičnini. Imela bosta 2 avtomobila in plačevala še vse ostalo od trošarin do bencinskega centa dalje. Davek na davek in prekladanje denarja iz enega konca na drugega, to je pač domena levih in nesposobnih politikov. Davki pridejo iz denarne pogače vseh državljanov. Nesposobni politiki, kot so ZL, bojo rezali pogačo na 101 način. Sposobnemu politiku bi bil primarni plan povečati celotno pogačo in temu sorazmerno nižati davke.
staridida
27. 12. 2015 19.45
+2
Skunk Works
27. 12. 2015 20.21
ja pa seveda, oni skrbijo, da nam tako dobro gre.....
Kapitol
27. 12. 2015 20.22
+2
Slovenci zabiti volijo socializem in sanjajo o njem, prav je da živijo slabo in še slabše bodo......
Kapitol
27. 12. 2015 20.26
+3
Je bila zadnjič na NGC oddaja o Medjugorju. Mimogrede je bilo omenjeno tole 6 vidcev iz komunistične jugoslavije z zelo slabimi obeti za svoje prihodnje življenje.....begunci iz Sirije: stalin lenin ne hvala gremo dalje........Kaj sem hotel povedati, da v svetu tole vidijo kot nekaj izrazito slabega in zavržnega, slovenci pa socializmu še kar večinsko nasedajo, ne morem se načuditi zabitosti tega naroda.......
resort
27. 12. 2015 11.22
+4
Ni, da ni ! A je sploh čudno, da pri nas ni nič nemogoče. Tudi ta davek na nepremičnine. Saj se rojeva že 13-to leto. Prvi predlog, kaj predlog, zahteva, da se do 31.12.2005 opravi ves popis in vrednotenje, ki pa naj ne bilo večje od takratnega prispevka / beri davka/ na uporabo stavbnega zemljišča. Možnost posamezne občine , da to malo koregira navzgor. Pa kaj je ratalo? Pravljica za malo večje otroke, ki se na Gursu igrajo z lastniki, kakor jim drago.
Darko32
27. 12. 2015 21.51
+2
TA davek je pokazal koliko je korupcije v javni upravi in po sodiščih, ko so po liniji najmnjšega odpora delali vpise. Sedaj pa se to kaže v obliki povečanih obremenitev na lastnikih teh nepremičnin. Ugotovilo se je, da so vodili kar po domače in videli smo, koliko je bilo reklamacij. Že te reklamacije povewdo vse o kvaliteti dela geodetske uprave. ZAto menim, da bo pred to uvedbo potrebno začet z čiščenjem korupcije v sodstvu in javni upravi, da bomo lahko uvedli pravičen in pošten davek. Sedaj pa so hoteli kar prevaliti te napake tako, kot bi se igrali gnilo jajce. Komu bo uspelo podtakniti.
NoviceResnice
27. 12. 2015 11.12
+0
Znižite ostale davke potem....se vam je odpililo...... Kira banana levaško birokratska vlada ...podn od podna
kakafonijaprava
27. 12. 2015 10.51
+7
natni cent, zdej spet ta davek na nepremičnine! Cmerarček in bramorček a se vam je zfuzlalo?
brabusednet
27. 12. 2015 09.33
+4
Najprej je treba pošteno ocenit vrednost nepremičnin.Ne po lažnih podatkih lastnikov ampak po uradnih cenitvah.Velika večina prejšnih cenitev je zlažirana.Malo pobrskajte po gursovem portalu.Sosedova bajta je večja od moje. Z teraso in raznimi nadstreški vrtno uto in bazenom je za 30 tisoč evrov manj ocenjena.Nisem mu fovš,saj je to pošteno zaslužo je pa pri cenitvi nekaj narobe.Jaz sem za pošteno obdavčitev ne pa kar čez palec.Čeprav sem za vsak drobec peska in ostalega materjala državi že plačal davek.Pa tudi nikoli ni država imela z mano kakšno stanovanjsko breme.Že v bivši državi pa plačeval v neki stanovanjski sklad.Bolj obdavčit tiste,ki so po Jazbinškovem zakonu skoraj zastonj prišli do stanovanj,vsaj pošteno bi bilo.
cirenij
27. 12. 2015 10.56
+5
Obdavčitve privat hiš ne bi smelo bit. Medtem, ko so nekateri uživali, smo mi gradili in se odrekali. In zdaj moramo financirat vse te komisije, agencije, prdce.....ki jih država noče ukinit. Pa še RKC, ki se obrača proti državi in še X takih, ki nas zažirajo. Vsi, prav vsi, ki nam vladajo v preteklosti in sedanjosti, uničujejo navadne4ga, delovnega človeka.
migi
27. 12. 2015 09.28
+4
Včasih so ljudje plačevali "desetino"....danes nam država vzame (pokrade) več kot "petdesetino"....pa smo še kar tiho!!!!!
tron3
27. 12. 2015 09.20
+3
Cerar prestavil ta zakon do 2020, pred pol leta je omenjal letnico 2017, lahko dela kar hoče, volitve bo puhnil, iz dneva v dan ima manj možnosti, da bo predsednik do konca svojega mandata!!!
sinhron
27. 12. 2015 10.17
+2
To je vaša velika želja , spodnesti to vlado , ki je že pokazala pot iz krize in začrtala pot do konsolidacije javnih financ , rasti gospodarstva , zato jo je treba vsak dan sproti popljuvati , da ljudje dobijo občutek da je res slaba , ampak verjamem v to , da smo Slovenci le toliko še pri pameti , da ne nasedamo vsi na diskreditacije , ki jih vrši SDS , ki si nad vse želi zavladati !
tron3
27. 12. 2015 17.03
+2
sinhro, meni je čisto vseeno za SDS in JJ, jasnoooo, o kakšnih konsolidaciji pišeš, se sploh zavedaš, da bodo pokojnine zadnjega v tem letu in plače v januarju v JS naslednje leto, se je morala država zadolžiti, halooooo, da kapital beži, ter seveda znanje iz države itd, malce razmisli kaj sploh pišeš!!!
korintos23
27. 12. 2015 08.56
+1
Sedaj pa kak da vam druga Švica ne bi več pasala?!?
goats
26. 12. 2015 21.36
+11
najprej naj vsi dokažejo od kod jim premoženje, pa ne bo treba nobenega davka, ker bo nepojasnjeno zaplenjeno premoženje zadoščalo za nadaljnjih 20 let napajanja največjega JS in JU na svetu
kakafonijaprava
26. 12. 2015 20.57
+14
A raabte spet dnar, da boste Mramorju stalno pripravljenost plačali!barabe!
son?ece5
26. 12. 2015 19.35
+16
Gledam elitno hišo, opremljeno, ni da ni, vrednost parcele in hiše po GURSu 5000 eur, ja prav ste prebrali. Lastniki so namreč prijavljeni v stanovanju v Ljubljani. Tako goljufa naša elita, dokler na nepremičnini nimaš stalnega naslova je vrednost praktično nična. Tako delajo elitneži. Pa si še vi omislite poleg trdo prigarane hiše , še eno elitno stanovanje. Te goljufe naj ulovi Furs ali pa naj uvede anonimni telefon, ker že danes goljufajo pri stavbnem zemljišču. Poglejte na GURS vrednost nepremičnin svojih sosedov, pa boste videli, kako naivna je slovenska raja in kakšne lopove imate v svoji soseščini!!!!!!!!!!!!!!!.