Slovenija

Nepravilnosti pri zbiranju podpisov za referendum o Teš 6?

Velenje, 26. 07. 2012 18.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vili Kovačič naj bi morebitne podpisnike pobude za referendum o Teš 6 pozival, da se podpišejo že pred začetkom zakonsko določenega roka. Kovačič pravi, da iščemo le "dlake v jajcu", saj je bil to le osnutek, s katerim so želeli pred sprejemanjem zakona vplivati na poslance.

Teš - 1
Teš - 1 FOTO: POP TV

Koaliciji okoljevarstvenih organizacij in posameznikov Ustavimo Teš 6 je uspelo zbrati dovolj glasov za nadaljnji korak k referendumu o zakonu o državnem poroštvu za posojilo za gradnjo šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6). Le predsednik državnega zbora Gregor Virant mora še sporočiti, ali je podpisov dovolj, in določiti datum začetka zbiranja 40.000 podpisov za referendum.

Obstaja pa vsaj kanček suma, da v času zbiranja podpisov ni vse teklo po pravilih igre. Zbiranje podpisov se je po zakonsko določenem roku namreč začelo 19. julija, dokument, ki smo ga pridobili v uredništvu 24ur.com, pa kaže, da se je morebitne podpisnike k podpisu pozivalo že dva dni prej.

Prvopodpisani pod pobudo Vili Kovačič je namreč že 17. julija morebitne podpisnike pozval, da se je začela akcija zbiranja podpisov za referendum o poroštvenem zakonu za Teš. V elektronskem sporočilu je vse prejemnike obrazca naprosil, da se podpišejo čim prej. "Kolona Datum podpisa je lahko še prazna, oziroma jo bomo vpisali po tem, ko zakon začne veljati. Mi zbiramo to že zdaj, tako rekoč na zalogo, datum podpisa pa bomo dopisali ročno – naknadno," je navedeno v elektronskem sporočilu, ki ga je Kovačič med drugim poslal tudi Alojzu Peterletu, bivši ministrici Darji Radič in številnim drugim. Peterle sicer pravi, da je podpis prispeval v zakonitem roku in da ni prejel takšnega elektronskega sporočila.

99,99 odstotka glasov so zbrali v zakonsko predpisanem obdobju

S protestom so sredi junija poroštvenemu zakonu izrazili nasprotovanje tudi aktivisti Greenpeacea.
S protestom so sredi junija poroštvenemu zakonu izrazili nasprotovanje tudi aktivisti Greenpeacea. FOTO: J.B.

Kovačič, sicer predstavnik civilne iniciative Davkoplačevalci se ne damo, pravi, da podpisov niso zbirali vnaprej. Kovačič pojasnjuje, da zgoraj omenjeno elektronsko sporočilo ni bila "končna verzija poslanega sporočila, ki je bilo poslano 19. julija." Sicer pa ne vidi v tem ničesar spornega, saj je elektronsko sporočilo poslal tudi nekaterim medijem že pred sejo državnega zbora, na kateri so sprejeli poroštveni zakon.

"Iščete dlako v jajcu," meni Kovačič, ki dodaja, da to ni nelegalno niti nelegitimno, v skrajnem primeru pa bi šli podpise zbirati še enkrat. Kovačič tako pravi, da je "bilo 99,99 odstotka podpisov zbranih v zakonsko določenem roku, le kakšnih pet podpisov so dobili prej", te pa lahko mirne duše tudi črtajo.

Na referendumu bi volivce vprašali, ali so za to, da se uveljavi zakon o državnem poroštvu za 440 milijonov evrov posojila, ki ga bo Teš najel pri Evropski investicijski banki za gradnjo nadomestnega šestega bloka.

Kovačič pravi, da se jim je zelo mudilo, za kar so imeli dva razloga. Demonstrativnega, kot pravi, saj so hoteli pritisniti na poslance, ki jih dotlej niso jemali resno. Po drugi strani pa se jim je zelo mudilo, a kot ponavlja Kovačič, pred določenim rokom niso dobili skoraj nobenega podpisa.

Kovačič je sicer včeraj dejal, da je podpise na terenu zbiralo med 20 in 30 aktivistov po celi državi. Kovačič meni, da jim bo uspelo v roku 40 dni zbrati tudi 40.000 podpisov, ki so potrebni za razpis referenduma. Na referendumu pa bi volivce vprašali, ali so za to, da se uveljavi zakon o državnem poroštvu za 440 milijonov evrov posojila, ki ga bo Teš pri Evropski investicijski banki najel za gradnjo nadomestnega šestega bloka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zeleniaha
27. 07. 2012 12.25
-1
Idealno bi bilo da tile delomrzneži zaustavijo teš6 z referendumom ,nato pa šaleška dolina izvede referendum proti uporabi jederske energije v slo in zaustavi nuklearko.
minister
27. 07. 2012 10.11
+5
me zanima kdo temu fosilu od kovačiča še naseda in mu verjame a je folk res tolk zmešan, da nasede na vsako njegovo lažnivo foro za to kar počne je odlično plačan s strani peterleta in stranke zares
zeleniaha
27. 07. 2012 09.48
Vili če bi se zalagal za ustavitev NEK in TEŠa v celoti bi tvoje besede imele smisel ,a ne ti bi še bolj onasneževal ! Kot vidimo lažeš , zavajaš in se lažno predstavljaš za "zelenega" . Še eden v vrsti političnih plačanih figur. Žalostno Vili ,žalostno Vili . Lojze Peterle in Vili Kovačič borca za onasneževanje in zastrupljanje Slovenije, Hvala vam !
izdajalecivan
27. 07. 2012 09.34
+4
kovačoč je plačano trobilo peterleta naj pride v zasavje po podpise če upa
batom@pinkponk.com
27. 07. 2012 09.29
+2
me ne ga* stvar je že napol zgrajena, ne zapravljat našega časa in dodatnega denarja. Poglejte samo, koliko ima recimo Nemčija termo-elektrarn - ogromno, saj tudi z njimi pokrivajo \"luknjo\" ob odklopu nukleark. Stvar je treba speljat, zdaj ni več poti nazaj.
zeleniaha
27. 07. 2012 09.04
+5
Da se" zeleni" zavzemajo za bolj onesnžen zrak (obnova bloka 4 in 5) in za podražanje investicije (neodobritev poroštva države podjetju ki je v 100 % lasti države) .Kot da berem ALAN FORDa! Narobe svet.
PrimorkaK
27. 07. 2012 08.30
+3
Vsem, ki ste tako zauzeti za ta nesmiselen referendum postavljam vprašanje: Ali imate doma, na delavnem mestu, na počiticah ali kjerkoli ste pač, ELEKTRIKO? Morda veste kako se to pridobiva ali ste kot otroci, ki mislijo, da je krava vijoličaste barve. Žalostno, ampak resnično.
godhead
27. 07. 2012 08.37
-1
ti pa res misliš., da se elektrika proizvaja samo v šoštanju
PrimorkaK
27. 07. 2012 09.13
+0
Ne ne mislim tega, ampak bolje kot kakšno jederko. Moje mnenje pa je, da bi razvili veterno energijo. Ta bi bila najbolj čista, ampak kaj ko bi si pri nas ptiči polomili krila in srne rogovje medtem pa veter piha brezplačno.
minister
27. 07. 2012 10.02
+1
eno tretjino jo imamo v sloveniji iz teša....ko hidroelektrarne nimajo vode ne morejo obratovat je tu teš,, če je sava pretopla za hlajenje nek, je tu teš, zdaj pa naj še kdo reče da gre ponoči ali ob slabem vremenu elektrika od sončnih elektrarn pa je zmagal uvožena je približno več kot 50% dražja ali pa še več in če bi to rad potem ni panike...ugasnemo vse elektrarne pa dajmo.....položnica bo takšna da te bo kap, zdaj imaš dvomestno število gor pa še nekaj za vejico, potem boš imel trimestno pa še za vejico bo nekaj najdražja je tista enlektrika, ki je ni...če to razumeš
Levji
27. 07. 2012 07.18
+15
Samo butalci se lahko tako obnašajo. TEŠ6, je dobra naložba, ki se bo obrestovala. Res je naložba draga, vendar sem prej za to termoelektrarno kot pa še za eno jedrsko, ki jih bodo naprimer nemci v prihodnosti ugasnili in jih nadomestili z drugimi viri energije med drugim tudi z termoelektrarnami. Ta Kovačič ni normalen, se vidi da že smrdi po cipresah.
Rastan Ra
27. 07. 2012 07.08
+8
Za Kovačiča je to dlaka v jajcu, za mene pa 5.000.000,00€. Je razlika, mar ne? En dan prej je imel le polovico podpisov, naslednji dan pa že 3000. Kakšno naključje.
minister
27. 07. 2012 05.41
+10
čas je da tega kovačiča in njegove nekdo kazensko ovadi zaradi poneverjanja podpisov in njihovega nezakonitega pridobivanja
Roman Hren
27. 07. 2012 00.03
+8
To ni tema za referendum ampak za zelo poglobljeno razpravo strokovnjakov. Če bodo premog uvažali, ne bo poceni, velenjski lignit pa je popolnoma neprimerno kurivo. Če bo onesnaževanje tako veliko in so možne drugačne rešitve ( solarne, hidro,), potem ni važno, koliko je vloženega ampak koliko bo škode zardi nadaljevanja gradnje. Ampak kot že rečeno, o tem morajo razsoditi strkovnjaki!
miha.123
26. 07. 2012 23.22
+16
"zeleni" in "okoljevarstveniki" so zbirka nevarnih fanatikov ! Z lažmi in manipulacijo podatkov histerizirajo javnost - in lepo živijo od dotacij naivnih državljanov, ki mislijo, da oni "skrbijo" za boljše okolje/življenje.
naftas.
26. 07. 2012 22.45
+18
Kako lahko takšna zadeva pristane na referendumu? To je samo pri nas možno. Stroka je na mestu da o tem odloča in ne narod. Če tole pride na referendum bo narod kolikor je bedast, izglasoval zaustavitev TEŠa, tako kot je bilo pred leti z usodo rudnika Trbovlje Hrastnik. Žalostno. Razmišljanje je v stilu, "zakaj potrebujemo elektrarno, če pa imam doma elektriko v štek dozi?" Ko zagreti zelenci tipkate komentarje, dajte se vprašat iz česa so izdelani elementi monitorja v katerega gledate in tipkovnice na katero zagnano tipkate? Od kje so prišle te surovine? In ne, niso iz lidla. Trgovine rastejo, obrati, tovarne in proizvodni procesi pa propadajo. Kje je pa dodana vrednost??? Pa kje jaz živim... Oziroma s kom. :(
Himself
26. 07. 2012 22.13
+13
Zdej bom pa jaz enga LOPNU. TEŠ 6 moramo obvezno postavit in kle ne sprašujte ljudi ali kogarkoli. Tukaj strokovnjaki dobr vejo, da se mora to postavit. Ker drugače bomo kupovali Avstrijsko elektriko po zelo dragi ceni. To je tako kakor, da nimamo nive in hočmo jest krompir. Tukaj se govori o miljonih na leto. Tudi po 300 milijonov letno. Tko, da če so naši v parlamentu nesposobni sam ADIJO.
minister
26. 07. 2012 22.04
+15
eden nezakonit, vsi nezakoniti...če je vojska je vojska za vse zares pa še kar razbija slovenijo in je okužil še peterletovo stranko peterle...sramota si za slovenijo
zigoollo
26. 07. 2012 21.42
+10
zat znoret res pojma nimajo v pojmu pa neke podpise zbirajo sploh ne vejo da je to najmodernejši blok kateri bo pou manj onesnaževal okolje pa bo vleik obolj varčen kot drugi bloki če se ne bo zgradil bo pa obratoval še naprej blok 5 in bo onesnaževanje znatno večje js res ne vem kje se najdejo taki hočejo sma neko pozornost pa nimajo pojma v pojmu
zigoollo
26. 07. 2012 21.40
+11
bolš da Velenjski knapi ne zvemo kje živi ta kovačič mu bomo gobc razbili... Zaka morem po Tv gledat take nazgravžne bedaake men tud ni jasno dans že vsak pride na Tv pa sej nima pojma ka govori ta prizaaadeet človk
samorastnik
26. 07. 2012 21.02
+14
Spet ena iniciativa ki bi rada porabila davkoplačevalski denar... Če hočejo imeti referendum naj ga plačajo iz svojega žepa.. Jaz na te kvazi civilne iniciative nič ne dam...samo neki bleferji,,manipulatorji in delomržneži...Ki nikoli ne bodo uspeli v svojem življenju...
CRNALUKNJA
26. 07. 2012 20.57
+5
kje živi on kovačoč?
zeleniaha
26. 07. 2012 20.13
+10
Vili je ZARES zelen ! Plačanec.