Fakulteta naj bi zaradi nepravilnega obračunavanja avtorskih honorarjev, prejemkov nepedagoškim delavcem in potnih stroškov dolgovala okoli 315 milijonov tolarjev, zamudne obresti pa naj bi znašale še 65 milijonov tolarjev, piše časnik Dnevnik.
Dekan Jože Florjančič ter prodekana Jože Jesenko in Drago Vuk so si avtorske honorarje izplačevali prek avtorske agencije, ti pa so predlani znašali skoraj 75,5 milijona tolarjev, lani do septembra pa skoraj 72 milijonov, piše časnik Finance.
Računi so bili evidentirani med stroški drugih storitev, poleg tega pa so davčni inšpektorji pri pregledu obračunavanja in plačevanja davkov ter prispevkov ugotovili, da so si profesorji organizirali izplačila avtorskih honorarjev tudi za dela, ki sploh niso avtorska. Na ta račun fakulteta dolguje več kot 67 milijonov tolarjev, skupaj z zamudnimi obrestmi.
Poleg omenjenih nepravilnosti naj bi bili po ugotovitvah davčnih inšpektorjev sporni tudi potni nalogi. Inšpektorji so namreč podvomili, da so bila številna službena potovanja sploh opravljena ali pa naj bi bila opravljena v zasebne namene. Za potne stroške brez dokazov, da so bila dejansko opravljena, je fakulteta izplačala pet milijonov tolarjev.
Florjančič naj bi si med drugim privoščil spodrsljaj v zvezi s svojo službeno potjo v Kanado novembra predlani. Na univerzi Western Ontario je bil, kot sam navaja, zaradi sklenitve sporazuma o sodelovanju. Zanimivo pa je, da naj bi bil ta sporazum sklenjen že nekaj mesecev prej, in to v Kranju.
Dvomljivih poti v tujino, bolj za lastne užitke kot v službene namene, pa naj bi bilo še več, denimo potovanje Florjančičevega kolega v Hongkong in na Kitajsko. Pojasnilo smo dopoldne iskali na fakulteti, a nismo našli nikogar od pristojnih. Smo pa pozneje po telefonu vendarle uspeli priklicati dekana, ki je sicer na bolniški. V sila kratkem pogovoru, ujeli smo ga, kot je povedal, tik pred zdravniškim pregledom, je zatrdil, da gre v primeru kanadske univerze za dve različni pogodbi o sodelovanju, od katerih so eno dejansko sklenili v Kanadi.
Tudi druge domnevne nepravilnosti, na primer, da naj bi fakulteta izplačala 5 milijonov tolarjev za dvomljive službene poti, ter 120 milijonov tolarjev lani in predlani za avtorska dela, za katera se ne ve, ali so bila dejansko opravljena, Florjančič označuje kot neresnične. Žal pa mu je za podrobnejše pojasnjevanje danes zaradi, kot že rečeno zdravniškega pregleda, zmanjkalo časa.
