Nepovezani poslanci vložili predlog novele zakona o nalezljivih boleznih

Rešitve, ki jih prinaša predlog novele zakona, so po Zorčičevih besedah drugačne, kot jih predvideva obstoječi zakon o nalezljivih boleznih, ki ga je v pomembnem delu razveljavilo tudi ustavno sodišče in DZ naročilo, da zakon popravi in vanj implementira ustavno določbo, kar pa se do zdaj ni zgodilo.

Nepovezani poslanci zato ocenjujejo, da je predlog novele zakona dovolj dober, da se ne bo vedno znova ponavljala zgodba z ustavno razveljavitvijo posameznih vladnih odlokov. Predlog novele zakona tako prinaša boljšo normativno podlago za upravljanje z epidemijo covida-19, je prepričan Zorčič.

Minister za zdravje Janez Poklukar je ocenil, da je epidemiološka situacija v državi trenutno obvladljiva – če ljudje dosledno upoštevajo že uveljavljena priporočila stroke – in izrazil dvom, ali je razgret predvolilni čas primerno obdobje za posodobitev zakona. "Ključno pa je, da se držimo priporočil stroke. Tako tudi ni nihče napisal odloka ali zakona, da se je treba na poti na Triglav držati jeklenice, ker hočemo uspešno in zdravi doseči vrh Triglava, pa to vendarle iz dneva v dan vsi skupaj počnemo," je dejal.

'To je priložnost, da omejimo protiustavno stanje in omejimo vlado pri njenih rabotah z odloki '

Kot je poudarila vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Janja Sluga, je zanje bistveno, da je predlog zakona pripravila stroka in da ta odgovarja na vprašanja, ki jih je izpostavilo ustavno sodišče. Po njenih besedah je to priložnost, da "omejimo protiustavno stanje in omejimo vlado pri njenih rabotah z odloki". Kot bistveno v poslanski skupini ocenjujejo tudi to, da začne DZ sprejemati in upoštevati iniciative civilne družbe.

Nepovezani poslanec Jurij Lep je ob tem ocenil, da bi prav zato vse parlamentarne stranke morale podpreti tak predlog zakona. "Želimo, da spoznamo, da brez zakonodajnega telesa v naši državi ne bo reda. Delovati z odloki, tudi če ni izrednih razmer je nelegalno, nelegitimno in krivično do vseh nas," je poudaril.

Pod predlog zakona bodo sicer svoje podpise prispevali zgolj nepovezani poslanci, ki predlagajo obravnavo zakona po skrajšanem postopku. Zorčič ob tem upa, da bodo poslanske skupine, ki so izrazile podporo predlogu zakona, podprle tudi "vse nadaljnje dogajanje z zakonom". Ob tem je bil presenečen, da se več poslanskih skupin ni odločilo prispevati podpisov ob vložitvi zakona v parlamentarni postopek, saj gre po njegovih besedah za zakon, ki ga podpira tudi civilna družba.

Kot je še pojasnil, so podporo sicer napovedali v delu opozicije, medtem ko so v koaliciji nekoliko bolj zadržani. A po Zorčičevih besedah še vedno potekajo pogovori s Pravno mrežo za varstvo demokracije, zato upa, da bo zakon v obliki, v kakršni je zdaj, v nadaljevanju dobil še dodatno podporo.

Iz poslanske skupine SMC so sicer sporočili, da vedno pozdravljajo dobre zakonske predloge, zato bodo do obravnave predlog novele zakona preučili in se po potrebi tudi sestali s predstavniki Pravne mreže za varstvo demokracije ter na podlagi tega sprejeli končno odločitev o morebitni podpori zakonu.

Zorčič je sicer še napovedal, da bodo v času sprejemanja zakona tudi ves čas v stiku s pisci predloga zakona in bodo, v kolikor bi se zakon poskušalo močno vsebinsko spremeniti z vloženimi dopolnili, na to opozorili in takšnemu spreminjanju predloga novele zakona nasprotovali. V nekaterih poslanskih skupinah naj bi bilo sicer tudi slišati, da predlog zakona ni med najbolj priljubljeni, saj naj ne bi prinašal političnih točk. A po Zorčičevih besedah tisti, ki pravijo, da je zakon potencialno nepriljubljen, niso ponudili nobene druge rešitve. Sluga pa je ob tem poudarila, da so se odločili, da zakon vložijo v parlamentarni postopek zato, ker je tako prav.

Predlog novele zakona, ki so ga pripravili v Pravni mreži za varstvo demokracije, med drugim določa, kdaj oziroma pod kakšnimi pogoji se lahko sprejemajo ukrepi na podlagi 39. člena zakona o nalezljivih boleznih, opredeljuje namene, vrste in obseg ukrepov, pogoje in postopek za uvedbo ter podaljševanje veljavnosti ukrepov in njihovo maksimalno trajanje.

Trenutni zakon spisan pred 25 leti

Poklukar se sicer strinja, da bo zakon o nalezljivih boleznih enkrat potreboval takšno ali drugačno spremembo in nadgradnjo, saj je bil spisan pred 25 leti. Meni, da bo za to primeren čas po koncu epidemije covida-19, saj bo razmišljanje o zakonu takrat morda drugačno, kot je danes.