Dobrih pet ur so Kamenikova zagovornica, oba tožilca in sodnica zasliševali nemškega izvedenca Michaela Brauna. Tako kot pred njim švicarski in slovenski izvedenec, je primerjal sledi s kraja zločina in sledi, ki so jih pustili športni copati, ki so jih zasegli Kristjanu Kameniku. Prišli pa so do povsem različnih rezultatov.
Kot je povedal Braune, je pregledal in primerjal oba podplata zaseženih Kamenikovih copat, ter tri različne sledi. Dve sledi sta bili na dveh različnih listih papirja, na katere naj bi z okrvavljenimi copati stopil morilec, te odtise pa je primerjal še z mavčnimi odtisi sledi s kraja umora. Na enem listu papirja sledi ni bilo mogoče uporabiti za resno raziskovalni delo, na drugem listu papirja pa je odtis desnega podplata dovolj jasen, da se lahko primerja s krvavo sledjo in šestimi čepki z odtisa zaseženega obuvala.
Milan Birsa, višji državni tožilec, pravi, da "je bistvo mnenja, ki ga je danes podal nemški izvedenec, v tem, da vztraja pri svojih ugotovitvah glede skladnosti sledi na papirju z desnim copatom, ki je bil zasežen Kameniku." Ali drugače, nemški strokovnjak je prepričan, da obstaja zelo velika verjetnost, da so sledi pustili Kamenikovi copati. V to je trdno prepričan tudi slovenski izvedenec Ervin Drašljer, povsem drugačnega mnenja pa je strokovnjak Pierre Margot iz Švice, ki pravi, da ni mogoče trditi, da so sledi pustili Kamenikovi copati. Prav zaradi tega je sodišče pozno popoldne soočilo oba tuja izvedenca, ki pa sta vztrajala vsak pri svojih ugotovitvah.
Braune je uporabil šeststopenjsko lestvico ovrednotenja odtisov in omenjeni dokaz ocenil s številko dve, kar pomeni, da obstaja visoka verjetnost, da je sled na dokumentu pustil pri Kameniku zaseženi copat. Po besedah izvedenca pa je sled v mavčnem odlitku lahko pustil kateri koli drugi levi copat enake znamke in profila kot so zaseženi copati, zato je nemški forenzik to sled ocenil s številko štiri in se do nje ni mogel jasno opredeliti.
Glavna razprava, ki se je sicer pričela že pred petimi leti, bo potekala še v sredo, četrtek in petek. Jutri se bosta soočila še nemški in slovenski izvedenec, potem pa sledi le še odločitev sodišča. Komu bo verjelo, bomo morda izvedeli še ta teden, saj naj bi po mnenju Kamenikove zagovornice sodbo izrekli konec tedna.
