Slovenija

Nekdanji poslanec Magajna oproščen, napoveduje tožbo proti državi

Ljubljana, 17. 03. 2017 09.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Šest let po tem, ko je stekla kazenska ovadba proti nekdanjemu poslancu Andreju Magajni, je ta zdaj pravnomočno oproščen. Očitali so mu posedovanje spornih fotografij, na katerih so bila gola mladoletna dekleta. Magajna je napovedal odškodninsko tožbo zoper državo.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Poslanec Magajna napoveduje tožbo proti državi
    02:05
    Iz SVETA: Poslanec Magajna napoveduje tožbo proti državi
  • Iz 24UR: Poslanec Magajna oproščen vseh obtožb o pornografiji
    02:43
    Iz 24UR: Poslanec Magajna oproščen vseh obtožb o pornografiji
Magajna bo zahteval preiskavo o delu policistov in kriminalistov. Pripravlja tudi odškodninsko tožbo.
Magajna bo zahteval preiskavo o delu policistov in kriminalistov. Pripravlja tudi odškodninsko tožbo. FOTO: POP TV

Nekdanji poslanec SD in predsednik Krščanskih socialistov Slovenije Andrej Magajna je bil pravnomočno oproščen očitkov, da naj bi posedoval pornografske fotografije, na katerih so bile mladoletne osebe, poroča časnik Večer

Novembra 2010 so policisti na njegovem domu opravili hišno preiskavo, ker naj bi se z njegovega domačega IP-naslova prenesla fotografija golega dekleta. Takrat so mu tudi zasegli trde diske z domnevno spornim materialom.

Dokazi so se izgubili

Kazenska ovadba proti Magajni je bila vložena šele junija 2011, ko so policisti ponovno pregledovali zasežene diske in na njih našli prizore pornografije z mladoletniki. Vendar so se ti diski izgubili. Diske, ki so bili zaseženi v hišni preiskavi pri Magajni, so preiskovalci s sedeža Policijske uprave Ljubljana takrat prepeljali v center za računalniško preiskovanje, od koder bi se morali vrniti skupaj s kopijami, ki pa so prav tako izginile, navaja Večer.

Kljub temu je zoper Magajno stekel kazenski postopek. Februarja 2015 so na ljubljanskem okrožnem sodišču opravili predobravnavni narok, na katerem se je Magajna izrekel za nedolžnega. Tožilec Darko Novak je Magajni pred predobravnavnim narokom ponudil enoletno pogojno kazen s preizkusno dobo dveh let, če prizna krivdo, na kar pa ni pristal.

Prva glavna obravnava je potekala septembra lani, vendar je bila javnost po nekaj minutah izključena. Ob koncu sojenja januarja letos je tožilec za Magajno znova predlagal enako pogojno kazen kot na predobravnavnem naroku, odvetnik Žiga Podobnik pa je predlagal oprostilno sodbo. Oprostilno sodbo je pred dnevi potrdilo tudi višje sodišče, zato je pravnomočna.

Zahteval bo preiskavo in pripravlja odškodninsko tožbo

"S tem se končuje šestletna gonja proti meni, ko so me neupravičeno preganjali policija in tožilstvo brez vseh dokazov, pa še tiste, ki naj bi jih imeli, so izgubili," je za Večer dejal Magajna. Zaradi neupravičene gonje proti njemu bo zahteval preiskavo zoper delo policistov in kriminalistov Policijske uprave Ljubljana, ki so ga preiskovali, še posebej zoper nekdanjega šefa ljubljanskih kriminalistov Branka Japlja, ki danes vodi slovensko kriminalistično policijo.

Magajna skupaj z odvetnikom Podobnikom, ki ga je zastopal na sodišču, že pripravlja tudi odškodninsko tožbo zoper državo zaradi nepopravljive škode, ki mu je nastala zaradi policijskega, tožilskega in sodnega pregona.

Magajna namreč vztraja, da mu je bila zadeva podtaknjena, ker kot poslanec ni želel podpreti zakona o Radioteleviziji Slovenija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (185)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mallonge
19. 03. 2017 14.19
+4
Odškodnine Magajni seveda ne bodo prisodili. Seveda ne. Denar sicer namenjen za upravičeno odškodnino bodo nameniili stranki SD in njenim tožilcem ter sodnikom.
sinhron
19. 03. 2017 16.36
-2
wolfterier
19. 03. 2017 18.30
+6
Magajna,dolga je roka majhnega moža,odškodnine ne bo,kvečjemu Ti lahko še kaj podtaknejo.
helter skelter
19. 03. 2017 10.12
+11
V primeru Magajne se lepo vidi, kako imajo pri nas levičarske stranke, SD, LDS in njeni derivati, še vedno podtalni vpliv na policijo, sodstvo, medije... Ker je napovedal da bo glasoval proti RTV zakonu, so mu najprej strankarski kolegi toplo priporočali naj tega ne strori, ker se mu bo nekaj zgodilo. Ko je glasoval proti, so ga čez par dni zgodaj zjutraj družno obiskali kriminalisti, policija, kamere, novinarji, zaplenili vse računalnike in mu dali štempel PEDOFIL. In kakšen je po vseh teh letih zaključek; policija izgubi vse originalne diske, na kopijah ne najdejo nič, kar bi ga lahko obremenjevalo. .. Skratka, šlo je za politično - medijsko uničenje človeka, ki se je uprl mafiji Kučanovega klana. In novinarji, ki so ga takrat prikazovali kot pedofila, zdaj nimajo jajc, da bi zgodbo peljali v smer, da raziščejo kdo je naročnik te svinjarije, kdo so vpleteni politiki iz SD in bivše LDS, kateri sodniki so dovolili sodno preiskavo brez dokazov, kateri kriminalisti in novinarji so zavestno sodelovali pri tem medijskem umoru ...
mallonge
19. 03. 2017 10.49
+6
Ko pa imajo vsi lepe plave učke in debele trebuščke, sladko govorijo in strupeno delujejo ter kontinuirano kradejo.
sinhron
19. 03. 2017 11.04
-4
ferencz 1
19. 03. 2017 08.31
+9
Bilo kuda UDBA SVUDA, after 25 let , bil je član koalicije SD, a ne? Pa ni hotel glasovati, tako kot so oni hoteli, to je discipliniranje v stilu fašizma!
sinhron
19. 03. 2017 09.22
-4
helter skelter
19. 03. 2017 10.14
+6
bil je poslanec SD-ja, ki je glasoval drugače kot mu je naročila stranka .... in zato je bil proglašen za pedofila
wolfterier
20. 03. 2017 09.15
+2
Bil je krščanski socijalist,nekaj takega kot lesen kamen ali okrogli vinkel.Kocbek je do smrti obžaloval,da se je povezal s komunisti,magajna pa se iz zgodovine ni nič naučil,tako,kot večina Slovencev,nje...
Andrej Merljak
18. 03. 2017 18.13
+2
Adami, če me brišeš mi vsaj povej zakaj.
Andrej Merljak
18. 03. 2017 18.11
-3
Zanimivo, če prav razumem je temu ljubiteljev otrok, policija baje zaplenila neke filmčke. Jih potem nekam založila, tožilstvo torej sedaj nima osnove (dokazov) za tožbo. Sodišče mu seveda ne more soditi...v imenu Ljudstva... Razumi, če zmoreš-:). Meni ne rata.
Janez Nasrase
18. 03. 2017 21.27
+5
Vidiš, o tem govori Magajna, ko pravi, da mu te lažne obtožbe nikoli ne bodo mogli popraviti. Vedno bo ostal dvom, ker kao 'nekaj je že moralo biti'.
sinhron
19. 03. 2017 08.27
-2
Vidiš , to je isto tako kot pri Janši , samo da se je on izogibal obravnavam , zahteval odstranitev dokazov do zastaranja , ostal pa je realen dvom v njegovo poštenost oziroma drugače povadano ostal je kriv !
ParaVomo
18. 03. 2017 13.47
+4
Kristjan pa da gre za SD parazite, Magajna sploh veste kakšni ljudje so to,očitno ne, če ni BJ pri 15ih, otroci ločenih staršev ljubljanske familje, ločitev para že pri 30ih..no na kratko kakšne žene ima SD:))
ROMELS
18. 03. 2017 14.01
+7
felix58
18. 03. 2017 15.13
-5
nisem simpatizer SD, ampak vsak naj pomete njhajprej pred svojim pragom: Janez je že enkrat ločen, Zver tudi....pa da ne naštevam idealov na levi in desni
felix58
18. 03. 2017 15.13
-5
tale pa se naj najprej ozdravi nba psihiatriji, pol pa naj kar toži državo...tam čez lužo
kenjalo
18. 03. 2017 09.05
-9
Sam ksiht pogledas pa vids ...ped..ofi..l
ROMELS
18. 03. 2017 09.38
+5
sinhron
18. 03. 2017 13.04
-2
felix58
18. 03. 2017 15.14
+3
wolfterier
20. 03. 2017 09.18
+1
Sinhron,spet lažeš ! Bil je krščanski socijalist,mrzel krop,haha.Ampak brez laži pa ne morete,levčki,de...
ToJeToZaZdaj
17. 03. 2017 20.04
+2
Kaj bo državo tožil, ker so mu disk zgibili?? :-)
Darko32
18. 03. 2017 19.37
+4
Ne trosi neumnosti. Človeka so obtožili, da je pedofil in mu uničili življenje. Obtožili so ga samo zato, ker se ni strinjal z politiko kriminalcev.
izpolni polje vzdevek
17. 03. 2017 19.39
+4
So mu podtaknili slike ali je uničil dokaze? Se je kakšna žrtev javila za pričo?
Janez Nasrase
17. 03. 2017 19.51
+8
Takrat so govorili o eni sliki dekleta z razgaljenimi prsmi, ki je bila kao poslana nekje iz tujine. Da je kriminalist potem diske (na katerih zelo verjetno ni bilo nič) 'izgubil', pa ni njegova krivda. Ko pade komanda z vrha, to narediš, ali pa si ti naslednji.
Darko32
18. 03. 2017 19.38
+3
staridida
17. 03. 2017 19.17
+3
Nevem, kaj bi reku pračlovek danes o pornografiji....
izpolni polje vzdevek
17. 03. 2017 19.28
+2
izpolni polje vzdevek
17. 03. 2017 19.16
+4
Hm...imel je slike, pa so izginile. Ali so mu jih podtaknili ali pa ima nekoga na policiji, ki jih je izmaknil in uničil. Ali so kake priče? Se je kakšno dekle javilo?
wolfterier
20. 03. 2017 09.19
+0
Neznane priče na neznanih krajih ob neznanem času,a ne...
Jožajoža
17. 03. 2017 18.57
+2
saj več ne veš, a si politiki in izvršila veja oblasti drug drugi pomagata. po moje da
drofel 1
17. 03. 2017 17.30
+12
Slike mladih deklet...jih je imel ali ne....je kateri storil nekaj kar ne bi smel...stvar je nekje drugje in prav je da si opere svoje ime. Da nebo kdo mislil,da sem na njegovi strani...ampak tole je pa res politični konstrukt.
andro69
17. 03. 2017 17.11
+27
Ta država ima imena in priimke...naj osebno odgovarjajo...
Vrhovni
17. 03. 2017 17.01
+18
SD je uničil Slovenijo, policaj je pa šel za nagrado na boljše delovno mesto, zdaj naj tožilstvo njega obtoži.
felix58
18. 03. 2017 15.15
-2
dodaj pri tem tvojem SD še črko S na koncu, pa drž kot pribito
prouhudababa
17. 03. 2017 16.54
+4
Ko bo dobil odškodnino, si jo bosta pa lepo razdelila s tistim, ki mu je pomagal izgubiti diske, pa bo volk sit, koza pa cela. Edino davkoplačevalci bomo spet nategnjeni. Zakaj pa ne naredijo nove preiskave? Kdor je 'te usmeritve' si bo zagotovo obnovil 'arhiv' takšnih in drugačnih prepovedanih 'gradiv'? Ni vraga, da bi se diski še enkrat izgubili?
nevica
17. 03. 2017 16.42
+16
Evo v takih primerih pa človek ne ve večk kaj je res in kaj je prav. izgubiti dokazno gradivo je nedopustno - ali je kdo odgovarjal. Ta, ki je izgubil gradivo, je tisti, ki se norca dela iz Slovenije. Izguba je bila gotovo namenska, kar tako se stvari samo založijo, izgubijo se pa ne. In ker se je izgubilo, človek resno podvomi o tem,d a so dokazi sploh bili, ali pa je cel postopek kompromitiranja dovolj uspel tudi brez obsodbe. Pravna država pa je ponovno pod vpršajem. Tako si jutri lahko kriv stvari za katero sploh veš ne in potem te meljejo mlini in izpljunejo -samo dve možnosti sta: svobodna in nesvobodna stran ograje. In ni ustreznega sistema, ki bi te ščitil pred "državo". Država je pa nekdo, ki si mu na poti in ima ustrezno omrežje.
macek_garfield
17. 03. 2017 16.41
-7
ampak si ga je lepo metal na roko, ko je gledal mladoletnice pa to
DuhSaSjekirom
17. 03. 2017 13.21
+10
komarec
17. 03. 2017 13.14
+31
Prav je naj toži za odškodnino, če je bil oproščen naj mu odškodnino izplača tisti, ki je proti njemu uvedel postopek in mu ni mogel dokazati očitanega kaznivega dejanja. Tako bi moralo biti povsod, pravosodje je tisto, ki je za take stvari odgovorno in ne država.
korintos23
17. 03. 2017 13.40
+9
nevica
17. 03. 2017 16.45
+1
Ph, kje je pa še pravosodje za kaj odgovarjalo - lepo te prosim?! Na tem področju pa ne boš videl, da vrana vrani izkljuje oči. Samo tam je možno, kjer gre za očitna politična nasprotja.
felix58
18. 03. 2017 15.17
+1
predlagam, da bi tožilstvo in sodišče šlo v privat, torej obrtniške roke....takak odvetništvo...da ne bo več pisalo "v imenu ljudstva"