Slovenija

Nekateri presenetljivo niso dobili vabila

Ljubljana, 13. 09. 2010 18.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Mirko Mayer
Komentarji
19

Na Mladiki so pripravljali argumente, s katerimi se bo Slovenija na arbitražnem sodišču zoperstavila Hrvaški. A pri ministru Žbogarju ni bilo tistih, ki so bili najglasnejši nasprotniki arbitraže.

Na Mladiki so pripravljali argumente, s katerimi se bo Slovenija na arbitražnem sodišču zoperstavila Hrvaški. A pri ministru Žbogarju ni bilo tistih, ki so bili najglasnejši nasprotniki arbitraže.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
14. 09. 2010 10.24
Ponosni smo, da smo ohranili vsaj del Koroške in se ej Prekmurje priključilo matični domovini. Tam zdaj živi največ revežev, si predstavljate Ravne ali Črno pod Avstrijo, sama beda bi bial. Kao lepo s eima Joras v Sloveniji, si perdstavlajte tisto grmovje ob Dragonji in Muri pdo Hrvaško? Katastrofa! Zadi mene naj Nemci poberejo sve železnice, pristanišlča in špedicije, kot da mi živimo od denarja in ne od tega, kje potekajo meje.
User440641
14. 09. 2010 10.11
Kaj me briga kdo je bil in kdo ne meja more bit vsak zavedni SLOVENEC pa ve kje . če pa pogledaš te pametnjakoviče pa bomo zgubili še to kar imamo naj si za vzgled vzamejo hrvate oni vsi skupaj držijo naši BUTALCI pa en po drugem tolčejo
Goky
13. 09. 2010 23.50
mac4_m 13.09.2010, 22:04 Za Kučana pa dokler ni dokazov je vsak nedolžen. Ali to velja samo za nekatere? Za Istro pa - rad bi slišal samo enkrat kako in na kakšen način bi to ozemlje dobili nazaj. Tudi sam pozna vse te zgodovinske zadeve vendar sedaj nas v tem ne podpre nihče ne EU ne Amerika. Po moje kar pa to nič ne pomeni bi bilo najbolje iskati tisto kar so nam namenili po končani II. SV. Potem bi pa videli kaj bi iztržili. Za Piranski zaliv pa se nebi nikoli pogovarjal in pogajal. Do sedaj ni nihče naredil še nič in, če nič ne narediš se to lahko vleče še 1000 naslednjih let Hrvatom to odgovarja mi pa se bomo še vedno pred volitvami kregali o tem. Kdo je kriv in kdo ne in bomo vedno na istem mestu. Bolje, da se enkrat zadeva konča sigurno se bo v našo škodo - pa naj bo to sedaj ali pa za 100 let.
User49218
13. 09. 2010 22.05
seveda naklučij ni. Oni so že prodali kar so prodali in samo še to jim manjka, da nekdo prinese neke argumente, da je to ozemlje vekomaj bilo slovensko...
User49218
13. 09. 2010 22.05
User29516
13. 09. 2010 21.53
User474588
13. 09. 2010 21.47
PA NAJ VPRAŠAJO KARDELJA KAKO SE TO LAHKO ZAPRAVI.
am_staff
13. 09. 2010 21.08
Čista slučajnost. Vabila so bila poslana z nenaseljenega otoka s poštnim predalom, ki se prazni 1x letno, v hrvaškem delu Jadrana.
User574427
13. 09. 2010 20.44
No in sedaj bodo --šenkali --še tisto kar je pozabil --šenkati--pijani Kardelj-Krištof. Čim pa je -Kučanček zraven si nimamo kaj dobrega obetati, kajti zopet bo odločala politika in ne ARGUMENTI ! ARGUMENTI PA SO TAKI DA ISTRA NIKOLI V ZGODOVINI NI BILA HRVAŠKA.TO SO ARGUMENTI tovariši komunisti. Če pa kdo misli da zavajam ali lažem naj se gre še enkrat učit zgodovino Slovencev (ne Slovanov ) obenem si pa naj pogleda zemljevidde ozemlja Venetov ,Noricuma ,Karantanije in nazadnje Kozlerjev zemljevid1853 leta Tukaj pa se bom dotaknil Hrvaškega zgodovinarja Srkulja-- nacionalista pred drugo sv. vojno in kaj so njegova dejstva: 1. Reka ni bila pod hrvaško jurisdikcijo (bila je ali pod neposredno avstrijsko oziromaKranjsko ali pa pod Madžarsko upravo. 2. Istra s slovenskim prebivalstvom nesporno ostaja pod upravo Kranjske vokviru monarhije.Upravljana je posredno preko Kranjske ali pa z Dunaja.Bistveno je ,da Hrvaška Istre nikoli ni niti zasedala niti upravljala.(sedaj je Istra pod okupacijo). 3,razmejitev sKranjsko ješe bolj na vzhodu kot je bilo vseskozi mišljeno ,in sicer neposredno pred Reko(pri Kantridi ). Vendar teh njegovih dejstev ,poznejši ugledneži hrvaškega znanstveno zgodovinarskega in političnega življenja nikoli niso v ničemer demantirali. Mimogrede je leta 1910 na Reki živelo 18.000 Slovencev.Janez Trdina je bil celo ravnatelj reške gimnazije. Kako -žlabudro- kuha politika in -Sl.zgodovinarčki-pa presodite komentatorji sami.
User383542
13. 09. 2010 20.40
ja in kaj potem, če jih ni bilo????
HIPOKRATKA
13. 09. 2010 20.08
V SLOVENIJI VELJA PRAVILO, DA VAJENCI NE POSLUŠAJO MOJSTROV. NAROBE SVET.
Igor Hari 1
13. 09. 2010 19.59
Bivša stavba JLA ,gotovo niso resne teme.............
HIPOKRATKA
13. 09. 2010 19.59
V Sloveniji velja pravilo, da vajenci več vedo od mojstrov. Narobe svet.
User478412
13. 09. 2010 19.55
Ja najlažje je samo polena metat pod noge ; )
srebrnibreg
13. 09. 2010 19.34
Bulmastif45 Ne pozabi, da je Kučan imel 70 % podporo volilcev, če ga že po nepotrebnem omenjaš.
srebrnibreg
13. 09. 2010 19.30
Mi pa ni jasno kaj bi nasprotniki sporazuma delali v tem projektu. Kako lahko nekaj delaš, če si proti temu.
User205814
13. 09. 2010 19.25
Saj kaksen smisel pa bi imelo povabiti tiste, ki menijo da če se gremo argumentirano arbitražo, da je potem itak pol Piranskega zaliva hrvaškega? Ne vidim smisla v tem, da bi v to pletli te "večne" ** tipa Dimitrij Rupel in Miha Pogačnik. Kaj pa sta ta dva dosegla v celem Janševem mandatu? Koliko je M.P. imel mesečni honorar za (MEGLA) ? Naj dajo zgodovinska politična dejstva na mizo in naj pustijo volilno politikanstvo zunaj tega.
User548791
13. 09. 2010 19.21
Kučan naj se postrga z medijskega prostora!
Milan Jandri?
13. 09. 2010 18.59
žal da naši politiki imajo toliko volje po dopustuda se ukvarjajo z hrvaško kot da pri nas ni hujših problemov,žalostno.