Slovenija

Negativno mnenje za Kresalovo in Mateja?

Ljubljana, 08. 08. 2011 19.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Vera Ladžić/V.L.
Komentarji
52

Računsko sodišče je spisalo končno poročilo o najemu stavbe za Nacionalni preiskovalni urad. Po neuradnih informacijah naj bi tako Kresalova kot Mate dobila zaušnico.

Računsko sodišče spisalo končno poročilo o najemu stavbe za Nacionalni preiskovalni urad.
Računsko sodišče spisalo končno poročilo o najemu stavbe za Nacionalni preiskovalni urad. FOTO: Blaž Garbajs

Po 418 dneh je končana revizija o pravilnosti in smotrnosti zagotavljanja poslovnih prostorov za potrebe ministrstva za notranje zadeve. Kot je znano, je računsko sodišče pod drobnogled vzelo pridobivanje prostorov za Nacionalni preiskovalni urad (NPU). Računsko sodišče bo končno poročilo predstavilo jutri, toda neuradne informacije pravijo, da sta tako Katarina Kresal kot Dragutin Mate od revizorjev dobila zaušnico.

Po poročanju 24UR naj bi računsko sodišče tako Kresalovi kot Mateju očitalo negospodarno ravnanje z davkoplačevalskim denarjem. 136.000 evrov na mesec stane najem Nacionalnega preiskovalnega urada, računsko sodišče pa po neuradnih podatkih ocenjuje, da bomo stavbo pošteno preplačali v primerjavi s tem, če bi jo gradili sami.

Tudi Mateju naj bi revizorji očitali neracionalnost, za potrebe policije je najel stavbo na Litostrojski, a z možnostjo kasnejšega odkupa.

Negativno mnenje za Kresalovo in Mateja?
Negativno mnenje za Kresalovo in Mateja? FOTO: Dare Čekeliš

Uradne podrobnosti jutri

Vse podrobnosti bodo uradno znane jutri, ko bo Igor Šoltes javno predstavil končno poročilo. Številnih ugibanj, da sta Mate in Kresalova dobila negativno mnenje, računsko sodišče danes ni niti potrdilo niti zanikalo.

Katarina Kresal naj bi ravno danes odpotovala na počitnice, a glede na to, da se je vedno do zdaj postavila za spoštovanje volje računskega sodišča, se postavlja vprašanje, kaj bo storila, če se potrdi, da je dobila negativno mnenje. V njenem kabinetu pravijo, da končnega poročila še nimajo, in da se bodo nanj odzvali jutri.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

godhead
09. 08. 2011 07.16
neke namišljene zaušnice gor al dol, dokler nebo nobeden od odgovornih kazensko ali finančno dejansko odgovarjal za svoja dejanja, sploh nima smisla karkoli debatirat in pisarit. oni se lahko smejijo.
Gr@bnv@ler
09. 08. 2011 07.14
29350 09.08.2011, 06:22 4 Slovenci ne rabimo racunskega sodisca da nam pove, da je najem stavbe s strani Kresalove navadna korupcija. Dokler bodo taki ljudje v vladi ni pomoci Sloveniji. Sprasujem se kaj je se, da lahko pokradejo. kot si napisal ampak to moramo nardit da bo črno na belem da se lahko dnar potegne za to raziskavo
29350
09. 08. 2011 06.22
Slovenci ne rabimo racunskega sodisca da nam pove, da je najem stavbe s strani Kresalove navadna korupcija. Dokler bodo taki ljudje v vladi ni pomoci Sloveniji. Sprasujem se kaj je se, da lahko pokradejo.
brinamm
09. 08. 2011 05.45
A za to smo pa rabli racunsko sodisce? Bohohohohooo :) Vsak otrok bi znal zracunat, da se ta leasing ne splaca. No, kakor za koga, za Jurija ze!
blankaa
09. 08. 2011 00.10
Najlepše je to; da imata vsaj dopust pokvarjen. Joka.
Jeanus1
09. 08. 2011 00.03
A res? Negativno mnenje, ma ne no, ni mogoče...! Pa saj sta te dva ko cukrčka, poštena u iber....!!!
kaviar_komunist
08. 08. 2011 23.45
Tudi na naslednjih volitvah bom volil Kresalovo, saj je poskrbela za izbrisane. V liberizmu je prihodnos.
zek
08. 08. 2011 23.21
Stavbo na Litostrojski je namensko gradilo podjetje ki je v 100% lasti države torej se je davkoplačevalski denar iz ene vreče prenesel v drugo vrečo vendar pa je denar v vskem primeru ostal v državni vreči (nebom trdil,da se je kakega podizvajalca prijelo več,kot bi se ga smelo vendar pa se upam trdit,da vsekakor manj,kot pa če bi zgradbo delal SCT ali VEGRAD ) -- TOREJ V PRIMERU MATEJEVE STAVBE BI DRŽAVA PLAČEVALA NAJEMNINO DRŽAVNEMU PODJETJU (ne pa nekemu privatnemu prijatelju) IN NAJEMNINA BI BILA VŠTETA PRI MOREBITNEMU ODKUPU če poenostavim v bistvu bi država plačeval sama sebi Seveda pa je zgodba z NPU popolnoma drugačna tu država kupuje stavbo privatnemu lastniku za nameček pa mu še vsak mesec podari 11000 tisoč eur PRESODITE SAMI ,ČE JE BILO MATEJEVO NAJEMANJE NEGOSPODARNO KAJ LAHKO ŠELE REČEMO NA NJEMANJE KRESALOVE? -- morda KRIMINALNO?
volek
08. 08. 2011 23.19
Prepričan sem tudi, da bo vsaj nekaj poslancev SD podprlo interpelacijo zoper Kresalovo, ker svojih volivcev pač ne bodo mogli farbati v nedogled. Kaj pa bodo storili poslanci LDS? Bodo tudi oni reševali svojo kožo in kožo stranke?
bukefal
08. 08. 2011 23.13
Krevsalovka, glavno da živimo v pravni državi!!!
tsdafsdfsfgjhtz
08. 08. 2011 23.03
Pa kaj pa saj kresalova je sama rekla da nebo več kandidirala za precednico njene stranke fučka se njej glatko malo slatko...
pupa_od_anbot
08. 08. 2011 22.52
večer, sem ved'la kje vas najdem en lep pozdrav vsem jaz grem na dopust ko se vrnem bomo kakšno rekli lepo se imejte
vetrolov
08. 08. 2011 22.26
SORRY - 11.OOO E ĐEPARCA NA MESEC ! NE 11O.OOO !
volek
08. 08. 2011 22.25
Mihec.pihec, v arest ne pa v opozicijo.
Diabolick
08. 08. 2011 22.25
Zakaj naj bi odstopila,če lahko nemoteno krade vsa njena familija?Kakšen odstop neki?Tale izmeček bi moral že davno končati za zapahi vendar se to ne bo zgodilo.Posrani slovenci za razliko od mene pa samo stokate ter si ne upate bevkati kaj šele kaj drugega. Zato pa ni čudno da so nas vsi v vojski klicali za Janeze.
vetrolov
08. 08. 2011 22.24
a smo končno dočakali izračun, koliko plačujemo - 136.ooo e in koliko je dejanski lizing 125.ooo e. razlika 11.ooo e gre v žep njenega(njunega) prijatelja pogačarja ! sicer je pa ministrica pred meseci, pred vesoljno slovenijo izajvila, da pri vsakem poslu, vsak hoče "nekaj" ? zaslužiti !????? alora - plačali mu bomo kredit za bajto, pa še 11o.ooo e na mesec đeparaca ! o tem, koliko minimalnikh plač v sloveniji na mesec je to, miniistrica očitno ne raz,mišlja ! živi v drugih sferah. tudi vaše solze pred kamerami so umetne ! ŽAL .
Mihec.pihec
08. 08. 2011 22.14
Bilo je že cel ducat razlogov, da Pahor spodi Kresalovo iz vlade, sedaj bo padla še negativna ocena glede najema NPU. Seveda Kresalova ne premore toliko politične kulture, da bi sama odstopila, saj se ve, zakaj je na tem položaju.... Pahor pa ne premore toliko samostojnosti in odločnosti, da bi storil ta korak. Zato pa imamo volilci naslednje leto v rokah moč, da spodimo te nesposobne in za Slovenijo škodljive levičarje v opozicijo, kjer večje škode ne bodo mogli povzročati..... Upam, da Slovenci niso toliko naivni, da bodo še enkrat padli na novo levičarsko intrigo.....
volek
08. 08. 2011 22.01
Zdaj bo pa interpelacija uspela. Borat bo izgubil drugo oko v glavi, hahaha. prepričan sem, da poslanci Zares-a ne bodo podprli Kresalke. Če hočejo rešiti svojo stranko na naslednjih volitvah, bodo morali biti resnicoljubni in pošteni v preostalem času do volitev. Gremo Janša, gremo SDS.
J..
08. 08. 2011 21.59
Več kot eno leto je Šoltes premišljeval,kako bi zmanjšal lumparijo Kresalove,in potem se je spomnil na Mateja. Se vidi,da sta Katarina in Igor iz istega gnezda.
HLAPCI.HLAPCI
08. 08. 2011 21.52
volek08.08.2011, 20:58 2 Ja admin bo treba kakšno temo o Janši dati na repertoar. To bo hitro, tista Trigralv zgodba je že zlajnana,