Negativno mnenje računskega sodišča tudi KPK

Računsko sodišče je v reviziji pravilnosti poslovanja 14 nevladnih in pravosodnih proračunskih uporabnikov v letu 2011 izreklo pet negativnih mnenj in devet mnenj s pridržki.

Negativno mnenje o pravilnosti poslovanja v 2011 je tako sodišče izreklo protikorupcijski komisiji, državni volilni komisiji, takratni Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb in SAZU. Sodišče je negativno mnenje izreklo tudi nacionalni agenciji za kakovost v visokem šolstvu.

Mnenje s pridržkom je sodišče izreklo institucijam varuh človekovih pravic, informacijskega pooblaščenca, ustavnemu sodišču, državni revizijski komisiji za revizijo postopkov oddaje javnih naročil, državnemu pravobranilstvu, delovnim sodiščem v Celju, Kopru in Mariboru ter delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Računsko sodišče je v reviziji pravilnosti poslovanja nevladnih in pravosodnih proračunskih uporabnikov v letu 2011 ugotovilo pogostejša neskladja z več predpisi, med drugim z zakoni o delovnih razmerjih, o javnih uslužbencih, o javnih financah ter javnih naročilih in javnem naročanju. Prav tako je ugotovilo več neskladij z zakoni o izvrševanju državnih proračunov za več let, z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije in z zakonoma o brezplačni pravni pomoči ter o sodiščih. Ugotovilo je tudi neskladja z nekaj uredbami in pravilniki ter s kolektivno pogodbo za javni sektor.

Računsko sodišče je nevladnim in pravosodnim proračunskim uporabnikom podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, deset od obravnavanih proračunskih uporabnikov pa v reviziji ni odpravilo vseh nepravilnosti, zato je računsko sodišče od njih zahtevalo predložitev odzivnih poročil. To je sodišče zahtevalo od varuha, nacionalne agencije za kakovost v visokem šolstvu, ustavnega sodišča, komisije za preprečevanje korupcije, Slovenske odškodninske družbe kot pravne naslednice Agencije za upravljanje kapitalskih naložb, SAZU, državnega pravobranilstva ter od omenjenih sodišč v Celju, Ljubljani in Mariboru.