Shoda se je kljub mrazu udeležilo več kot sto ljudi, med njimi znana imena iz kulture, politike in akademske sfere. Kot je povedal eden od pobudnikov Klemen Lah, gre za mirno simbolično akcijo, s katero želijo izraziti nasprotovanje odločitvi vlade za napotitev štirih vojaških inštruktorjev v Irak ter ministru za obrambo Karlu Erjavcu in svetu pokazati, da za to odločitvijo ne stoji vsa slovenska javnost.
"Tukaj smo zbrani kot posamezniki. Vsak govori v svojem imenu, da si želi drugačno Slovenijo, da si želi Slovenijo, ki bi odgovornosti mednarodne skupnosti prevzemala s humanitarno pomočjo ne pa z orožjem," je pojasnil Lah. Poudaril je še, da predstavlja današnji shod popolnoma civilno in ne politično akcijo. "Zbrani smo samo za to akcijo. Smo posamezniki, ki nam je prekipelo zaradi načina, kako se je to izvedlo in da se je to sploh izvedlo kljub obljubam vlade, da se to ne bo zgodilo. Vsi argumenti, na katere se sklicujejo, so privlečeni za lase," je dodal.
Zbrani so na ograjo pred poslopjem obrambnega ministrstva obesili svoja imena in transparent z napisom "Inštruktorje v vlado, ne v Irak", na pločniku pred vhodom v poslopje pa so prižgali svečke.
Med njimi je bil tudi univerzitetni profesor Aleš Debeljak, ki je pojasnil, da je posredovanje v Iraku popolnoma drugačno od posredovanja v Afganistanu. "Intervencija v Afganistanu se mi je zdela upravičena, saj je potekala v neposredni povezavi z odgovorom na napad v New Yorku in Washingtonu 11. septembra 2001, medtem ko neposredne zveze med Irakom in teroristično mrežo Al Kaida ni bilo mogoče zaznati; še več, vojaška kampanja za Irak je bila utemeljena na lažeh in manipulacijah, s katero bi morali imeti Slovenci in država čim manj opraviti," je pojasnil.
Po njegovih ocenah bi morala biti slovenska vlada pri takšni odločitvi bolj razumna in bi morala ohraniti "vzdržnost spričo tako razdiralne in nevarne vojaške pustolovščine, kakršna je ameriška v Iraku". "Prisotnost štirih vojaških vojaških inštruktorjev v Iraku je toliko simbolna, kakor je simbolen tudi ta protest pred obrambnim ministrstvom. Ne gre za količino, ampak za gesto. S to gesto smo se pač pridružili koaliciji zavedenih oziroma zapeljanih," je menil.
Predsednik zunajparlamentarne Stranke mladih Slovenije Darko Krajnc je prav tako menil, da Slovenija ne bi smela biti v vlogi agresorja. "Če že smo za to, da imamo slovensko vojsko na tujem, naj se ta vojska udeležuje humanitarnih dejanj in v Sloveniji skrbi za mir," je dejal.
Nocojšnja akcija je potekala pod geslom Ne v mojem imenu!, kakor je naslovljena tudi peticija stranke Aktivna Slovenija proti napotitvi slovenskih vojakov v Irak, ki jo je doslej podpisalo okoli 2000 oseb. Stranka ni bila pobudnica shoda, se ga je pa z veseljem udeležila, je pojasnil njen predsednik Franci Kek. "Smo proti napotitvi vojakov v Irak, obenem pa želimo opozoriti, da je treba v prvi vrsti zdraviti vzroke za terorizem. Zgolj čim več mrtvih teroristov bo povzročilo toliko več mrtvih civilistov," je zatrdil.
Shoda se je udeležila tudi vrsta kulturnikov, med njimi Jani Kovačič, Ivo Godnič, Branko Đurić - Đuro in Jerca Mrzel. "Dajati ljudi v takšne namene je katastrofa," je ob tej priložnosti dejala Mrzelova in zavrnila argument obrambnega ministra Erjavca, da bodo slovenski vojaki pomagali pri stabilizaciji Iraka. "Mi ne pomagamo, saj ne bodo sodelovali na narodnoosvobodilni strani," je pojasnila.
MORS: 'Levanič nima prav!'
Potem ko je predsednik Mladega foruma SD Dejan Levanič na današnjem protestnem shodu v Ljubljani dejal, da minister za obrambo Karl Erjavec ne spoštuje programa svoje stranke DeSUS, ki ji predseduje, niti obljub, ki jih je dal po nastopu mandata ministra, so na ministrstvu za obrambo pojasnili, da to ne drži. "Vlada je na seji 12. januarja le izpolnila poziv Varnostnega sveta ZN, Erjavec pa dosledno sledi programu stranke DeSUS in njenim statutarnim sklepom," so sporočili z MORS.
Kot so v današnjem sporočilu za javnost zapisali na MORS, drži trditev Levaniča, da v stranki DeSUS nasprotujejo vsem oblikam spopadov med državami, ki temeljijo na teorijah o nujnosti preventivne vojne. "Prisotnost naše vojske in policije, ki deluje v mednarodnih organizacijah, bomo podpirali samo v primeru, če te naloge izvajajo na podlagi sklepa ZN oziroma njenega Varnostnega sveta," je zapisano v 10. poglavju programa stranke.
Vendar Levanič po navedbah MORS pozablja, da je bila misija NATO za usposabljanje iraških varnostnih sil v Iraku, v kateri bodo sodelovali štirje slovenski inštruktorji, odobrena s strani severnoatlantskega sveta na podlagi resolucije Varnostnega sveta ZN 1546 in na uradno prošnjo iraških oblasti. Odločitev o sodelovanju Slovenije v Iraku je obenem skladna s sklepom slovenske vlade 24. junija 2004 kot tudi z odločitvijo, ki jo je Slovenija podprla na vrhu NATO v Carigradu junija 2004, kjer se je zavezala, da bo z NATO sodelovala pri usposabljanju iraških varnostnih sil.
Levanič je namreč spomnil, da minister za obrambo Karl Erjavec, ki je tudi predsednik DeSUS, ne spoštuje programa stranke, ki ji predseduje, niti obljub, ki jih je dal po nastopu mandata ministra. V programu stranke je namreč jasno zapisano, da v stranki "nasprotujejo vsem oblikam spopadov med državami, ki temeljijo na teorijah o nujnosti preventivne vojne". Tudi on je citiral točko iz DeSUSovega programa, ki je navedena v sporočilu obrambnega ministrstva. Levanič pa je spomnil tudi na besede Erjavca, ki je kot obrambni minister dejal, da "dokler bo on na tem mestu, vojakov na vojna mesta ne bomo pošiljali".
Pet vreč za tupla pred vladno palačo
Mladi forum SD je pred vladno palačo v Ljubljani položil pet vreč za trupla vojakov, ki se bojujejo v Iraku, kamor bo tudi slovenska vlada poslala štiri inštruktorje. Kot je pojasnil Levanič, želijo s protestom izraziti nasprotovanje odločitvi vlade, da pošlje inštruktorje v Irak, opozoriti na številne žrtve, ki jih je vojna v Iraku že zahtevala, javnost pa seznaniti z zavajanjem, ki ga je deležna s strani zagovornikov sodelovanja Slovenije v Iraku. "Vreče so še neuporabljene in želimo, da takšne tudi ostanejo. V kolikor pa se bo slovenskim vojakom v Iraku karkoli zgodilo, pričakujemo da bo vlada prevzela odgovornost in odstopila," je dejal Levanič, ki so se mu na protestu pridružili še štirje kolegi.
Pojasnil je, da je od začetka napada sredi marca 2003 v Iraku umrlo več kot 35.000 ljudi, po ocenah je 40 odstotkov žrtev zahtevalo neposredno delovanje koalicijskih sil. "To pomeni, da skoraj vsak dan zaradi vojne proti terorizmu umre 30 ljudi," je opozoril Levanič. Slovenija se je z odločitvijo o odpošiljanju inštruktorjev v Irak avtomatsko vključila v vojno, so prepričani predstavniki Mladega foruma SD, ki tej odločitvi odločno nasprotujejo. Za vlado, če želi ta res pomagati v vojni v Iraku, pa ima Mladi forum SD dva predloga.
Po njihovih ocenah so stroški misije, ki bo trajala vsaj šest mesecev, okrog 50 milijonov tolarjev. "Če se Slovenija želi pokazati kot verodostojen in predvsem učinkovit partner v mednarodnem okolju, lahko v Irak pošlje opremo in material v predvideni vrednosti načrtovane misije," menijo predstavniki Mladega foruma SD.
Raje več za manj razvite države
Podmladek SD pa vladi ob tem še predlaga, naj poviša znesek, ki ga Slovenija namenja za manj razvite države. "Mladi forum SD je že leta 2003 v okviru Mladih evropskih socialistov podprl pobudo organizacije Združenih narodov, da razvite države povišajo svojo pomoč za nerazvite države na 0,7 bruto domačega proizvoda," je pojasnil Levanič. Dodal je, da kljub temu, da gre za zavezo, ki so je sprejele vse članice ZN, na svetu ni moč najti niti pet držav, ki bi to zavezo spoštovale. "Predlagamo, da se Slovenija pridruži tem redkim državam in s tovrstno pomočjo prispeva mnogo več k miru in svetovni stabilnosti," je dejal Levanič.
Zavajanje in nelegitimnost?
Mlademu forumu SD pa se zdi sicer še najbolj sporno zavajanje javnosti glede vloge Slovenije v okviru zveze NATO in glede vojaškega sodelovanja. Kot pojasnjujejo, se je prejšnja vlada z zvezo NATO pogovarjala o urjenju iraških vojaških sil na ozemlju tretjih držav, vendar je zveza NATO predlog zavrnila. Ker se pri zvezi NATO odločitve sprejemajo s konsenzom, je morala tudi slovenska delegacija podpreti takšno stališče. To pa po njihovem mnenju kaže na "podrejanja Slovenije velikim in je dokaz hlapčevstva in prilizovanj slovenske vlade, saj ni sposobna stati za tistimi stališči, ki so v okviru nacionalnega interesa".
Po mnenju podmladka SD je vprašljiva tudi legitimnost članstva Slovenije v zvezi NATO, saj dejstva kažejo, da so zagovorniki vstopa nekatera dejstva prikrivali in zavajali javnost. Pri tem so opozorili, da stane članstvo v zvezi NATO Slovenijo precej več, ko se je govorilo pred referendumom o vstopu, Slovenija si je morala kljub članstvu graditi lasten sistem zračne obrambe, zveza NATO pa države ne more zaščititi pred sodobnimi viri ogrožanja oziroma celo povečuje stopnjo ogroženosti članic, opozarjajo pri Mladem forumu.
