Slovenija

'Ne moremo si predstavljati, na čem bi temeljila morebitna tožba'

Ljubljana, 26. 08. 2011 10.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če bo Katarina Kresal dejansko tožila, bo Komisija za preprečevanje korupcije predstavila argumente, na osnovi katerih je sprejela načelno mnenje, sporočajo iz komisije, kjer si trenutno ne morejo predstavljati, na čem bi tožba temeljila.

Potem ko je predsednica LDS Katarina Kresal napovedala tožbo zoper odločbo Komisije za preprečevanje korupcije, so iz omenjene institucije danes za 24ur.com sporočili, da se je ''upravno sodišče že večkrat izreklo za stvarno nepristojno glede načelnih mnenj Komisije za preprečevanje korupcije, zato si je ta trenutek nemogoče predstavljati, na čem naj bi temeljila morebitna tožba. Če pa bo do tožbe dejansko prišlo, bo komisija takrat zelo preprosto predstavila argumente, na osnovi katerih je sprejela načelno mnenje.''

Goran Klemenčič
Goran Klemenčič FOTO: Aljoša Kravanja

Na včerajšnjo napoved tožbe se je danes odzval tudi pravosodni minister Aleš Zalar. Kot je zapisal v svojem blogu, se je Kresalova javno odrekla diskreditaciji in tako dala zgled, kakšna pravna in politična kultura varuje avtoriteto institucij pravne države. ''Sprejela je začasni poraz na dostojen in dostojanstven način. S takojšnjim odstopom s politične funkcije,'' je zapisal.

"Edino, kar poražencem v sporu zagotavlja deliberativna demokracija, je minimalna poštenost postopka, v okviru katerega se je sprejemala odločitev. Katarina Kresal meni, da te poštenosti ni bila deležna. Toda sama nepoštenost postopka še ni jamstvo, da se bodo vloge zmagovalcev in poražencev v tem sporu zamenjale. Bistvena je vsebina – torej očitek korupcije. Na tej točki bo prišlo do odločilne bitke argumentov. Katarina Kresal se torej z odstopom ni odrekla bitki za zmago in je ostala zvesta načelu, da je prava pot do zmage pravna pot. Ni čudno, da so jo politični nasprotniki in njihovi podrepniki takoj napadli na edini način, ki ga obvladajo. Z diskreditacijami. Zdaj gre po zmago na sodišče.''

Kresalova je napovedala tožbo zoper odločbo protikorupcijske komisije.
Kresalova je napovedala tožbo zoper odločbo protikorupcijske komisije. FOTO: Damjan Žibert

Kot je še zapisal Zalar, naša ustava v 157. členu vsakomur zagotavlja, da izpodbija zakonitost posamičnega akta katerega koli državnega organa, če posega v njegove pravice ali pravne koristi. Taka tožba ni uperjena zoper tiste ljudi, ki so sprejeli izpodbijano odločitev, ampak zoper izdani posamični akt.

Spomnimo, da so v LDS pojasnili, da Kresalova ne bo tožila komisije, temveč da bo s tožbo v upravnem sporu izpodbijala načelno mnenje komisije. Kot pravijo, ima to pravico vsak in je tudi temelj vsake demokratične države.

Tudi predsedniku vlade Borutu Pahorju se odločitev Kresalove ne zdi sporna. Pravi, da je ministrica odstopila s svojega položaja, sedaj pa bo uporabila pravno sredstvo, da se soočijo eni in drugi argumenti, in ne politični pritisk.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AmerikanischeFreund
01. 09. 2011 17.13
pffa kok sm pa nažgan, to ni več realno
24Ppkur
26. 08. 2011 19.51
.... v čigavem imenu je napovedala tožbo? Svojem, strankarskem, državnem, .... in kdo bo kril sodne stroške - mi, državljani?
Marcel Korošec
26. 08. 2011 18.18
BO SENIČKA ŽE KAJ POGRUNTAL !
enaneza
26. 08. 2011 16.46
Saj si je pa res težko predstavljati na čem bo temeljila obtožba. Oni si bodo nekaj zmislili, uporabili VSA možna sredstva - zakonita in nezakonita in se nam v faco režali, Po moje se ne motim dosti.
KofiAnnan
26. 08. 2011 15.51
in odkresala bo domov..
Mons_a
26. 08. 2011 15.15
In še to. Slovenija bi potrebovala tudi SVEŽO ZUNANJO protikorupcijsko komisijo, ki bi delovala pri nas kot neodvisna članica na osnovi evropskih zakonov in kaznovala naše politike, saj bi bilo vse skupaj bolj nepristransko! Torej, neke vrste zunanji nadzor na bolj direkten način!
dule100
26. 08. 2011 15.03
Sorry, tole ne paše na tole stran !
dule100
26. 08. 2011 15.00
Škoda, jast sem pa mislil, da bo Anderličev Tone, al pa vsaj Školjčev Jože !
M_teorija
26. 08. 2011 14.20
Mah brezveze, ker bo SDS komisijo tako ali tako ukinil?! Kdo pa na oblasti rabi neko komisijo, da ti gleda pod prste. Razen seveda če delaš pošteno, kot to počne Pahor.
Mons_a
26. 08. 2011 13.42
Viking76@"lej zadnja leta Janše tudi blizu ni. On je bil 4 leta na oblasti in je kao največji kriminalc. Te beboti so na oblasti ostalih 16 let in je zdaj Janša vsega kriv. Ti si slep." Se še kako strinjam z vami! Slovenci, nehajte se slepiti, bodite objektivni! Poglejte tudi rezultate dela obeh stranki! Katera je naredila več? V katerem mandatu so bili Slovenci najbolj zadovoljni? (tudi če odštejete recesijo)!
weinheim
26. 08. 2011 13.40
Klemenčič ne se pustit,sedaj postaja vse bolj jasno. Prihaja do obračuna,kdo bo močnejši,upam,da zmaga pravna država. Takšno državo si Slovenci zaslužimo.
pikksi
26. 08. 2011 13.37
Bodo že kaj našli, ne se bati!
volek
26. 08. 2011 13.34
Po ta novem imamo najmodernejšo državo na svetu, takšne ni nikjer saj imamo pravosodje po:KADIJA SUDI KADIJA TUŽI. Se vid da mamo pametnega Borata, mal takšnh na svet.
volek
26. 08. 2011 13.30
Klemenčič ne skrb, se bo Zalar že kej spomnu.
rudra
26. 08. 2011 13.28
Z ritko se da tudi ritka umiti? Nisem vedel!
lenoritis
26. 08. 2011 12.36
lisička je prav zvita bla s kokainon se našmrkala pa se vprašala če je v NPJU doma????ma kaj brišete to je resnica smo v demokraciji al ne?????????
GSMG
26. 08. 2011 12.27
Kaj se ne bi čudil, ko pa je bil ministricina desna roka!?
King_of_Gonzo
26. 08. 2011 12.26
JST PRAVIM TKO...DRŽAVA BI MOGLA SAZEŽIT CELOTNO PREMOŽENJE TKO LEVICE IN DESNICE IN NAZAJ SI IZBORIJO SAMO TISTO ZAKAR LAHKO DOKAŽEJO IZVOR :) IN BI SE VIDLO KOK KDO VELJA :)
rakasam
26. 08. 2011 12.21
če se že tko držijo ustave naj se držijo tudi njenega uvodnega dela (preambule) kjer so opisane človekove pravice in svoboščine in naj nehajo * folk v glavo
Libra77
26. 08. 2011 12.19
Sej ni potrebno utemeljit v Slovenij, tukaj je pač vse možno, kot pri mafiji. Imaša-dobiš, pravila igre se z denarjem spreminjajo.