Slovenija

'Ne bomo pristali na zniževanje socialnega položaja'

Ljubljana, 19. 07. 2010 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Vesna Lambergar/STA
Komentarji
32

Pogajalska skupina pod vodstvom Štruklja je spet sedla za mizo s predstavniki vlade. Kot pravi Štrukelj, so vsebinsko še vedno 'vsak k sebi'. Posedi vabila ni prejel, se je pa udeležil usklajevalnega sestanka z vladno stranjo.

Štrukelj: Ne bomo pristali na zniževanje socialnega položaja javnih uslužbencev.
Štrukelj: Ne bomo pristali na zniževanje socialnega položaja javnih uslužbencev. FOTO: POP TV

Pogajalska skupina Branimirja Štruklja se je spet sestala s predstavniki vladne pogajalske skupine, so za 24ur.com potrdili na ministrstvu za javno upravo. Z vladno stranjo se bodo sestajali dvakrat tedensko, naslednji sestanek bo v četrtek.

Kot nam je v pogovoru dejal Štrukelj, so se že prejšnji teden z vlado dogovorili, da vsakokratnih pogajanj v javnosti ne bodo komentirali. "Zdi se nam, da so to zahtevna in skrajno odgovorna pogajanja, od katerih je v jeseni odvisna socialna stabilnost v naši državi.“

Kot je dejal, so bili na pogajanjih, ki so potekala prejšnji teden, zadovoljni z vzdušjem, a "kot je znano, smo vsebinsko vsak k sebi“. Stališče Konfederacije sindikatov javnega sektorja je po Štrukljevih besedah jasno: "Ne bomo pristali na zniževanje socialnega položaja javnih uslužbencev, dokler nam ne bo dokazano, da so bremena pravično razporejena.“

Po njegovem mnenju se z javnimi sredstvi še vedno ravna neodgovorno. "Dokler se ne bodo ministri in poslanci odrekli privilegijem, kot je recimo eno leto nadomestila po prenehanju mandata, za kakršno koli znižanje ni argumenta,“ je jasen Štrukelj. "To je naše vsebinsko jedro.“

Prepričan je, da so odgovorni članstvu, da za pogajalsko mizo izčrpajo vsako možnost. "Socialni konflikti v državi so skrajno resna situacija in zato sem odločen nasprotnik tega, da bi se stavke napovedalo vsakič, ko ima kdo pet minut časa,“ zaključi Štrukelj.

Z vladno stranjo se bodo spet sestali v četrtek. "Po moji presoji lahko ta teden ugotovimo, ali lahko pridemo do nekega kompromisa ali dogovora, do konca tega tedna bi moralo biti to jasno,“ pravi Štrukelj.

Janez Posedi
Janez Posedi FOTO: POP TV

Posedi na usklajevalnem sestanku

Kot je za 24ur.com povedal Janez Posedi, vodja pogajalske skupine dela sindikatov, se današnjega sestanka ne bo udeležil, saj ni prejel vabila. Se je pa danes njegova sindikalna skupina sestala na usklajevalnem sestanku z vladno skupino.

Kot je po sestanku pojasnil Posedi, so se danes pogovarjali o "tretji rešitvi". V tem primeru ne bi šlo za pogajanja in opredeljevanje do konkretnih ukrepov, ampak predlagajo izmenjavo stališč. "Najprej je treba najti neke temelje in analize, ki okrepijo zgodbo vlade, da je kriza in da brez tega, da nam drastično znižajo pravice, ne bo šlo," pravi Posedi.

O tej možnosti so se po njegovih besedah pogovarjali po odhodu ministrice za javno upravo Irme Pavlinič Krebs, ki je sestanek zaradi drugih obveznosti zapustila po približno uri. Ali bi bili takšni pogovori zanje sprejemljivi, pa se morajo tudi na sindikalni strani opredeliti posamezni sindikati.

Ministrica je pred srečanjem s Posedijevo skupino pojasnila, da v slednji odklanjajo udeležbo na pogajanjih, zato so "bili prisiljeni" oblikovati poslovnik za pogajanja z eno pogajalsko skupino, da bi bili sklepčni.

Spomnimo ...

Vlada ukrepe, s katerimi bi zmanjšali sredstva za plače v javnem sektorju, povzema v predlogu aneksa h kolektivni pogodbi za javni sektor in v predlogu dogovora. Z aneksom predlaga, da bi se zaposleni v javnem sektorju v prihodnjih dveh letih odrekli regresu za letni dopust in splošni uskladitvi osnovnih plač ter da bi umaknili izplačilo zadnjih dveh četrtin odprave plačnih nesorazmerij. Druge ukrepe, od zamrznitve napredovanj do znižanja nekaterih povračil stroškov, na primer za prevoz na delo in za prehrano, predvideva dogovor.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Milan Koleznik
20. 07. 2010 06.28
prav imajo,naj vzamejo Golobiču in ostalih mafijašem ki kradejo državi.zato pa je treba jemati realnim poštenim državljanom,sramota za vlado,jemljite mafijašam,ljudem ki res imajo,ki se jim ne bo nič poznalo,kje ste videli v svetu da se jemlje regres,kje ste to videli,pa malice,vsak si jo zasluži,sramota za vlado,jemlje malim,daje velikim kot na pr.Golobiču,ga podpira itd.
CtrlDelete
19. 07. 2010 23.21
@Species ...ti si bister človek!
CtrlDelete
19. 07. 2010 23.16
bor_javnisek. 18.07.2010, 20:05 Zaposlen sem v javnem sektorju. Zaradi tega dejstva, si očitno ne zaslužim več malice. Ne zaslužim si plačila prevoza, navsezadnje tistih 20 km v eno smer bi lahko za rekreacijo pretekel. Mojih 900 evrov neto je občutno preveč, dajmo to znižati za 11 odstotkov. Moje nadure niso plačane, zakaj bi le bile, koga briga koliko delaš v javnem sektorju. Prav iz tega naslova je edino pravilno, da so mi ukinili dodatek na delovno uspešnost, pa saj vendarle koga briga kdo je kaj naredil, zaslužim enako plačo kot sodelavci ki ne delajo in bistveno nižjo od nadrejenih, ki se na moje izdelke le podpišejo. Zaposlen sem bil pred dvema letoma, verjetno sem jaz kriv da so zaposlovali takrat, in si službe sploh ne zaslužim. Kot si je ne zasluži moja punca, ki ji v šestem mesecu nosečnosti niso podaljšali pogodbe za določen čas (v javnem sektorju!), ker bi bila pač nepotreben strošek. Da nimava stanovanja in moreva plačevati najemnino sva si tudi sama kriva, zakaj pa sva študirala. vendarle bi lahko od 19 pa do 23 leta namesto študija našparala za eno štalco nekje bogu za leđima. A spet ker bi bil ta bogu za leđima daleč od moje službe, jaz pa si ne zaslužim prevoza, ker delam v javnem sektorju, ne vem če bi bili moji stroški kaj bistveno nižji. po tej teoriji bi mi ostalo 800 evrov mesečno. če odštejem najemnino, ostane 400. moja punca ni upravičena do socialne podpore (navajajo neke blablabla razloge na zavodu), otroških dodatkov še ni. Regres gor al pa dol, dopusta ne bom niti od daleč videl in to me niti ne skrbi. Glavna skrb mi je, kaj bo jedel moj še nerojeni otrok. Mogoče pa mu razložim, da ker je oče v javnem sektorju, ne zasluži malice. TOLE SI PA NALIMAJTE NA VHODNA VRATA PARLAMENTA...LAHKO PA TUDI OBJAVEVITE V VSEH TOČKAH URADNEGA LISTA....ŠE BOLJE....POKAŽITE VSEM ZAPOSLENIM V GOSPODARSTVU, ker mi javni uslužbenci smo sami krivi, da smo kot javne sestre s cestnih vogalov!
Sanja Potušek
19. 07. 2010 21.57
Nihče od mlajše generacije zaposlenih v JU ne trdi, da ni možno privarčevati. Seveda je in na marsikaterem področju je res zaposlenih preveč. A v zasebnem sektorju ni možno privarčevati kakšnega evra? Zakaj si vodilni v raznih podjetjih še vedno izplačujejo bajne denarje v kriznem času, delavci pa životarijo??? Povsod je isto in srednji sloj je edini, ki vedno nastrada. Pa naj dela v JU ali v zasebnem sektorju. Določeni so pokradli denar in sedaj ga ni oz. naj ga ne bi bilo. A je. Samo ni pravilno razdeljen. In v JU veliko ljudi dela veliko in za to delo ni primerno plačano, tako kot je tudi v zasebnem. Tako da nehajte že enkrat vse metat v isti koš! In še nekaj - Slovenija je še vedno balkanska država, ki si želi biti evropska pa ji to ne uspeva. Od socialne države nas loči neskončno let. In kako nas vidijo tujci....kot državo, ki je z miselnostjo in dejanji 50 let nazaj za razvito evropo. Preizkušeno na lastni koži. To je problem. Velika pohvala pa podjetjem in posameznikom, ki razmišljajo za prihodnost.
RoccoS
19. 07. 2010 21.38
Če ne bodo pristali, pa naj grejo delav v realno gospodarstvo!
lucky.bastard
19. 07. 2010 21.16
šparamo pa šparamo in kupimo prvo slovensko bojno ladjo... in tako naša država špara na nas kupje pa take bedarije da glava boli
alterego
19. 07. 2010 20.56
na delavcih je treba šparat, da se vsako leto lahko prenavlja parlament in vladni prostori (za šole in podobno ponavadi zmanjka denarja)! me prav zanima čigav prijatelj se bo omastil na letošnji prenovi parlamenta...
Species
19. 07. 2010 18.09
Zdaj se vas en kup spravlja na javno upravo... in pozabljate, da hočejo zniževat plače in jemat regres in nadomestila vsem, ki delajo v javnem sektorju! Torej, ne gre zgolj za to, da bi vzeli denar birokratkom, ki so jih sorodniki namestili na izmišljena delovna mesta po raznih občinah in uradih.... denar hočejo spulit vsem - medicinskim sestram, zdravnikom, policistom, šolnikom (ja, seveda ves čas počivajo, itak da obstajajo take službe, kar sanjajte jih). Potem bodo pa jokali, da ni denarja, ker bodo seveda dobili manj iz dohodnin.. in bodo znižali še penzije in podražili zavarovanja... in tako dalje!
sherum
19. 07. 2010 16.51
Kaj lažete delavcem , upokojencem , saj se dobro ve da ste že zmenjeni kako se bo vse skupaj končalo . Za vaše riti se ni treba bati , saj boste vedno lagali delavcu in mu govorili kako se zavzemate za njegov standard in njegove pravice tako da boste lahko ostali na položaju , katerega imate danes
Gosposvetski
19. 07. 2010 16.40
V novi poslanski "menzi"bodo Štruklji za predjed !
Inspire
19. 07. 2010 16.24
Vsak delavec naj dobi za dobro opravljeno delo pošteno plačilo ! V javni upravi bi morali samo pravilno razporedit ljudi , da ne bodo eni garali , drugi pa gledali v zrak in čakali na plačini dan . Velik problem so nepotrebne institucije , ki so same sebi namen in mečejo slabo luč na vse zaposlene v JU . Kaj rabimo KAS-e ? Potem novo službo za naročanje ? Nič ! Ministri in sekretarji se naj malo bolj zmigajo , pa bo v redu !
caspera1
19. 07. 2010 14.52
Mislim, da Štrukelj zato noče obveščati javnosti o vsebini pogajanj, ker jav. uprava še nikoli ni imela tako nizke podpore javnosti. Pa kar naenkrat ne nameravajo groziti s štrajkom. Da ni to povezano s šolskimi počitnicami? Mesec dni nazaj so grozili s štrajkom. Pa ne bo maturitetnih rezultatov, so spet rekli. Briga njih vpis mladine na fakulteto. Valjda, da so spet zmagali. Razumem tudi posameznike zaposlene v javni upravi. Tudi oni morajo imeti še za kakšno stvar več kot hrano. Ampak veliko nas je takih, ki smo zaposleni v gospodarstvu in so nam že pred več kot letom znižali plače. Zaradi recesije. Smo bili tiho kot miške, da imamo le službe.
Garfield7497
19. 07. 2010 14.32
UPAM DA BOJO SINDIKATI KONČNO STOPILI SKUPAJ IN ZAŠČITILI DELAVSKE PRAVICE NAVADNEGA ČLOVEKA????????
freelancer
19. 07. 2010 13.23
Zmanjševanje plač res ni najbolj primeren oz. pošten način varčevanja v JU. Veliko bolj učinkovita bi bila reorganizacija in prevetritev kadrov, to pa seveda nebi bil najbolj všečna reforma za tako veliko volilno telo kot je JU, mar ne? Dejstvo je, da je število zaposlenih v JU preveliko, organizacija dela pa slaba, treba bo poseči tudi po nepriljubljenih ukrepih. Nehajmo si zatiskati oči, naše gospodarstvo ni več zmožno podpirati JU v taki sestavi.
populus
19. 07. 2010 13.10
sevda zdravstvo so gulfali od leta 2000 in so se zmeraj odpovedovali vsemu ,tudi takrat ko je bilo gospodarstvo na višku.oh kaj pa če bi nam samo hrano dali na delu! kaj pa če bi ta nesposobna vlada začela kej delat na gospodarstvu ker počas nebojo imeli več kje jemat!! ja vešda kar regres bi jim šenkali in kaj še?nej vlada malo manj zapravlja po tujini in kresnica špara oz kar naj oboroži policijo!!DOV OLJ JE ODREKANJA IN DOVOLJ JE TLAKE PAHORJA!!MISLIM DA JE SKRAJNI ČAS DA SE TA VLADA ŽE ENKRAT POSLOVI !!
Naglas
19. 07. 2010 12.57
OK, kaj jim je? Ali plače dol ali pa toliko na cesto ... preprosto. Tu se ni kaj pogajat! Preveč je javne uprave in to je dejstvo! Sindikati pa naj pred svojim pragom pometejo!
hint
19. 07. 2010 12.56
Vlada ve kaj mora naredit in naj to tudi naredi ne pa, da izgublja čas s "pogajanji". Država je v težkih časih in vlada mora zategniti pas pa četudi se vsi sindikati na glavo postavjo.
Spetsnaz
19. 07. 2010 12.49
Species zgresil si smisel ! V javni upravi bi morale biti manjse place zato, da se visoko izobrazeni kadri nebi "grebli " za sluzbo, ki daje sigurnost do penzije z vsemi privilegijami. Prosim, ne nakladaj o tem kdo kaj servisira, kdo cuva zapornike in podobne neumnosti. Menim, da bi JU morala deliti usodo tistih, ki to kolobocijo placujejo ! Kaj menis???
Species
19. 07. 2010 12.38
Nekaj komunistično socialističnih usedlin je še vedno prisotnih, vsaj v nekaterih glavah. Nekateri še vedno mislijo, da dela (ustvarja) samo tisti, ki vihti kramp ali šraufenciger - tudi če dela zgolj preprosta fizična dela, ki ne terjajo nikakršne kvalifikacije. Vsi drugi, po mnenju takih neukih fizičnih delavcev, pa s(m)o zajedalci. Takim ljudem predlagam, naj za kakšno leto naredijo tale poskus: zdravite se sami, sami si iščite posel, sami si servisirajte vse naprave, sami si varujte in poučujte otroke, sami si uredite vse pravne in upravne zadeve, sami izumljajte nove proizvode, sami poštimajte probleme z norci, kriminalci in goljufi; sami si izdelujte zdravila, skratka - živite brez vseh, ki sicer za vas opravljajo najrazličnejše storitve in druga dela, ki terjajo specifična znanja. In boste hitro videli, kdo koga potrebuje.... Se strinjam, da imamo ponekod čisto preveč birokracije; še bolj mi je jasno, da se iz proračuna financira kup zadev, ki ne prinašajo ničesar pametnega (npr - zunanje preverjanje v devetletki, odkar ni več vir točk za vpis v srednje šole). Dejstvo pa je, da je sovraštvo fizičnih delavcev do vseh, ki opravljajo strokovna dela (v raziskovanju, medicini, izobraževanju...) v interesu tistih, ki bi srednjemu sloju pobirali denar. Pozabljate pa, da je taistim pobiralcem denarja tudi v interesu, da ostane precej ljudi neizobraženih, neukih, foušljivih zaplankanih slovenceljnov - zato, da vas imajo za kanonfuter.
Spetsnaz
19. 07. 2010 12.36
Vedno sem bil v gospodarstvu - (tisti, ki tebi daje za placo !)! smacky 19.07.2010, 12:23 0 Gangrena666 19.07.2010, 12:16 kje si bil, ko je bilo ravno obratno in se je javni sektor odrekal povišanju plač, kljub temu da so bile v gospodarstvu več kot 20% višje?