Slovenija

Natura 2000: kje sploh še smemo obdelovati zemljo?

Ljubljana, 02. 05. 2023 19.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kje sploh še smemo obdelovati zemljo? Kaj sploh je Natura 2000? Ta je tudi eden glavnih razlogov, da so se kmetje minuli teden podali na ulice. Res prizadene predvsem kmete na Ljubljanskem barju? Na teh travnikih bi bilo prepovedano gojenje, mulčenje, paša in košnja pa bi bili prepovedani do kar začetka avgusta. Je Natura 2000 uspeh za državo ali ogromna težava?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Oknaj 4
03. 05. 2023 21.39
+1
Tisti ki predlagajo te ukrepe so skregani sami s sabo. Če bo kmet kosil travo avgusta bo u jasli pripeljal sprano,prazno z hranili in plesnivo krmo katere živali sigurno nebi žrle in tudi mesarji so precej izbirčni zaradi svojih strank. Zraven pa še tiste tanove kontrole v hlevih . Vlada pojma nima o kmetijstvu z svojo ministrico na čelu . Pustite kmete pri miru ,drugače bomo na dolgi rok še lačni
NisemBot
03. 05. 2023 16.11
+2
Kmetijstvo se je, tako kot vse, na podlagi poceni energentov zindustializiralo, prebivalstvo urbaniziralo.... bomo morali počasi nazaj živet z zemljo tako, kot smo na tisoče let... Konec je razvratnemu načinu življenja in turbopotrošništvu, ki se je prodajal kot napredek. Malokdo šteka, da so bila poceni fosilna goriva daleč največji faktor za ves razvoj človeštva zadnjih 200 let in kaj pomeni sedaj, ko postajajo manj dostopna in s tem dražja. Nekateri celo mislijo, da je pocen energentov kar magčno dovolj za vekomveke, mešajo pojeme energija z tehnološkim napredkom... Škoda. Slovenia ima dober potencial za samopreskrbo. Največji problem je slaba demografska slika.
NisemBot
03. 05. 2023 16.18
+3
Glede Nature 2000, ali 2030 ali karkol temu sedaj birorati v Bruslju pravijo, pa sem mnenja, da bi bilo dobro, da si jo, tisti, ki jo vsiljujejo čmprej nekam taknejo! So zadnji, ki vedo kako pa kaj živet z zemljo!
Smuuki
04. 05. 2023 19.31
+0
To nikoli ni bila ni zahteva Bruslja. To je ideja iz Slovenije. Ti ki so spravili ta program preko birokracije v bruslju doma lažejo, da je to zahteva Bruslja
LocoCoco
03. 05. 2023 15.03
+0
Kmalu bo virtualno kmetijstvo...
NERGAČ
03. 05. 2023 13.21
+5
To je pa rezultat tega, da imamo na ministrstvu za kmetijstvo ljudi, ki v večini ne razločijo med motiko in lokomotivo
DR. RNR
03. 05. 2023 12.12
-1
Ablast vse ve,kar verjemite. Ce ne ,si teoretik zarote.
Jožajoža
03. 05. 2023 08.47
-4
Povsod se lahko obdeluje,le uničevati se več ne sme.ti novodibni subvencionirani kmetje si uničili humovita polja s prekomernim škropljenje in njive spremenili v nerodivitno pokrajino.
Levak bedak
03. 05. 2023 08.52
+1
Samo12
03. 05. 2023 09.18
-1
Smuuki
03. 05. 2023 11.45
+1
Od kje vam ta podatek. Eno samo pravličarstvo. Se vam ne zdi to govorjenje pisanje kar tako malo samo, da vam ni dolgčas.
general_war
03. 05. 2023 12.16
+1
medusa
03. 05. 2023 08.31
-7
Ce ne znatw pravilno kmetovati ,niste za nobeno rabo.Unicevati ni treba.Vec osvescenosti in izobrazevanj za kmetovanje in usposabljanje le teh za ohranjanje vrst in ne kontra!!!
Samo12
03. 05. 2023 08.36
+2
Smuuki
03. 05. 2023 11.47
+4
Kdo vam je prodal te bučke? A zdaj ste vi na vrsti, da kmete učite kmetovati. Še zase ne uspete poskrbeti in bi skrbeli za druge.
kivzfccz
03. 05. 2023 08.16
+9
Veliki poznavalci kmetijstva bi želeli, da imajo kmetje stare traktorje. Po možnosti brez kabine in klime, da se ne razvadijo. Moralu bi imeti velike klobuke, da jih sonce preveč ne opeče. Mi znanstveniki bi v hladu srebali pivicko, oni pa naj nam za smešne denarce hrano zagotavljajo. Če ne bodo sodelovali jim bomo zopet vzeli desetino, kot je bilo nekoč. Pa da jih vidimo.
Samo12
03. 05. 2023 09.19
-3
Ne nakladaj in zavajaj nisem iz mesta, poznam veliko kmetov, ki se ne pritožujejo. Eni so bogati, eni manj, živijo pa boljše kot delavec v tovarni. A ne hodijo na dopuste? Pol pa poglej vse te famozne govorec na protestih, kje že vse so bili, od Maledivov do Sejšelov, počasi pa še verjetno na Mauricius,…sodobni stroji so pomembni, enako kot avtomobil za delavca. Delavci se ne pripeljejo na protest z najdražjimi BMW, Mercedes, Porshe, Volvo tako kot kmetje z najdrazjimi traktorji.
Smuuki
03. 05. 2023 11.49
+0
Še več. Iz kmetov bi naredili Amiše in cena iz Evrospin a. Ti strokovnnjaki bi cev za vodo uporabili tudi za podaljšek za elektriko. Oboje je okroglo in zvito v kolut. 😀😀😀😀. Brihte brihtne.
pendulumy
03. 05. 2023 12.01
+2
zmerni pesimist
03. 05. 2023 08.10
+5
Ok bomo pa jedli kruh iz ukrajinske pšenice 20 krat špricane
bu?e24 1
03. 05. 2023 08.12
+0
Ne niso tok no majo tud pesticide že v genetiki
bu?e24 1
03. 05. 2023 08.12
+2
vicente
02. 05. 2023 21.49
-3
to z naturo je res pretiravanje 10 m od moje bajte je natura v strnjenem naselju med bajtami, enako kot kazanje mišic z 200000 evrov kupljenimi traktorji ,za katere so dobili subvencije in jih uporabljajo 20 dni na leto
Deflektor
02. 05. 2023 21.52
+8
Podobno kot dobiš nekatere stvari že ob rojstvu, pa jih vseeno ne uporabljaš. Splohm ko v enem stavku omeniš subvencije in traktor.
rcarlos
02. 05. 2023 21.48
+14
Če bo treba nogometni stadion ali dodatno halo za Magno delat na površini Nature 2000, se jim bo gladko fučkalo za to Naturo :D ... Se bodo zakoni hitro spremenili in to dotično ozemlje kar naenkrat ne bo več spadalo v Naturo 2000 in se bo lahko celo zidalo gor :D ... Vse je odvisno od interesov vladajočih "pametnjakovičev", ne si mislit, da se njim res gre za kaj drugega kot za denar :D
džonborno
02. 05. 2023 21.38
+4
Kaj se naprimer zgodi kmetu, ki ne upošteva zahtev Natura 2000?
grumf
02. 05. 2023 21.40
-4
Upam, da je dovolj že to, da izgubi subvencijo. Najbolj preprost in najučinkovitejši ukrep.
grumf
02. 05. 2023 21.55
+3
Ja ja, kr mislite si.. Vsaka kmetijska površina ni absolutna lastnina, tako kot ni gozd.. V primeru, da se ne upravlja v skladu s pravili, boste lepo dobili kazen. In pol še eno. In še eno. Najbrž je pravno na koncu možna tudi razlastitev. Ne mislit, da ste kot lastnik kmetijskih površin brez kakršnih koli obveznosti. Sploh pa, če take pišete.. najbrž niste niti lastnik..
džonborno
02. 05. 2023 21.56
+0
Točno to! Ampak kmetje bi subvencije, podpore za mlade prevzemnike (tudi do 50.000 EUR!), pavšale, nižje davke, subvencionirano gorivo....Moti jih nova boniteta površin, preveč divjadi, prenizke cene, prepoved pesticidov itd. Delajte kot vam je prav na račun izgube subvencij - da vidimo junaka ki bo prvi !
Valkidžija
03. 05. 2023 09.00
+2
Kaj je basin, a s kej tazga pojedu ?? Verjetno špricanega iz uvoza.
slohren
02. 05. 2023 21.37
+11
Začnite trge v Ljubljani v njive preorat, tam ni nature, na primer, tud Plečnikov stadion bi bila lepa njiva..
slohren
02. 05. 2023 21.37
+5
punkracij
02. 05. 2023 21.22
+8
Natura no ja spreminjali so se zakoni za Magno,sekal bi se gozd in prestavilo njive, lepo vas prosim ne delajte neke svete zemlje tam kjer ni potrebno,pred kapitalom pa oblast poklekne in še sofinancira.Amaterizem brez primere.Pripeljali bi do tega ,da bi na svoji sveti zemlji ne imeli pridelovanja hrane in bi bili lačni kot v afriki.Dobri zgledi saj trenutno vam je Afrika na prvem mestu,se učite tehnik kako preziveti brez hrane na naturi 2000.
VoxP
02. 05. 2023 21.12
-6
vprašajte avstrijce kako lahko oni to delajo in so pri tem uspešni - država mora s pametnimi ukrepi poskrbeti da so pogoji izvedljivi če že postavlja pogoje. Vsekako pa se je treba zavedati (vse strani) da imamo samo ta planet in ga je NUJNO treba spoštovati in se do njega vesti trajnostno. Narava je ustvarila živali in rastline s tem namenom da se med seboj dopolnjujejo v življenski krog. Če ta krog nekje prekinemo pokvarimo ali celo uničimo to ravnovesje uničimo. Človeški pogled na naravni krog ravnovesja pa se večkrat kot ne močno razlikuje od naravnega. Zadevajo se nam medvedi, volkovi, šakali (ki so po čudežu izginili!) in vse velike zveri ker v človeškem pogledu so samo tekmeci za dober krožnik divjačine. Medtem ko zveri po naravnem zakonu lovijo šibke in bolehne osebke, človek za razliko pobija zdrave in najboljše primerke kot trofeje. Malo bi se bilo potrba zamisliti - kaj dejansko pomeni - trajnostni razvoj.
Lombardo
02. 05. 2023 21.21
+11
Zal nasi plesejo kot eu zvizga nihce se ne vprasa kaj je dobro. Vsi ki tezijo za podnebne spremembe se vohijo z avioni ali pa z 5 avtomobili z varnkstniki nam pa nabijajo kaj je prav..
Smuuki
03. 05. 2023 11.52
+0
Za začetek je dovolj Austrijske norme prenesti še v naš prostor. Sem prvi za. Ne vem pa če se nvo ji strinjajo s to idejo. Odpadejo ko smokvice.
Smuuki
02. 05. 2023 21.10
+11
Kot prvo moramo sprejeti zakonodajo, da se podobne akcije " naravovarstvenikov" brez javne predstavitve in soglasja lastnikov ne morejo izvajati. Vse aktivnosti so izvedene tajno za hrbtom lastnikov in državljanov. Ena peščica pokvarjenih posameznikov za lastne koristi žrtvuje koristi večine.
rcarlos
02. 05. 2023 21.55
+1
++++++++.... In poleg tega še te zakone sprejemajo ljudje, ki nimajo osnov glede pridelave hrane, vprašanje, če je kdo od teh že sploh videl kravo v živo... Najlažje se je vtikat v tuj d**ek, ko si pa postavljen pred neko dejstvo, pa zmrzneš... Tak je to pr teh socialkarjih al kak bi reko totim, ki živijo na davkoplačevalski račun... Problem je ker so taki pacienti financirani s strani države in se ne rabijo niti pretegnit in dobijo dosti več mesečnega dohodka kot npr. kmet ali delavec v proizvodnji in se pač imajo potem za vsemogočne... Take je treba zatret oziroma jim samo pobrat državni denar in se naj sami financirajo, tega pa tak ne bi bili sposobni, ker nimajo osnovnih delovnih navad in življenje bi za nas, ki še kaj delamo v življenju bilo lažje :)
Valkidžija
03. 05. 2023 09.36
+0
Taki lenuhi bi lahko zapomnili vrzel pri pomanjkanju delovne sile po komunalnih službah in podobno. Odredit jim vsak dan toliko ur javnih del, drugače pa toliko manj socialne na mesec.
Delavec_Slo
02. 05. 2023 21.07
+11
Jap nad našo naturo 2000 pa vsak dan 20-30 avionov-to pa ni onesnaževanje ane tepci!
zmerni pesimist
02. 05. 2023 21.03
+6
In kdo določa kje je natura 2000
Smuuki
03. 05. 2023 11.57
+0
Trije lahko ustanovijo društvo. Izpostavijo problem, predstavijo rešitev, prepričajo birokrate v Bruslju, dobijo denar, obveznosti preložijo na kmeta. Po tem receptu to gre. Nikogar ne vprašajo za mnenje predstavijo pa kot zahtevo Bruslja. Sami nateguni. Društvom po novem rečemo nevladne organizacije. Nateg stoletja kraja pri belem dnevu.
ivan z Doba
02. 05. 2023 20.58
-2
Kmetje bi gnojili, škropili in delali kar se jim zljubi, ne glede na vplive na naravo. Včasih so kmetje sobivali z naravo, danes pa jo jemljejo kot samoumeven vir dobička. Pomori čebel se vrstijo iz leta v leto. Fitofarmacija in kmečka požrešnost sta brezmejna. Seveda ima ogromno pri tem svetovni kapital, ki s subvencijami usmerja prehranske finančne tokove.
ivan z Doba
02. 05. 2023 21.06
+6
"V Sloveniji smo pred leti imeli enake težave. Pesticidi so v uporabi, brez njih kmetovalci tudi skoraj ne morejo, mi čebelarji pa prav tako dobimo tisto, česar ne bi smeli, izgubo čebel," je povedala čebelarka Dragica Tigeli."...a bo?!
materjek123
02. 05. 2023 21.36
+2
Kmetje ne proizvajajo fitofarmacijska škropiva ampak jih samo uporabljajo kolikor jim je na razpolago.
Valkidžija
03. 05. 2023 09.50
+0
Vse je do neke mere res, po drugi strani pa se je razvejalo čebelarstvo preko vseh mej, ker jih večina vidi v tem denar z malo vloženega fizičnega dela. Skratka hitri dobiček. Pri tem pa so čudna tudi merila države glede mladih prevzemnikov kmetij. To omenjam zaradi dveh meni znanih primerov iz moje soseščine. Prvi je, da je imel mladi prevzemnik probleme zaradi premalo kmetijskih površin, pa čeprav jih ima največ v naši vasi. Drugi primer pa je par let nazaj v kmečkem glasu omenjena mlada prevzemnica kmetije in sicer čebelarstvo in pekovski izdelki z vsebnostjo medu. Vse lepo in prav, vendar kako je lahko prevzemnica kmetije, ko pa to kmetija nikoli ni bila, ker ima okoli hiše par kvadratov zemlje in 3 jablane? Dvojna merila ali kako?
Slovenska pomlad
02. 05. 2023 20.54
-6
Kmetje lažejo in manipulirajo,so v službi koruptivne SDS.