Zaradi objektivne odgovornosti je odstopila ena največjih strokovnjakinj na področju porodništva dr. Živa Novak Antolič. Kot razlog je navedla tudi dejstvo, da že deset let opozarja na skrb zbujajoče stanje na tem področju. Kako to komentirate?
Številne medicinske stroke, ki delujejo v Kliničnem centru, zagotavljajo, da bi delale boljše za bolnike, če bi bilo več denarja. To seveda ni naša stvar, je stvar države, da zagotovi ta denar. Naša stvar je predvsem to, in na tem področju tudi delamo, da bomo drugače in boljše organizirali svoje delo.
Pred desetletji so bili naši strokovnjaki med vodilnimi v svetu. Celo Sophia Loren je hodila k profesorju Novaku, ko je bila rizično noseča. Ali zapravljamo ugled?
Ne, mislim, da je v zadnjih letih medicinska stroka na ginekološki kliniki močno napredovala, vendar pa je postalo naše delo bolj javno in zaradi tega tudi velikokrat zmoten občutek, da je delo slabše.
V jeseniškem primeru se je prvič zgodilo, da je minister s prstom pokazal na krivca. Ali to pomeni, da so taki primeri v zadnjem času pogostejši ali le to, da se zdaj o njih javno govori?
To je začetek nove dobe, ki se je pričela z zdravljenjem samega sebe, s končnim rezultatom, da bo boljše za naše bolnike in za nas.
Večina zdravnikov v Kliničnem centru ima akademske nazive. Ali se to kdaj zgodi tudi na račun praktičnega dela?
Domnevam, da tudi. Akademske nazive rabimo, kajti s tem zdravnik dokaže, da dela veliko z bolniki, dela raziskovalno in pedagoško delo. To je vse tisto, kar nam vsem skupaj nudi razvoj. Nekateri se tudi najdejo, ko dosežejo akademski naziv brez tega dela. To seveda ni dobro.
Bodočim materam vse to, kar se dogaja v slovenskih porodnišnicah, vzbuja precejšnje nezaupanje. Po drugi strani pa želijo večjo možnost izbiranja načinov poroda, večjo povezanost z zdravnikom. Spremembe so torej nujne?
Jasno bi rad povedal, da so slovenske porodnišnice varne. Zgodijo se napake, žal nam je za vsako, zagotavljam pa, da ravno ti novi organizacijski, strokovni prijemi zagotavljajo, da bo njihova skrb odveč.
