Slovenija

Napis 'Pazi, sneg pada s strehe' ni zadosti

Ljubljana, 23. 02. 2010 18.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.D./T.Š./N.R.
Komentarji
27

Za pešce, pa tudi vozila, nevarnost ob otoplitvi vremena predstavljajo ledene sveče in sneg, ki padajo s streh. In kdo je odgovoren za morebitno škodo, ki pri tem nastane?

Razpadajoča stavba na Trnovskem pristanu
Razpadajoča stavba na Trnovskem pristanu FOTO: Tomaž Boehm

Zaradi nevarnosti snega, ki v teh dneh pada s številnih stavb, je zaskrbljen tudi naš bralec, ki je opozoril na razpadajočo stavbo na Trnovskem pristanu 6a v Ljubljani. Pravi, da je nihče ne vzdržuje in ravno včeraj naj bi s strehe na tla zgrmel meter snega.

Kot smo že poročali, pa včeraj na Gosposki 8 sneg ni bil tako prizanesljiv in je pri tem, ko je padel s strehe, poškodoval štiri vozila. Na nezgodo na Gosposki 8 danes spominja polomljen snegolov in eden od avtomobilov. So pa dodatno zavarovali pločnik, da se tam ne bi sprehajali pešci. Lastnik te hiše je kulturno društvo Glasbena matica Ljubljana in to pravi, da je pripravljeno prevzeti odgovornost, ki jim jo določa zakon. "Računamo, da se bomo po neki uradni cenitvi nastale škode uspeli z lastniki avtomobilov na nek razumen način dogovoriti,“ je dejal predsednik društva Marko Vatovec.

Vatovec sicer pravi, da je bila stavba primerno vzdrževana, prav tako tudi njena streha. "Ta neljubi dogodek (je) tudi en tak splet nesrečnih okoliščin. Takega snega in tako mokrega v Ljubljani že dolgo ni bilo,“ pravi.

V starem mestnem jedru prestolnice, kjer je večina hiš last mestne občine, so sneg s streh pomagali odmetavati gasilci in zaposleni v javni razsvetljavi. Ljubljanski župan Zoran Janković pa pravi, da so se drugi lastniki znašli tako, da so na pločnike pred stavbo postavili ovire ali pa napise z opozorili. Vendar pa Mestna občina Ljubljana (MOL) opozarja, da različna opozorila (npr. Pozor – sneg pada s strehe in podobno) lastnikov stavb ne odvežejo odgovornosti.

Sneg uničil avtomobile-11
Sneg uničil avtomobile-11 FOTO: POP TV

MOL razlaga, da mora lastnik nepremičnine skrbeti za svojo lastnino tako, da z njo ne ogroža in ovira druge lastnine, v tem primeru grajeno javno dobro – občinski pločnik in uporabnike teh pločnikov. "Če pride do poškodbe, se zadeva rešuje z odškodninsko tožbo poškodovanca do lastnika stavbe, s katere je zdrsnil sneg ali ledene sveče,“ pravijo na MOL. Mestnega odloka, ki bi urejal te zadeve, ni, saj kazni ureja ureja stvarnopravni zakonik. Je pa, če sneg ali ledene sveče s strehe stavbe padejo na javno površino, MOL dolžna očistiti javno površino.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pipilongstock
23. 02. 2010 23.16
dej ta slovenija, vedno more bit nekdo odgovoren... spet bodo kakega ministra obtožli
jasamtaj
23. 02. 2010 23.16
komaj cakam na novo AFERO dosti imam in BARICEVICA in LDS,SLS,DESUSA,SNS in ostalih lenuhov u tej nasi dezeli.Drugovi in drugarice revolucija je edina resitev za nase tezave
Pepermint
23. 02. 2010 22.42
Kaj pa ste mislili, da pozimi ko je naokrog 1m snega, zvončki in trobentice s strehe padajo. A res rabite še napis "Pozor HUD sneg na strehi"? Pred tekočimi stopnicami mora pisat "tekoče stopnice", pred vsakim mostom mora pisat "pojdite ČEZ most in ne zapeljite v reko",..... Pred rdečo lučjo na semaforju se mora obvezno spustiti pred vetrobransko steklo jumbo plakat z napisom "Rdeča luč sveti, zato prosimo USTAVITE"! Kje so tisti časi, ko ljudje niso samo čakali kje bodo lahko koga tožili za kako neumnost, za katero so si čisto sami krivi?????
516885
23. 02. 2010 22.00
Super vse naj vam stolče prepotentnežem, pa še to pri vas žabarjih na dvoriščih ne smeš obrnit, ko pridete izven LJ pa mislite da je vse vaše in da po vsakem travniku lahko parkirate in piknikarite. Pogrešem pa komenterje asmase, daj se kaj oglasi ob tej novici, ko si bil zadnjič tako pameten.
rokky
23. 02. 2010 21.43
poleg tega un zmagovalc na renaultu niti tablice nima =)
rokky
23. 02. 2010 21.42
a zdej bomo mogl pa mi po strehah skakat pa bit u smrtni nevarnosti samo zato ker napis ne zadošča? hvala lepa.
llon
23. 02. 2010 21.40
Kje ste zdaj vsi tisti Ljublajnčki ki ste se oglašali pametni ob plazu na Zelenici, pa ne hodite ven, če je sneg, pa tabla nevarnost plazov, ops sneg iz strehe, kje ste vsi tisti privošljivci ki ste rekli iskal in našel, da bi vam saj stolklo vse avtomobile, za razliko od vas vam želim da odnesete celo kožo.
040123
23. 02. 2010 21.19
sm da ni na audija padl...druga je tak 1000€ vredn...heh
lonwolf
23. 02. 2010 21.19
Pepermint 23.02.2010, 20:12 Saj so policisti že pred padcem snega na avtomobile nalepili obvestila za napačno parkiranje, torej je skrb odveč! Če jim je preveč plačati tistih nekaj kovancev v vsaj treh parkirnih hišah v bližnji okolici, naj pa zdaj avtomobile popravljajo! TOČNO TAKO Parkirajo naj pravilno!!!!
bboypinky
23. 02. 2010 21.13
pa sta šla renault in volvo {rakom žvižgat} xD
apostoli
23. 02. 2010 21.13
jankovic ima vsak dan bolj grenak nasmeh.
Lope
23. 02. 2010 21.07
Naj škodo plača napihnjenec Janković, pa naj se še potem smeji faca slinava.
Mitja_L
23. 02. 2010 20.52
CrniAngeo: "mene pa nekaj zanima- z slike je razvidno da so avti na javni povrsini - s strehe je padlo na javno povrsino - torej kdo je kriv?" Ja kdo ...? A je pomembno kam pade, ali odkod pade? Kriv je lastnik strehe, ki je dopustil, da je z nje padel sneg - to je povsem jasno. Kriv ne bi bil v primeru, če bi bila njegova lastnina tudi parcela okrog hiše in če na tej parceli ne bi dovolil parkirati.
Pepermint
23. 02. 2010 20.48
To je podobno kot če bi avto parkiral na železniškem prehodu potem pa bi jokcal ko ga bo vlak uničil! Tam niso parkirišča in ljudje so parkirali napačno. Kdo je kriv?
CrniAngeo
23. 02. 2010 20.31
mene pa nekaj zanima- z slike je razvidno da so avti na javni povrsini - s strehe je padlo na javno povrsino - torej kdo je kriv? MOL , ker se ni potrudilo in pokazalo inicijative da bi strehe popucal , ali lastnik stavbe , ki ne bi mogel spucat strehe ker so avtomobili vedmo spodaj?!?!
stadion
23. 02. 2010 20.28
povsem normalno je da taki napisi nimajo nobenega ucinka. To eni mislijo da ce napisejo bodi previden ko gres mimo, gre on lahko spat pa ga briga da z njegove strehe visi nevarnost za ljudi. Tudi razni napisi, pozor spolzka tla, ne ucinkujejo. Ce tla naredis nevarna, zavaruj obmocje da ne ogrozas ljudi. Napis da pazi ne pomaga. Kak bi zgledal ce bi telekomovci pustil samo napis ob odprti kanalizaciji v tleh. Pozor luknja. En pa tega ne opazi? Ne zna brat ker je 5star? Je slep? Mi smo dolzni poskrbet ce nasa lastnina ogroza ljudi, napisi ne pomagajo.
Suckhead
23. 02. 2010 20.24
Opozorilo pozor sneg pada povsem zadošča. Kdor pa tega ne zna prebrati in tega ne upošteva si je pa sam kriv za nastalo škodo.
titovka
23. 02. 2010 20.17
potem pa še naj narišejo kako sneg pada iz strehe, morebiti bo zadostovalo!!
Black_ICE
23. 02. 2010 20.15
Je kdo opazil zadaj parkomat?
Pepermint
23. 02. 2010 20.12
Saj so policisti že pred padcem snega na avtomobile nalepili obvestila za napačno parkiranje, torej je skrb odveč! Če jim je preveč plačati tistih nekaj kovancev v vsaj treh parkirnih hišah v bližnji okolici, naj pa zdaj avtomobile popravljajo!