Slovenija

Napad medvedke pri Pivki: Arso izdal odločbo o njenem odstrelu

Ljubjana, 16. 08. 2021 14.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Agencija RS za okolje je na podlagi strokovnega mnenja Zavoda za gozdove Slovenije izdala ustno odločbo za izjemni odstrel medvedke, ki je pred dnevi pri Pivki huje poškodovala 30-letnega domačina. Zavod se je tako odločil, potem ko je minuli petek v bližini kraja napada prišlo do vnovičnega srečanja medvedke s človekom.

Zavod za gozdove se takoj po nedavnem napadu medvedke na 30-letnega domačina sprva ni odločil za odstrel, je pa od dogodka aktivno spremljal dogajanje na območju napada. Skušal je ugotoviti morebitna dodatna dejstva glede napada in tudi morebitne nove lokacije pojavljanja medveda. Minuli petek je prišlo do novega srečanja med medvedom in človekom, in sicer v bližini kraja napada na domačina.

"Zaradi bližine obeh dogodkov je Zavod za gozdove ocenil, da obstaja velika verjetnost, da gre za istega medveda. Na podlagi ugotovitev na terenu je zavod v petek pripravil strokovno mnenje o nujnosti odstrela rjavega medveda za območje med Brkinskim robom in naselji Šilentabor, Zagorje, Knežak in Šembije," so pojasnili na zavodu.

Mnenje so posredovali Arsu, ki je pristojno za izdajo dovoljenja za odstrel na podlagi odločbe. Ker gre za nujen ukrep v javnem interesu, ki ga ni mogoče odlagati, saj obstaja nevarnost za življenje in zdravje ljudi ter premoženje večje vrednosti, je Arso takoj po prejemu strokovnega mnenja podal ustno odločbo za izjemni odvzem iz narave z odstrelom enega osebka vrste rjavi medved, so še pojasnili na zavodu.

Srečanja medveda in človeka so v naravi redka.
Srečanja medveda in človeka so v naravi redka. FOTO: Shutterstock

O izdaji odločbe je Arso obvestil upravljavce lovišč Tabor Zagorje in Trnovo ter se z njimi dogovoril za izvedbo odstrela.

V Sloveniji je bilo sicer letos do 11. avgusta iz narave odvzetih 130 rjavih medvedov. 121 je bilo odstreljenih na podlagi dovoljenj Arso, devet medvedov pa je bilo najdenih poginjenih, so prejšnji teden pojasnili na okoljskem ministrstvu.

Rjavi medved človeku dejansko lahko predstavlja fizično nevarnost, a se napadi dogajajo relativno redko. Po podatkih Zavoda za gozdove v Sloveniji letno beležimo v povprečju dva primera napada rjavega medveda na človeka. V zadnjih letih sicer leta 2018 ni bilo napada, v letih 2019 in 2020 pa so bili trije.

Srečanja med človekom in rjavim medvedom so v naravi redka, saj je rjavi medved žival, ki človeka praviloma dojema kot nevarnost in se mu zato izogiba. Ob redkih priložnostih lahko kljub temu pride do srečanja, ki v določenih okoliščinah lahko predstavlja grožnjo zdravju in varnosti ljudi. Človeka rjavi medved nikoli ne zasleduje in lovi kot plen za hrano, napade ga lahko le v primeru, če ga presenetimo, če se počuti ogroženega ali ga izzovemo, pri čemer gre za obrambno reakcijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (340)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pesnitev
17. 08. 2021 11.40
+1
Arso je "ocenil"... Ma so strokovnjaki, tako na daleč. Škoda, da onega ni medvedka požrla, bi vsaj kaj imele od tega, če drugege ne, bi jo zgaga pekla.
martin celin
17. 08. 2021 11.10
-1
Ajde aktivisti ponve pa kozice v roke pa v pivško hosto😂😂
martin celin
17. 08. 2021 11.05
-2
Lahko bit pameten s kavča v petem nadstropju 🤮
crazymoto
17. 08. 2021 08.34
+1
Uničiti vso naravo pa vsa živa bitja.... To vam je cilj... Žalostno!
Walter Pravicek
17. 08. 2021 08.20
+4
ČE ARSO ODLOČA O ODSTRELU ZVERI JE PROPAD SLOVENIJE NA PRAGU!KA PA TE MAJO TOTI Z MEDVEDI,VOLKOVI,RISI IN DROBIŽEM,KI GRENI ŽIVLENE LJUDI?PA ONI IMAJO"PUNE ROKE"DELA Z VREMENOM.KOT BI BERAČ ODLOČAL KA BO GOSTILČNIČAR DAL NA MIZO ZA OBED!ALI ŽUPNIK KO BO V PRIDIGI FARANKAM ZABRANIL LEČI POLEK ZALONITEGA MOŽA.DA NE IMELA VAS PREVEČ DECEJEGOVIH NI VŠTEL!ARSO-ARSO,PAMETNE GLAVICE.STE POLITIČNI PRIVESEK TRENUTNIH OBLASTI!ADIJO SAMOSTOJNOST.STROKOVNOST.KJE PA JE ONI KMEČKI MINISTROŠ.KI SE JE TOLKO "VUN SILI",KO JE BILO GOVORA O TEH REČEH?
Smartbtm
17. 08. 2021 08.06
+2
dajmo vse pobiti, da bodo lahko tekači laufali po vseh gozdovih
janimir
17. 08. 2021 08.30
+2
Skrij se v klet na Dunajski. Ko sta dva medveda pred leti prišla na Galjevico so jih postrelili policisti, ni bilo treba lovcev, ne ARSA, ne odločb. Jaz sem pa mislil da jih boste pričakali s priboljški. A ja, tam so vaši otroci. 300-350 medvedov je bilo desetletja v Sloveniji. Danes 1000 1200. Zverinjak. V Španijo in Francijo so jih peljali 6-7 pa so kmetje vse zastrupili...
PrettyBird
16. 08. 2021 21.57
+3
Obstaja velika verjetnost, da je to isti medved niso pa ziher, ampak ga bodo preventivno ustrelili. Kakšna glupa logika. Morda bi raje ljudi opozarjali, da naj nekaj časa ne zahajajo na tisto območje, ker je pač nevarnost srečanja...
predator999
16. 08. 2021 21.54
+5
Sdsovci so tud nevarni.. Kdaj bo odstrel??
Walter Pravicek
17. 08. 2021 08.21
+1
JA,POJUTRŠNJEM OB 6 URI,TAK JE PLAN KUL!MOGOČE BO PRELOŽENO! KA TE VETE VI TAM V BELI LUBLANI!
zavetnik
16. 08. 2021 21.50
+3
Kakšna vzgojna napoved, katero bomo po novem uporabljali v življenju
Dejan Vovk
16. 08. 2021 21.39
+6
pričakovano... ko nekoga nekaj moti, je to potrebno odstraniti... zakaj potem ne gremo prav v v sem po istem vrstnem redu?
Brihtnež
16. 08. 2021 21.25
+12
ARSO se naj raje pobriga za motoriste , kolesarje, štirikolesnike in podobne osebke, ki sistemsko uničuje naravo!!! Proti njim naj raje ukrepa!!!!
Zasedena
16. 08. 2021 21.15
+0
to je pač žival kaj pa medved ve ki lahko hodi. in zato se ni treba je ubit.
Zasedena
16. 08. 2021 21.18
+7
mogoce so v blizini bli mladici pa jih je branla.
reakcionar
16. 08. 2021 21.14
-2
Jaz sem že enkrat doživel naslednje: Šli smo kampirat s šotori v kočevskem rogu. Bilo je to ob vodi, poleti. In proti jutru slišimo neko pokanje vej, nekaj rovari okoli nas in drega v šotor z gobcem. Nekako smo vedeli, da to ni srna. Vsi smo otrpnili in prav smo naredili! Nato se je ta žival umaknila proti vodi, po bregu dol. Šli smo ven iz šotora za zvokom pokanja vej. In v daljavi smo videli enega medveda ali medvedko ko je pila vodo ob reki Čabranki. Nato smo se umaknili spet v šotor in čakali še kako uro. Torej.................a smo jo morali pihnit z puško na licu mesta, ali smo ravnali napačno?
EEgon
16. 08. 2021 21.35
-2
Nakladaš. Levaki ne kampirajo, oni se šlepajo po buržuaznih hotelih kot Kordiš in Mesec.
Mikcar
16. 08. 2021 21.37
+2
So taksni in drugacni medvedi,a ne. Kot pri ljudeh.
asdfghjklqwertz
16. 08. 2021 21.11
-1
Imam eno super rešitev za državo in medvede. Ker se medvedi smejo vedno manj sprehajati po gozdovih, sem za to, da se jim s palico zariše ena parcela za vsakega medveda, kot jo ima človek, in tiste črte potem medved več ne sme prestopiti. Kaj pravite? Najcenejša varianta tega, kar država hoče narediti z medvedi. Zakaj bi jih klali. Samo črto zarišite, pa je več ne smejo prestopiti ... Prizadetki državni. Sram vas je lahko!
Mikcar
16. 08. 2021 21.37
-4
reakcionar
16. 08. 2021 21.06
+6
Kdo ima večjo pravico do gozda medved ali človek? In zakaj bi zdaj morali počit to medvedko ki je po možnosti le želela zaščititi svoje mladičke, ki bodo zdaj kot kaže ostali brez mamice ker je nek biroktatski aparatčik tako podpisal. Saj ni čudno da vse gozdne živali bežijo od človeka ko ga vidijo še na daleč. Ne bežijo vse živali ena od druge. Eno jim pa je skupno. Vse bežijo od človeka! Le zakaj........
Thunderstorm
16. 08. 2021 21.11
-4
Ko bo koga od tvojih napadel, bos nehal klobasat neumnosti! pridi na realna tla...
EEgon
16. 08. 2021 21.36
+2
Bum bar. Pojdimalo po vaseh v Kočevju in Gorenjski povprašat ali kakšne gozdne živali hodijo okoli hiš?
Uporabnik1544434
16. 08. 2021 21.06
+3
Medo sem jaz pazite se bluzerji, kje imate pa politike?
kavelj22
16. 08. 2021 21.00
-4
Tudi stajerci so bili vsi pametni kako lahko ubijamo medvede ker ga se nikoli niso videli …no do predkratkim ko je v njihove konce zalutal en mladic. Se jagri so bili vsi pokakcani folku pa tudi ni blo vec do smeha v gozdu…aja sploh niso vec sli v gozd dokler revcka niso ustrelili.
kavelj22
16. 08. 2021 20.58
-1
Do zdaj se ne kar ne pomeni da ga se ne bos. Bos potem povedal iz prve roke, ce bos lahko ;).
travc
16. 08. 2021 20.58
+3
Medved ni nič kriv.Krivi so ljudje,ki mislijo ,da so pametni ko gre za upravljanje medvedje populacije.
0123456789
16. 08. 2021 20.45
-10
ce je napadla, si je to zapomnila. ze prav, da se jo ubije.
asdfghjklqwertz
16. 08. 2021 20.50
+9
Potem si istega mnenja, da bi tudi ljudi mogli ubijati, ko napadejo človeka?Medved ne ubija ljudi iz zabave, med tem, ko ljudje ubijajo ljudi iz milijontnih razlogov.
EEgon
16. 08. 2021 20.56
-10
Enačiš človeka z živaljo??? Pogovor s teboj nesmisrlen. Pojdi se pogovarjat v ZOO.
kavelj22
16. 08. 2021 20.57
+3
Dej ne bluzi nebuloze. Raje bodi tiho kot da trosis taksne nesmisle.
frufelj
16. 08. 2021 21.00
+2
takih kot si ti je pveliko revec, medvedov je komaj kaj. Med teboj in medvedom brez pomisleka izberem medveda
EEgon
16. 08. 2021 21.40
-3
Medvedov je komaj kaj? Penzionist odkorakaj kdaj od svojega fotelja v naravo. Gozdovi so polno živali že okoli LJ mrgoli kajšele Kočevje in Pivka. Meszna srajca odloča kaj bodo delalinavadi. Penzionist.