'Nam trenutno stanje ustreza'

Dva ribiča, ki sta aktivna v strankah opozicije, Leon Čebulj in Silvano Radin, nasprotujeta arbitražnemu sporazumu. Čeprav je večina ribičev zadržanih in nočejo javno podati svojega mnenja, sta omenjena sklicala tiskovno konferenco. Čebulj je tako dejal, da ribičem arbitražni sporazum ne bo prinesel prav nič dobrega, saj bi z njegovo potrditvijo izgubili dostop do mednarodnih voda.

"Mi zdaj dejansko lovimo ribe v celem Piranskem zalivu," je za 24UR OB ENIH dejal ribič Čebulj, ki je razložil, da trenutno slovenski ribiči brez težav prehajajo v mednarodno morje in tam tudi lovijo. Tako je zanikal navedbe, da slovenski ribiči trenutno lovijo le na območju do polovice Piranskega zaliva.

"Nam trenutno stanje ustreza," je dejal, a dodal, da le pod pogojem, da bi to stanje tudi normalizirali. "Ta katastrska meja, kataster morja je v bistvu najbolj realna meja, v okviru katere mi danes delamo," pravi.

Čebulj pravi, da je večina ribičev proti sporazumu, nek manjši del ribičev pa je po njegovo za, ker ni toliko seznanjen s tem, koliko nevarnosti ta arbitražni sporazum prinaša. Po njegovo naj bi sporazum podpirali predvsem tisti, ki lovijo ob slovenski obali, tisti, ki imajo interes loviti v mednarodnih vodah, pa naj bi mu nasprotovali.

Če bi Slovenija dobila le služnostno pot do mednarodnih voda, ne pa teritorialnega dostopa, bi za ribiče po Čebuljevih besedah to pomenilo, da bi jih izločili iz mednarodnega morja in jih zaprli na območje Piranskega zaliva. Takšna rešitev bi po njegovem mnenju lahko privedla tudi do ponovne obuditve ekološko-ribolovne cone (ERC), ki jo je Hrvaška sicer razglasila leta 2004, pozneje pa za članice EU njeno izvajanje zamrznila.

Hrvaška in Italija bi nato razglasili epikontinentalni pas in si upravljanje z naravnimi viri v mednarodnem morju razdelili med seboj, Slovenija pa bi bila iz teh pogovorov izključena, predvideva Čebulj. Poleg ribjega življa gre po Čebuljevih domnevah predvsem za vprašanja razdelitve energetskih bogastev.