Slovenija

Najprej ovadena Cekuta in Zupan?

Ljubljana, 27. 03. 2010 08.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ovadbe v zadevi Patria bodo v Sloveniji podane v sklopih, največ nepravilnosti pa naj bi kriminalisti odkrili pri delovanju Patrijinih lobistov v Sloveniji. Kot prva naj bi bila ovadena Cekuta in Zupan.

Kot poroča današnje Delo, naj bi bila morda že prihodnji teden, najpozneje pa v tednu po veliki noči, kot prva v sklopu zadeve Patria ovadena Jure Cekuta in Peter Zupan, ki je bil v času Patrijinega lobiranja v Sloveniji vodja službe temeljnih razvojnih programov na obrambnem ministrstvu. Zupan naj sicer ne bi bil povezan z denarjem iz naslova podkupnin, ovadbo naj bi si prislužil, ker je brez pooblastil podpisal neki pomemben dokument.

Bo Cekuta prvi med ovadenimi?
Bo Cekuta prvi med ovadenimi? FOTO: POP TV

Omenjeni časnik še poroča, da naj bi vodja preiskave v zadevi Patria Branka Zobec Hrastar zaradi prevelikih pritiskov na delovnem mestu odšla s tožilstva, ne glede na usodo generalne državne tožilke Barbare Brezigar. V tem primeru naj bi zadevo Patria prevzela vodja skupine tožilcev za pregon organiziranega kriminala Blanka Žgajnar.

Skupna preiskovalna skupina v zadevi Patria naj bi sicer delo končala do 30. junija, ko se izteče rok za sklenitev predkazenskega postopka. Po informacijah časnika naj rok ne bi bil več preložen, saj naj bi bile na Finskem zadeve že v zadnji fazi in bodo ovadbe do roka zagotovo napisane, prav tako naj bi bilo v Avstriji.

Kot še navajajo, naj bi se Brezigarjeva leta 2008 izognila podpisu sporazuma o skupni preiskovalni skupini, kar so opazili tudi finski kriminalisti. Ti so zaradi tega po podpisu pogodbe na sedežu vrhovnega državnega tožilstva vztrajali pri tem, da o namenu ustanovitve skupne mednarodne preiskovalne skupine dajo lastno, od mnenja tožilstva ločeno izjavo za javnost.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

8JASMIN
28. 03. 2010 09.17
larifari1 IZGLEDA DA NEPOZNAS TE NAMESCENE ZADEVE PATRIA DOVOLJ !!!!! ZAKAJ PA JE BILA VSA TA LAZ NAPISANA ANGLESCINI ?????
Tonček Balonček
27. 03. 2010 19.00
Pa kdaj bodo Janševce tožbe obravnavali? Toliko jih je vložil, pa še tsita v zvezi z Ropovimi gnusnimi insinuacijami o njegovih "telefonskih pogovorioh" s Sanaderjem niso na vrsti! Rop bi moral že zdavnaj sedeti na Dobu, ne pa v Bruslju! Kaj počne Brezigarjeva? Sramota!
nefretete
27. 03. 2010 18.13
In še ena "malenkost", ki se vsem zagovornikom Brezigarjeve in Ivana Janeza Janše zdi tako zelo nepomembna je pa dovolj zgovorna in govori sama zase: Kot še navaja Delo, naj bi se Brezigarjeva leta 2008 izognila podpisu sporazuma o skupni preiskovalni skupini, kar so opazili tudi finski kriminalisti. Ti so zaradi tega po podpisu pogodbe na sedežu vrhovnega državnega tožilstva vztrajali pri tem, da o namenu ustanovitve skupne mednarodne preiskovalne skupine dajo lastno, od mnenja tožilstva ločeno izjavo za javnost.
nefretete
27. 03. 2010 18.11
In še ZEK: morda pa ti več veš? Skupna preiskovalna skupina v zadevi Patria naj bi sicer delo končala do 30. junija, ko se izteče rok za sklenitev predkazenskega postopka. Po informacijah Dela naj rok ne bi bil več preložen, saj naj bi bile na Finskem zadeve že v zadnji fazi in bodo ovadbe do roka zagotovo napisane, prav tako naj bi bilo v Avstriji. Morda res ne aprila (sicer pa sodstvo jao, ne vlečite me več za jezik, če ni od mene odvisno ampak do virov, ki objavljajo novice) bo pa zagotovo!
nefretete
27. 03. 2010 18.07
larifari1 27.03.2010, 12:06 Pričakovala bi, da jih finski "novinar" ima in da jih bo finskim preiskovalcem predložil. Pa izgleda ni tako. Glede na tvojo zgovornost in obsojanja (saj se še spomniš?) bi tudi jaz od tebe pričakovala, da podrobneje prebereš nekatere članke. Namreč, Berglund izrecno navaja, da faksi, ki so v javnosti, in navajajo črko J niso tisto gradivo, ki obremenjujejo našega Ivana Janeza Janšo, pač pa je dokumentacija do sojenja na Finskem še vedno nedostopna za javnost in bo v času sojenja na vpogled tudi novinarjem in s tem javnosti. Navaja še, da ni bil njihov namen diskreditirati Ivana Janeza Janšo pred volitvami, pač pa razkriti domačo orožarsko afero. Zanimivo je, kako nekateri ključne vrstice (namenoma?) spregledate. To, če pa ga bodo na podlagi finskih dokazov obtožili naši domači tožilci, pa ni več njihova ampak NAŠA stvar. Torej je v resnici pomembna povezava Brezigar-Janša, se ti ne zdi?
J83
27. 03. 2010 13.30
Janševim sovražnikom predlagam,da se še malo ukvarjajo z nakupi Kučana in Kacina v Izraelu pa Rusiji in t.d.Ta dva sta pokasirala več kot kdorkoli drug,saj je Kučić bil predsednik ne Janša in z tem tudi moč in glavno besedo.T55 in Pilatusi-kmetijski avioni,predelave in t.d.
Peter Kralj 1
27. 03. 2010 12.28
Katarina že ve!
vsevednez
27. 03. 2010 12.25
končno prihaja resnic NA DAN BI PA ŠE BOLJ ČE BI SKENSLAL BREZIGAR D.O.O. tAKO BI PRIŠLA RESNICA O ZALOŽENI OROŽARSKI AFERI NA DAN ZAKAJ PA JE KALIMERO JANEZ TAKO UŽALJEN ČE SE KAJ O NEJEMU NAPIŠE KER IMA ZELO SLABO VEST
larifari1
27. 03. 2010 12.06
Janša je bil preko finske televizije, novinarja Berlgunda in "papkov" iz slovenske politike(Cvikl, Kos, itd) direktno obtožen jemanja podkupnine in to pred parlamentarnimi volitvami. Že to, ja kazalo, kam pes taco moli, ampapk vsako tako obtožbo je treba raziskat, prav je tako, Je pa res tudi, da za take direktne obtožbe je treba imeti dokaze, Pričakovala bi, da jih finski "novinar" ima in da jih bo finskim preiskovalcem predložil. Pa izgleda ni tako.
bnam 2707
27. 03. 2010 11.48
Vsekako je stvari potrebno prideti do dna.Ko bodo vse te številne afere in prevare,kraje davkoplačevalskega denarja razščiščene,bo Slovenija lahko stopila na pot pravne države. Tisti,ki so pa vpleteni,pa morajo biti najstrožje kaznovani,če hočem ponovno dobiti zaupanje državljanov v neko pravno državo. Ravnati bi morali ravno tako,kot se je z Prijateljem!
am_staff
27. 03. 2010 11.01
Zaprite jih tako kot Prijatla. Zunaj lahko pritiskajo na preiskovalce, saj imajo politične in kapitalske povezave, zato jih je težko obsodit.
nefretete
27. 03. 2010 11.01
Dober dan, tudi jaz sem bila že okrcana, da se preveč čustveno spuščam v nekatere zadeve v zvezi s Patrijo, zato se bom pridružila mnenju jacfive 27.03.2010, 09:45 in dodala, da bodo po moji oceni šibki členi zdajle začeli pokati. Samo če še Brezigarca odide, bo realno več možnosti, da se zadeva razišče do konca.
SherlockH
27. 03. 2010 10.58
furija Očitno ne poznaš zakona o Tožilstvu. Če bi lahko BB involvirala na način, ki ga populistično prevzemaš od levakov, bi tožilci tekli do Zalarja in ministrice KK in nenazadnje medijev in ta teror oz. poseg v njihovo delo obelodanili z zlatimi črkami. Preveč verjameš murglskim fintam, preveč. Ravno zaradi tega smo na samem dnu, ko je miselno osiromašen narod vodljiv bolj kot shiran pes, ki ga kupiš še s tako plesnivo klobaso!
Furija
27. 03. 2010 10.36
@mami55 Proti Janši so bile ovadbe spisane že ob preprodaji orožja, pa jih je Barbara pridno zavrgla. In zato je vso nakladanje o tem da Janša ni kriv in da bi ga že ovadili če bi pajsnil en kofe nima nobenega smisla. Dokler bo Barbara ščitila njegov hrbet, bo Janša kradel. Tudi TEBI veš!
izotop
27. 03. 2010 10.16
mamica55***
27. 03. 2010 10.03
ČE bi Janša imel kaj zraven bi bil že v kehi, če bi dobil "en kofe" bi rdečkoti spisal ovadbo ! ! !
jacfive
27. 03. 2010 09.45
Jaz bom takole rekel (kot govorim že od vsega začetka te afere). Ne vem, ali je JJ česa kriv ali ne, ampak posel je pa vsekakor sumljiv in očitno bo zdaj tudi dokazano koruptiven - tako da tisti, ki še vedno trdite, da je afera patria bila samo predvolilna pravljica ste res za luno. Je pa zelo moteč dejavnik, da kadarkoli je JJ česa osumljen, je zraven tudi BB, in čudni dogodki okoli nje. Verjetno nikoli ne bomo točno izvedeli, kaj vse je botrovalo k odstopu tožilke Hrastarjeve. Potem da še finci opazijo čudno dejavnost tožilstva pod vodstvom BB, pa založene depeše, zaradi katerih so nekateri dokazi bili izgubljeni itd. Tako se zdi, da bodo nastradale male ribice, tiste večje pa imajo očitno (pre)veliko pomoč pomembnih ljudi na tožilstvu in policiji...
njanez43
27. 03. 2010 09.27
torej ali je Janša kriv ali ne? Zaradi tega je izgubil volitve in če se spomnimo Dnevnika in Dela, ki so podivjano dnevno pisali o Janši in podkupnini, mar ne bo nihče iz teh levičarskih medijev zato odgovarjal? Janša je dobil kazen, ker je medijsko agencijo označil za levičarsko a ta dva medija pa ne bosa odgovarjala?
CtrlDelete
27. 03. 2010 09.12
niresto....saj bodo nove volitve...pa spet nove...pa spet....pa....
niresto
27. 03. 2010 09.11
koga brigajo te male ribe, zadje volitve je jansa izgubil ker naj bi bil on ta velik J...in zadjic dnevnik ali delo pise, da ta J sploj ni Jansa ampak da bi naj bil nek hrvaski podjetnik ali nekaj takega..ce Janso ne ovadijo pomeni 100% da so bile volitve ukradene..