Slovenija

Zaradi pršuta Slovenija in Hrvaška končno enotni

Bruselj, 14. 10. 2015 12.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Slovenija in Hrvaška sta skupaj zaščitili istrski pršut v EU. Hrvaška je prva podala vlogo za zaščito istrskega pršuta, a je vlogi Slovenija nasprotovala in se pritožila v Bruslju. K sreči sta se državi vendarle dogovorili o skupni zaščiti, istrski pršut pa je šele druga skupna zaščitena označba porekla v EU.

Evropska komisija je istarski pršut/istrski pršut danes registrirala kot zaščiteno označbo porekla. To je šele druga skupna zaščitena označba porekla, po poljsko-litovskem medu, ki je bil registriran leta 2012. Slovenija in Hrvaška sta doslej v EU zaščitili 23 oziroma sedem proizvodov.

Za razliko od mejnega spora, se je Slovenija uspela s Hrvaško dogovoriti glede zaščite istrskega pršuta.
Za razliko od mejnega spora, se je Slovenija uspela s Hrvaško dogovoriti glede zaščite istrskega pršuta. FOTO: Reuters

Vlogo za zaščito istrskega pršuta je podala Hrvaška, Slovenija ji je nasprotovala in se pritožila v Bruslju, nato pa sta se državi dogovorili o skupni zaščiti.

Poleg slovensko-hrvaškega pršuta je le še ena skupna zaščitena označba porekla - poljsko-litovski med. Štirje češko-slovaški mesni proizvodi pa so skupaj zaščiteni pod oznako tradicionalna posebnost.

Slovenija je doslej z označbami kakovosti EU - zaščiteno označbo porekla, zaščiteno geografsko označbo ali kot zajamčeno tradicionalno posebnost - registrirala 23 kmetijskih proizvodov.

Zaščiteno označbo porekla imajo poleg istrskega pršuta še piranska sol, prekmurska šunka, ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre, nanoški sir, kočevski gozdni med, sir tolminc, bovški sir, kraški med in mohant.

Zaščiteno geografsko označbo imajo kranjska klobasa, prleška tünka, zgornjesavinjski želodec, šebreljski želodec, ptujski lük, kraški pršut, kraški zašink, štajersko prekmursko bučno olje, kraška panceta in slovenski med.

Kot zajamčene tradicionalne posebnosti pa so zaščitene belokranjska pogača, idrijski žlikrofi in prekmurska gibanica.

Hrvaška pa je doslej v EU poleg "istarskega pršuta" zaščitila "lički krumpir", "baranjski kulen", "ogulinski kiseli kupus/ogulinsko kiselo zelje", "ekstra djevičansko maslinovo ulje Cres", "neretvansko mandarino" in "krčki pršut".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

24Ppkur
15. 10. 2015 11.51
Ne vem vec kaj naj si mislim .... s Hrvati se prej poenotimo kakor se je sposobna poenotiti naša cirkuška politika levih in desnih.
Mismosprememba
14. 10. 2015 15.39
-2
Se mi zdijo Hrvati bolj dobrososedski lep primer je uporaba naziv Terana.Istrski teran obstaja že stoletja...naj ločijo Kraški teran in Istrski teran
MaunelNeuer
14. 10. 2015 16.46
+4
očitno si pozabo da je istra bla slovenska
glava2
14. 10. 2015 20.24
+1
MaunelNeuer
15. 10. 2015 00.23
poglej si malo zgodovino pusti reko mirno pr miru
johndoe35
14. 10. 2015 14.49
-3
kako je lahko istrski pršut slovenski če je istra na hrvaškem???? PAHOR IN LEVI SO PRODALI ISTRO IN JE SEDAJ HRVAŠKA
rdeč alarm
14. 10. 2015 14.56
+4
Jugoslavija med letoma 1945 in 1954 ni dobila Istre kot hrvaškega ozemlja, ker Istra hrvaška nikoli ni bila, ampak kot slovensko ozemlje, ki ga Slovenija po prvi svetovni vojni ni dobila oziroma ji je bilo odvzeto. Istra je bila vrnjena Jugoslaviji zato, ker so jo Slovenci vsa stoletja naseljevali, torej velja narodnostno načelo. Hrvaški Istre nikoli ni nihče jemal, ker je nikoli ni imela, jo je pa, po kapitulaciji Italije s ''Hitlerjevo privolitvijo'' začela intenzivneje naseljevati, da bi si v kratkem času pred koncem vojne ustvarila večinsko narodnostno strukturo, in jo pozneje zlorabljala pri zemljiških zahtevah.
TurboBart
14. 10. 2015 15.02
-4
Slovenci naprej mečejo samo tisto obdobje zgodovine ali tista leta,ko bi "kao" bilo nekaj njihovo.Tistih bogih par let.Ko so bili drugi lastniki jih ne zanima.....he he he,jaka fora!Potem bi se moralo Angležem,Nemcem,Francozom mešat,kaj vse je bilo njihovo v zgodovini.
Mismosprememba
14. 10. 2015 15.37
-4
Istra nikoli v zgodovini ni bila ne Hrvaška ne Slovenska.Je pa večina Istre pripadla Hrvaški zaradi
CastrumFF
14. 10. 2015 14.48
+0
Ga nI cez Italijanski prsut!! San Daniele,Parma,itd,itd,itd
MaunelNeuer
14. 10. 2015 16.46
+0
zato pa lahi masovno kupujejo v slo in to kraški pršut
CastrumFF
14. 10. 2015 19.00
+0
Kupujejo ga (in NE masovno) samo zato,ker stane manj.Manj denarja,malo muzike!
MaunelNeuer
15. 10. 2015 00.24
kolkr vidim v qlandii so kupci večinoma lahi tak da ne pametuj
vindstar977
14. 10. 2015 14.39
Naša zemlja je bila na jugo vzhodu do Čakovca in na jugo zahodu do Pazina. Kje bo pa sedaj pa verjetno še malo noter do Sežane.
vindstar977
14. 10. 2015 14.40
Vodstvo ne se dat in razdat,tudi tokrat...
LOPOVEpredZID
14. 10. 2015 14.29
-3
Še malo in bomo imeli na dokumentih šahovnico. Pljuvam po naši politični eliti!!!
TurboBart
14. 10. 2015 15.03
+0
Ne more vsak dobit šahovnico,takih smo se rešli v oluji!
mptour
14. 10. 2015 14.27
+3
Hrvati so to priznal, ker bo itak v kratkem cela istra + ddv njihova.
Herr_Flick
14. 10. 2015 13.18
+3
No, zdaj pa še teran po istem vzorcu, pa bo. Kajne Dejan?
macek_garfield
14. 10. 2015 13.00
+14
... tako bi morali delovati na vseh se odprtih vprasanjih ... ampak ne ... politikom na eni in drugi strani koristi da se prepirajo in mlatijo prazno slamo ...