Slovenija

Najemnik Gostilne Rožnik odločen, da odhaja

Ljubljana, 16. 06. 2023 13.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Urška Bitenc
Komentarji
136

Najemnik gostilne na Rožniku Peter Zupanc bo zaprl svoja vrata. Kot smo izvedeli, sta se z lastnico dogovorila, da poskušata poslovno sodelovanje do konca delovnega tedna rešiti, a žal neuspešno. Kot je sporočil, jim lastnica ni želela podaljšati najemne pogodbe za pet let, saj da "jih ni dobro spoznala". S 1. julijem tako odhaja.

Gostilna Rožnik
Gostilna Rožnik FOTO: POP TV

Čeprav naj bi bila zgodba Petra Zupanca in njegove ekipe v Gostilni Rožnik na Cankarjevem vrhu v Ljubljani zapečatena že v začetku tedna, naj bi se z lastnico gostilne Ivano Marijo Obersne dogovorila, da si pustita čas do konca delovnega tedna ter se nato dogovorita o možnosti nadaljnjega sodelovanja. Kot smo izvedeli, je bilo dogovarjanje neuspešno.

Kot je nato prek družbenih omrežij sporočil Zupanc, so se poskušali z lastnico dogovoriti za petletno podaljšanje pogodbe, a da na to ni pristala, saj da "jih ni dobro spoznala, da bi jim dala 5-letno pogodbo". Gostilno so najemali leto in pol, je tudi razložil na Facebookovem profilu Gostilne Rožnik. 

"Kot obrazložitev nam je dejala, da je prejšnjemu najemniku Dejanu Kavčiču ves čas najema, 13 let, podaljševala pogodbo po eno leto," tudi povzemajo pogovor z lastnico. Obersnetova naj bi jim sicer priznala, da so odlični oskrbniki njene gostilne. Po besedah najemnika so namreč v zadnjem letu in pol v objekt vložili približno 50.000 evrov sredstev, ki so šla za obnovo sanitarij, gostilniško opremo, mize, vrt, beljenje hodnikov, zunanji izdajni pult in ostalo. Opremo nameravajo odnesti s seboj.

V ponedeljek je Ljubljančane nekoliko šokirala novica, da bo Gostilna Rožnik na Cankarjevem vrhu s 1. julijem zaprla svoja vrata. Kot je takrat prek družbenih omrežij sporočil najemnik, so se za to odločili zaradi trenutnih razmer na trgu – dviga cen energentov in nesorazmernega zvišanja najemnine ter rasti stroškov dela. 

Pozneje se je na zapis odzvala tudi lastnica gostilne Obersnetova. Razložila je, da se najemniku s koncem mesece izteče najemna pogodba. Potrdila je, da je bil zainteresiran za podaljšanje, nato pa si je premislil: "Dogovor je bil sklenjen v aprilu, aneks k pogodbi o najemu je pripravljen za podpis. Ker si je najemnik zadnji hip premislil, bomo iskali novega najemnika."

Sodeč po dostopnih javnih informacijah so gostinsko dejavnost v objektu začeli izvajati leta 1868, ob vikendih in praznikih pa privabi množice Ljubljančanov in drugih obiskovalcev.

KOMENTARJI (136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

čudna sorta
17. 06. 2023 08.37
+3
veliko je takšnih ki živijo v mestih ali celo v tujini in so dobili vrnjene zgradbe ,gozdove,njive iz naslova denacionalizacije ali pa so podedovali !seveda ja taki se hitro navadijo poležavat če že prej niso in zato si nočejo mazati svojih rokic z delom zato vrnjeno prodajo ali pa oddaajajo v najem in pri tem imata pohlep in lakomnost glavno besedo !
SON?EK 12
17. 06. 2023 08.22
+1
najemodajalci so vse požrešni tako da škoda ker bo zaprlo ker novega najemnika bodo čakali nekaj časa.žalostno
Think Pink
17. 06. 2023 08.09
+3
Vse odnesite, kar ste vložili. Še barvo s hodnikov postrgajte.
Darko32
17. 06. 2023 08.18
-1
Darko32
17. 06. 2023 08.01
+2
Ta najemnik je povsem pravilno naredil. Naj pove kje bo imel nove lokale asigurno ga obiščemo na kakšnem kosilu ali večerji, saj povsem pravilno razmišlja. ROŽNIK pa zapreti in basta. To, da posamezniki hočejo za najemnine starine pobrati denarja več kot v nekih Benetkah je pa res malo prehudo. Zlorabljajo CANKARJA in na ta račun hočejo služiti. SOčasno pa pozabijo, da je potrebno ime CANKARJA tudi malo spoštovati in pri tem vložiti nekja denarja za vzdrževanja. Zato vsa pohvale temu najemniku, da nas je javno obvestil o delu, čerpav mu ni bilo treba. Vsaj vemo iz prve roke.
spermi?
16. 06. 2023 21.24
+4
Kaj treba toliko diskotirat zapri in čao Pero .
HeavyDxxx
16. 06. 2023 20.48
+1
Upam samo, da bo hrana kakovostna in slovenska.
Darko32
17. 06. 2023 08.02
-1
BroNo1
16. 06. 2023 20.29
+0
Že imajo novega
Bigbadjohn
16. 06. 2023 20.24
+2
Pa ne moreš biti odločen, da odhajaš- lahko si kvečjemu odločen, da odideš. (stvar funkcionalne pismenosti)
ceta69
16. 06. 2023 20.01
+2
to je vsepovsod v sloveniji samo delovne in iznajdljive ljudi je treba izkoriščati...
patogen
16. 06. 2023 19.06
-3
Reketiranje pa Prvomajski dogodki in Zoki?
Buča hokaido
16. 06. 2023 18.38
+15
Ni mi jasno, zakaj je najemnik vlagal v gostilno. Obnova in popravila so praviloma na strani lastnika. Razen, če je najemnik podpisal tako neumno najem o pogodbo.
eurosapiens
16. 06. 2023 18.29
+17
ni osamljen primer ... na koncu tak lokal na dobri lokaciji ostane zaprt zaradi nemogočih pogojev lastnika in propade
Darko32
17. 06. 2023 08.05
-1
SAm namreč opažam ,da določeni hočejo najmenino ogromno in zlorabljajo lokacijo. Ljudje pa tudi ne bodo dali za neko pijačo ali hrano 50% več kot v drugih krajih, kjer je še lepša lokacija. Žal to nekaterim ne gre v račun in zlorabljajo kot očitno v tem priemru CANKARJA.
Vegeta
16. 06. 2023 17.54
-1
Hvala za nov vzdevek!
jafalical
16. 06. 2023 17.50
+22
zgleda da je lastnica na zacetku, vse obljubljala, lepe besede izbirala in z veseljem,zaupanjem"prepustila" najemnikom, ceprav jih ni dobro pozanala,da ji vse uredijo, popravijo,zrihtajo, vpeljejo na novo in zdaj tako.Zdaj,ko so vlozili najemniki toliko truda,energije,casa in denarja,cca.50.000 jih spremlja in obraca z besedami, da jih ni spoznala tako dobro?Najemniki so garali,delali, se resno zavzeli za lokacijo,kot gostilno, vlozili svoj trud, energijo, skrbno vzdrzevali, renovirali, obnavljali...in zdaj ?Kdo bo pa hotel se iti najema te gostilne, se pogajat na novo z njimi, kdo?Kako bo kdorkoli upal najeti, kjer se lasntik ocitno "izzivlja" nad najemnikom pa kdorkoli ze je in bo. Ne gre tako,da se na leto in pol sprenevedas, dvigujes ceno najema, ko pa je vsem se kako jasno,pa takole teptat trud kogarkoli...zdaj, ko bodo pobrali ven, kar so vlozili, pa spet ne bo v redu in bodo na sodiscu nadaljevali?
Darko32
17. 06. 2023 08.06
+0
Zelo lepo si povedal. To gostilno po slišanem je potrebno v bodoče enostavno ignorirati in pokazati tej lastnici, da naj malo pošlihta pri sebi.
Dragica Cegler
16. 06. 2023 17.31
+3
Pa dajte že mir s temi žabarji in njihovimi gostilnami.Koliko gostilna se je zaprlo v Sloveniji,pa ni bilo nobenega članka.
Buča hokaido
16. 06. 2023 18.30
+2
Nimaš pojma, kaj Ljubljančanom pomeni Rožnik.
User2502728
16. 06. 2023 19.18
+7
ti pa nimaš pojma kak je nam ostalim Slovencem vseeno kaj vam Ljubljančanom dosti pomeni..
BeGood
16. 06. 2023 17.24
+13
Škoda. Imeli so pestro ponudbo, tudi s tipičnimi slovenskimi jedmi in sladicami ter zmernimi cenami. Zdaj se pa zna zgoditi, da bo nastala čevapčičarna ali prodajalna kebaba. Tu bi vsekakor morala imeti besedo tudi občinska uprava, a Zokiju in njegovim dol visi za Rožnik.
caspera1
16. 06. 2023 17.30
+14
Gostilna ni Zokijeva, v bistvu se ga to čisto nič ne tiče.
mackon08
16. 06. 2023 20.09
+1
BeGood od kdaj pa lahko občinska uprava diktira kaj bo kdo ponujal v svoji gostilni, haloooo?
proofreader
16. 06. 2023 17.21
+13
Ob splošnem pomanjkanju kadra bo težko našla novega najemnika.
caspera1
16. 06. 2023 17.30
+8
Je treba delat cele dneve, tudi med vikendom.
proofreader
16. 06. 2023 17.16
+15
Pozanimajte se, kaj je hotela hčerka lastnice.
CDROM
16. 06. 2023 17.56
+9
zapiramvamusta
16. 06. 2023 17.09
+17
Ta pohlepna lastnica me spominja na te naše požrešneže kateri so dvignili ceno svoje nepremičnine v nebo in oddajajo dvosobna stanovanja po 800-900eur.
McGregor---
16. 06. 2023 16.54
+23
Raje napišite še za koliko mu je hotela 📈📈📈 najemnino