'Naj se predvolilna kampanja ukvarja z mano'

Forum 21 je po besedah predsednika društva Milana Kučana na razpravi z naslovom Slovensko gospodarstvo z vidika volilnih programov strank želel "olajšati odločitev, koga voliti na državnozborskih volitvah". Povabilu so se odzvali Zares, LDS, SD in Lipa, medtem ko so se SDS, NSi in SLS opravičili, za DeSUS pa tema ni bila zanimiva.

Kučan je na Brdu pri Ljubljani na začetku razprave poudaril, da so se povabilu odzvali "tisti, ki imajo kaj povedati o slovenskem gospodarstvu". Predstavniki strank so odgovarjali na 13 vprašanj vodje razprave Maksa Tajnikarja.

Matjaž Gantar, ki vodi odbor za gospodarstvo v LDS, je pojasnil strinjanje z lastninskimi koncentracijami, ki so se zgodile v primerih Pivovarne Laško, Istrabenza in Merkurja. "Koncentracija je legalen pojav," je poudaril. Z lastninskimi koncentracijami sta se strinjala tudi predsednik Lipe Sašo Peče in poslanec Zaresa Pavle Gantar, medtem ko je ekonomist France Križanič (SD) prepričan, da je šlo v teh primerih za prikrito kupovanje deležev.

Mnenja prisotnih predstavnikov strank so se razlikovala tudi ob tematiki bruto zadolženosti Slovenije. Po Pečetovih besedah je Slovenija zadolžena primerljivo z drugimi državami, da pa manjka strategija vračanja omenjenega dolga. Za Matjaža Gantarja je naša država ena manj zadolženih v območju evra, problem pa zanj predstavlja prelivanje dolga v končno potrošnjo.

Da se je dolg države povečal, je opozoril tudi Križanič, Pavle Gantar pa je poudaril, da lahko zadolževanje države povzroči finančno nestabilnost.

Slovenija-prijazna do kapitala ali do ljudi?

Medtem ko si Matjaž Gantar želi, da bi bila Slovenija bolj prijazna do kapitala, tudi tujega, pa Peče poudarja Slovenijo kot človeku prijazno državo. Več tujega kapitala si želi tudi Pavle Gantar, ki je pojasnil, da bi morala biti država bolj prijazna tudi do podjetništva. Spodbujanje neposrednih investicij tam, kjer se pokaže interes in ustvarjanje pogojev za neposredne tuje investicije, pa je izpostavil Križanič.

Prisotni so soglašali, da bi bilo potrebno med raziskavami in gospodarstvom vzpostaviti institucijo, ki bi to povezavo spodbujala.

V okviru pospeševanja podjetništva bi bilo po mnenju Matjaža Gantarja najprej potrebno olajšati nastajanje podjetij, Križanič je izpostavil nastanek novih oblik financiranja, Pavle Gantar spodbujanje podjetniške kulture, medtem ko je Peče za vzpodbujanje, a ne na račun področij, ki so pomembna za ljudi.

Razpravo so zaključili s predpostavko, kateremu področju bi v primeru predsedovanja vladi najprej zmanjšali proračunsko postavko in kateremu povečali. Tako Peče kot Pavle in Matjaž Gantar so si bili enaki v zmanjšanju postavke za obrambo, medtem ko Križanič sredstev ne bi zmanjšal nobenemu področju. Enotnega mnenja so bili tudi glede povišanja proračunske postavke, kjer so izpostavili šolstvo, znanost in tehnologijo.