Slovenija

'Naglušnost je najpogostejša med poklicnimi boleznimi, a teh v Sloveniji ne odkrivamo'

Ljubljana, 03. 03. 2022 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Maja Korošec, STA
Komentarji
13

Naglušnost se ne pojavlja več le pri starejših, temveč vse pogosteje tudi pri mladih. Kar 34 milijonov otrok po svetu ima slušne težave, na razvoj katerih vplivajo tudi slušalke. Naglušnost je sicer najpogostejša poklicna bolezen, ob mednarodnem dnevu skrbi za sluh opozarja Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije. Prizadeva si, da bi Slovenija priznala poklicne bolezni in jih zakonsko uredila, saj bi to delavcem, ki so zboleli zaradi svoje službe, omogočilo uveljavljanje pravic in odškodnino.

Po podatkih Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije uporablja pri nas slušni aparat 75.000 ljudi. Poleg tega je še nekaj deset tisoč ljudi, ki bi slušni aparat lahko uporabljali, a ga "zaradi različnih stisk ne nosijo", je na včerajšnji novinarski konferenci pojasnil sekretar Zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije Matjaž Juhart. Ob tem je opozoril, da naglušnost človeka prizadene tudi v družbenem smislu, in dodal, da "človeka osami ter povzroči hude duševne stiske, depresijo. Naglušni lahko postanejo odrinjeni tudi v lastni družini."

 Okvare sluha so nepopravljive, rešitev je zgolj slušni aparat.
Okvare sluha so nepopravljive, rešitev je zgolj slušni aparat. FOTO: Thinkstock

Negativne učinke hrupa najbolj občutijo tisti, ki delajo v (pre)glasnih delovnih okoljih. To so denimo delavci v kovinski in lesni industriji, zaposleni v nočnih klubih in barih, glasbeniki vseh vrst, pa tudi učitelji in vzgojitelji. "Celo šolski hodniki so lahko razlog za trajno okvaro sluha," so ob mednarodnem dnevu skrbi za sluh, ki ga obeležujemo 3. marca, izpostavili v zvezi.

Opozorili so, da so okvare sluha nepopravljive in da je rešitev zgolj slušni aparat. Ker je eden od poglavitnih razlogov za okvaro hrup, so priporočili, da opustimo kulturo kričanja in glasnega govorjenja. Spodbudili so k uporabi čepkov v hrupnem okolju, zmanjšanju jakosti zvočnih naprav in intervalom tišine, da se sluh spočije.

"Ko si v klubu, se ne zavedaš, da lahko nastanejo okvare sluha. Ko prideš domov in ti piska v ušesu, je to že alarm. Ker se mi je to večkrat zgodilo, sem se odločil za zaščito. Čepki zmanjšajo jakost, ampak lahko vam zagotovim, da ne zmanjšajo užitka," so besede svetovno priznanega slovenskega DJ-ja Umeka sporočili predstavniki zveze.

WHO: Do leta 2030 bo na svetu več kot 630 milijonov ljudi z okvaro sluha

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) ima namreč 34 milijonov otrok po svetu slušne težave. Napovedi pa pravijo, da je kar 1,1 milijarde mladih, starih od 12 do 35 let, v nevarnosti, da si bodo zaradi hrupa v vsakdanjem življenju trajno poškodovali sluh. Svetovna zdravstvena organizacija tako napoveduje, da bo do leta 2030 na svetu že več kot 630 milijonov ljudi z okvaro sluha.

"Ko si v klubu, se ne zavedaš, da lahko nastane okvara sluha. Ko prideš domov in ti piska v ušesu, je to že alarm," opozarja DJ Umek.
"Ko si v klubu, se ne zavedaš, da lahko nastane okvara sluha. Ko prideš domov in ti piska v ušesu, je to že alarm," opozarja DJ Umek. FOTO: Thinkstock

Slovenija nima predpisa, ki bi določal pravno veljavni postopek priznavanja poklicnih bolezni

Predstojnica Inštituta za medicino dela in športa Metoda Dodič Fikfak je na včerajšnji novinarski konferenci izpostavila, da je naglušnosti po svetu in tudi v Sloveniji najpogostejša poklicna bolezen, "a poklicnih bolezni pri nas ne odkrivamo". Problem nastane, ker morajo delavca na pregled poslati delodajalci, ki tega ne storijo. Delavci postajajo naglušni postopoma, zato se tudi sami ne odločijo za pogoste preglede.

Poleg tega Slovenija – v nasprotju z drugimi evropskimi državami – že 30 let nima predpisa, ki bi določal pravno veljavni postopek priznavanja poklicnih bolezni. To v praksi pomeni, da tisti delavci, ki so poklicno zboleli, ne morejo uveljavljati svojih pravic, ki bi jim jih sicer zagotavljala zakonodaja, so pojasnili v Zvezi društev gluhih in naglušnih. Med njimi je tudi izguba sluha oziroma naglušnost, ki velja za eno najpogostejših poklicnih bolezni. Ljudje, ki po desetletjih dela v hrupnem okolju postanejo naglušni, torej niso upravičeni do odškodnine, temveč le do slušnega aparata, so še opozorili v zvezi.

Edina izjema so poklicne bolezni zaradi izpostavljenosti azbestu, za katere je postopek verifikacije določen v Zakonu o odpravljanju posledic dela z azbestom. Slovenija torej priznava izključno poklicne bolezni zaradi izpostavljenosti azbestu, pojasnjuje Zveza svobodnih sindikatov Slovenije na svoji spletni strani. Obstaja sicer seznam poklicnih bolezni, na katerem manjkajo nekatera od pogostih poklicnih obolenj, pa tudi določila ZPIZ-2 in ZZVZZ o pravicah delavcev na podlagi poškodbe pri delu in poklicne bolezni, a se v praksi praktično ne izvajajo, še utemeljuje sindikat.

Če bi bile poklicne bolezni urejene z zakonom in pravilnikom, bi tudi delodajalci lahko pripravili ustrezno oceno tveganja za nastanek poklicnih bolezni in uvedli primerne preventivne ukrepe. Poklicno oboleli pa bi bili upravičeni do primernega nadomestila, ki ga trenutno ne prejemajo. Ravno zato si Zveza društev gluhih in naglušnih prizadeva doseči spremembe na ravni zakonodaje, da bi odločevalci naglušnost priznali kot poklicno bolezen.

Če bi bile poklicne bolezni urejene z zakonom, bi lahko delodajalci pripravili oceno tveganja za nastanek poklicnih bolezni in uvedli preventivne ukrepe.
Če bi bile poklicne bolezni urejene z zakonom, bi lahko delodajalci pripravili oceno tveganja za nastanek poklicnih bolezni in uvedli preventivne ukrepe. FOTO: Shutterstock

V Sloveniji nimamo podatkov, koliko ljudem se je poslabšal sluh zaradi izpostavljenosti hrupnemu delovnemu okolju

V Sloveniji nimamo podatkov, koliko ljudem se je poslabšal sluh zaradi dolgotrajne izpostavljenosti hrupnemu delovnemu okolju. "Ne vemo niti, koliko jih je zato na novo pridobilo slušni aparat. Podatki nam povedo le, da je leta 2021 slušni aparat na novo začelo uporabljati 11.963 ljudi, kar je skoraj 4500 več kot leta 2005," so izpostavili še en problem v zvezi.

Dodič Fikafakova je zato priporočila, naj se na delovnem mestu poskuša ustvariti manj hrupno okolje, če to nikakor ni možno, pa naj zaposleni zaščitijo sluh. "A ne z navadnimi čepki, temveč s čepki po meri," je poudarila. "Poklicnih bolezni zaradi poklicne naglušnosti danes ne bi smelo več biti, če bi upoštevali osnovna pravila zaščite sluha in nizke ravni hrupa v industriji," je ob tem opozorila.

 Vožnja z motorjem ustvarja 105 decibelov hrupa, delo v industriji od 75 do 90 decibelov. Jakost, ki še ne prizadene našega sluha: do okvirno 70 decibelov.

Dodič Fikfakova je pojasnila, da je sprejemljiva intenziteta 80 decibelov in da se ta meja spušča. Na Inštitutu za medicino dela in športa si namreč prizadevajo zaščititi večji krog ljudi. Dodala je, da otroci, ko kričijo, ustvarjajo hrup od 90 do 100 decibelov, kar ogroža otroke, pa tudi učitelje in vzgojitelje.

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
03. 03. 2022 11.50
+3
V moji prvi firmi , ki je bila kovinsko predelovalna je hrup znašal v enem prostoru oziroma v dveh okoli 120 decibelov , kar je še enkrat več kot pa je dovoljeno in prijatelj , ki je bil tam zaposlen je imel v ušesih čepe in preko ušes še glušnik , ki je podoben slušalkam in ko je bilo treba kaj povedati je to snel in preprosto povedano kričal, če ne, se ni nič slišalo . Ko pa je firma propadla in smo poiskali nove zaposlitve tudi on , je pa še vedno v pogovoru še dolgo časa ne ravno kričal pač pa avtomatsko izjemno glasno govoril , da je bilo moteče , sicer z leti je ta navada se počasi normalizirana tako , da je danes neopazno. V drugih prostorih proizvodnje je pa znašal hrup okoli 90 decibelov in če nisi nosil čepov ali glušnikov te je na koncu tedna vsaj mene bolela glava , tako , da je bilo to neizogibno imeti v ušesih zaščito in dobri čepi in glušniki so zlata vredni in moram reči , da zaradi tega na splošno ni bilo kasneje kakšnih posebnih težav z sluhom. Sem pa nekoč na nekem izletu zašel v neko diskoteko , kjer je bilo tako glasno , da me je glava bolela že zelo hitro in ko sem odšel ven me ni bolela več, to pa je bilo še huje kot pa naša proizvodnja in ljudje tam so bili pa res izpostavljeni nevarnosti za sluh in to prostovoljno.
AntiMarksist
03. 03. 2022 11.13
+2
Bodite pozorni kako poklice, na katere se vsi mediji pozvizgajo (torej, tam kjer delajo predvsem moski in so slabi pogoji) sedaj hocejo enaciti z poklicom ucitelja. Joj, ubogi ucitelji morajo trpeti par minut otroskega smeha.. mediji hocejo pomagati "njihovim" zaveznikom, ker hocejo imeti zopet nov strajk. A niso "zrtve" teli ucitelji.. smrk, smrk.. zasluzijo si 6 razredov visje place..
NIKI 2
03. 03. 2022 09.36
+1
Sindikati AKTIVIRAJTE se in in privabite strokovnjake spišite osnutek zakona in z njim v parlament in da vidimo kdo bo nasprotoval zakonodaji o poklicnih boleznih.Saj na področju medicine dela in športa je že kar nekaj študij, Zato ni nujno da mora ravno vlada vložit zakon,to lahko storijo tudi nevladniki . Sicer bomo potem poslušali da je to spet metanje polen pod noge ampak ni važno tega smo že vajeni od vseh barv oblastnikov saj v končni fazi vsi LEVI ali ULTRA levi DESNI ali ULTRA desni delajo za kapital samo vsak z malo drugačnimi prijemi lep primer je zadnje nakladanje o davkih na plače. Stalno se govori da nismo za večje plače smo ampak ne na tak način nekdo pridobi minimalno ker ima majhno plačo in vse to porabi v PRELJUBI DOMOVINI za osnovno življenje in tam plača ta davek kar trdijo snovalci zakona večje plače večja poraba .Druga kasta veliki porast dohodka katerega prelijejo na razne investicije in različne posle s pomočjo davčnih svetovalcev katere si lahko privoščijo da spet plačajo čim majn davka . In ta ko spet mali vzdržuje velikega
User1538643
03. 03. 2022 09.36
+1
Čepki po meri, dajte no. Odipranje nove luknje za krajo denarja?...
User1832247
03. 03. 2022 09.25
+2
meja hrupa je 80 db.in v veliko primerov je konstantni hrup nad 60 db.prag ogrozanja sliha pa je precej manjši!in delodajalcem dol v...!
jazpatipažidanamarela
03. 03. 2022 08.50
+2
Dokler se izračunava pri meritvah hrupa povprečje in ko se pri meritvah upoštevajo tudi prekinitve hrupa, ne bo nikoli boljše. Človeško in živalsko uho ne sliši povprečja.
vvvilice
03. 03. 2022 08.48
+4
Več vzrokov je, sem profesionalno na tem področju delal 24 let. Predpisi in standardi so kar sodobni in jasni, nivoji hrupa kjer je priporočljivo in kjer je obvezno nošenje opreme za zaščito pred hrupom so definirani. Delodajalci celo nabavijo opremo, boljšo ali slabšo, ampak delavci velikokrat ne nosijo. Ker on je moški, ne mevža, ne bo dal gor glušnikov ali čepkov. Ker ga motijo. Ker se poti. Izgovorov kolikor hočeš. In ker prvi dan, prvi teden, prvi mesec se ne zgodi nič. Slišiš še naprej ok. Ne boli. Ampak z leti se kumulativna obremenitev s hrupom prelevi v naglušnost. Ki je nepovratna. Slušni aparat je tudi treba nositi, pa še pomaga omejeno. Potem so še tukaj glasna glasba, slušalke ali zvočniki preveč naglas. Kak avto se kar trese od glasnosti, noter je bistveno previsoka jakost. Ljudje so neosveščeni in ignorantski.
Damir Bukva Katyuša
03. 03. 2022 08.43
+5
Zato ko delodajalci merijo meritve izmerijo vedno manjse decibele kot je v resnici!! Da nebi prislo v karton,kak dodatek itd...zasciteni kot psi!!!!
Samo.Jst
03. 03. 2022 08.37
+2
Na splošno je svet pretirano hrupen. Resno ne razumem zakaj je potrebno plačati 40€+ na osebo, da lahko poješ večerjo v mirnem okolju, ki ni dom? Zakaj je glasba v nakupovalnih središčih, ki je nihče ne posluša? Le dodaja hrupu, tako da vsak, ki se želi sporazumevat mora preglasiti in tako še dodati h hrupu. Zakaj vsako druženje avtomatsko potegne za sabo še par kW ozvočenje tako da je potrebno dretje čez mizo, da karkoli sporočiš osebi slab meter proč od tebe?
Hulk Zalepi
03. 03. 2022 08.36
+2
stemanje v zaprtem prostoru brez zascite sluha...dober si da slisis se kaj sploh
Delavec_Slo
03. 03. 2022 08.26
+4
Javni sektor s tem nima problemov, probleme imajo pa s tem, kdo bo kavo kuhal!
blackmack
03. 03. 2022 08.13
+5
15 let sem delal pri sp-ju in nisem imel niti enega zdravniškega pregleda
MiViOniOnitamkijihni
03. 03. 2022 08.06
+7
OD KAR SE privatniki ne bojijo inšpekcij in od kar nihče ne preverja rednih pregledov (pri nas ni bil 6 let nihče razen korone. Samo minimalce višat da je več ljudi NA MINIMALCIH.