Nabiranje kostanja je lahko kaznivo, globe so velikanske!

Ravno včeraj sem bil v gozdu, kjer sem nabiral kostanj. Kostanja je ogromno tako da to ni problem, Vsepovsod pa ni tako je, manj kostanja in lastnik tega gozda ima pravico da kostanj ostane za njega. Najhujši problem je pa onesnaževanje gozdov, to ne moreš verjeti kaj eni pustijo za sabo. Tu bi morale biti kazni visoke,samo je zelo težko koga ujeti pri dejanju. Jaz v gozdu naberem količino kostanja, ki je nekaj večja od 2 kilograma, za sabo pa v gozdu ne pustim niti pike smeti pa tudi pazim, ko hodim po gozdu, da vse ne spolomim in pohodim.

Pa saj ni res!!!! A je folk še sploh pri pameti? Res ne razumem, kako je nekdo lahko favš nekomu teh 10e, ki jih bo mogoče zaslužo s kostanji. Pa naj nabirajo. Tako vsaj ne propada narava!!!! Žalostno res! Tako je, tisti, ki ima, bi rad še več, ampak narava mu bo pri tem pokazala zobe in prav je tako!

99,9% jabolk,hrušk in ostalih dreves je v Ljubljani na glavnih vpadnicah in ostalih cestah zapuščenih. Če želite, Ljubljana-Polhov Gradec ali Vrhnika je sadja kolikor hočete ob zapuščenih hišah. Ampak naš folk tega več ne zna jesti, ker jim je izpod časti, po drugi strani pa raje pusti propadati Potem tudi na Rožniku in ostalih gričih ne bomo več nabirali? Niste normalni!

Pa tisti, ki zagovarjate, da na svoji lastnini nočete trpet nobene omejitve zase. Kako pa potem mislite priti do svoje posesti? Velika večina mora čez tujo lastnino do svoje. Zakaj pa bi vam sosed moral pustit it čez svojo parcelo?

če pridem v gozd in si naberem dve kili kostanjev, mi ne bo nihče nič rekel. enako je pri gobah. problem so tisti, ki nabirajo ogromne količine, obrnejo vsak list, podrejo vsako neužitno gobo, pohodijo vso travo, uničujejo podrast..... ..... enako jeb bilo s polži, ki jih ne nekoč odkupoval Hmezad. Povečini smo otroci nabrali eno malo vrečko polžev na teden, ter jih prodali, da je bilo za 20 lučk in tri kornete, potem pa so jih nekateri nabrali po 100 kil na dan

Oj ta uboga lastnina ki jo pri nas vsak tolmači po svoje v njegov prid kadar je iz nje možno pobrati kakšne dobrote !!!!!!!! -ko pa za to isto lastnino plačamo davčne dajatve bi pa vsakdo rad videl da ta lastnina ne obstaja. Vse dotlej dokler ne bo boljšega spoštovanja do lastnine se bodo lastniki upirali davkom na nepremičnine.Za zaščito lastnine se pa mora zmeraj začeti z najmilejšim ukrepom-( opozorilo ) nato višanje sankcij z kanijo v državno blagajno.

spet globe in globe ne vem zakaj ne dajo pod vsak kostanj enega iz javne uprave,da bo tam stražil bo več koristi kot kofetkanje po pisarnah..

še malo pa še prdnt ne boš smel v gozdu

Lastniki od tujine radi vidijo samo tisto kar je njim všeč. Pozabljajo, da imajo tudi tam lastniki obveznosti, pa še plačljive so. Npr, če imajo posest veliko nad določeno površino, morajo imeti narejen načrt gospodarjenja, zanj plačati in ga izvršiti.

rezultat turbo kapitalizma... lastniki gozdov mislijo da so vso pamet pojedli in bi najraje ogradili svoje gozdne parcele, kultura ostalih je pa na minimumu ki namesto da bi smeti v smetnjake metali jih raje po tleh mečejo. Gozdovi bi morali biti javno dobro (za dobro gozda in živali). Sma bi razlastninil vse lastnike gozdov ter cerkev, gozdove vrnil pod javno upravljalne (sposobno) ter v kazenski zakonik dodal nadzor ter hude kazni za kršitelje po gozdovih. Volk sit in koza cela.

še vedno boste lahko pridno nabirali tam kjer ste zdaj brez skrbi. narod bolj neumen on 24ur.

Lastniki gozdov naj plačujemo davke, mestni fičfiriči pa naj svinjajo po gozdu? Enkrat bo treba naredit konec temu socializmu.....

Razumem, da se pridelki ne jemljejo po njivah in sadovnjakih. Da je prepovedano nabiranje sadežev v gozdovih in elo zagroženo z nekakšnimi tablami, mi pa nikoli ne bo jasno. Kam smo prišli?

Tam, kjer sem jaz rojen in kjer sem dolga leta bival nismo nikdar imeli zaklenjenih vrat. Vrata smo začeli zaklepati tam nekje 90 let, ko ste začeli prihajati na površje hohštaplerji...

Torej lahko jaz tožim kmeta, ker mi z vonjem onesnažuje MOJO parcelo???? ....In mi krave z mukanjem kršijo popoldanski (zapovedani) mir????

Pa noben ne pravi, da zdaj nikjer ni dovoljeno nabirat kostanje. Samo tam, kjer je to izrecna želja lastnika. Pa to ni nič novega. Pač novinarji kot novinarji, kot da je to najbolj vroča novica ta hip. Ne se bat, še vedno je polno lastnikov gozdov, ki še svojih meja ne poznajo, kaj šele da bi se jim dalo it nabirat kostanj za prodajo...

Kmet je .. in .. je za pretepst, pravi lep slovenski pregovor. V času osamosvajanja in sedanjem kriznem času so le kmetje dobro zaslužili. Politika jim je omogočila, da celo za stranmetanje pridelka dobijo subvencijo. Poglejte cene na tržnici pa cene na dvorišču in povsod tam, kjer se lahko goljufa za davek. Poslušal sem oddajo, da za 125 EUR prispevka ne dobijo dovolj velike pokojnine. Jaz, ki sem plačeval pa vso delovno dobo praktično pol več pa naj to pokrijem. Fuj! Prosto nabiranje gozdnih sadežev je bilo in bo. prekine naj se takrat če uje zaradi nabiranja ogrožena kakšna rastlinska vrsta. Gospodarjenje z divjadjo pa mora biti tako, da ne bo motilo nobenega prebivalca, celo kmeta ne. Več je vreden človek kot prepričanje ekologov o sobivanju zveri in ljudi. Zame so medvedje ljubci enaki tem zverem.

kostanja, ki je bil namenoma posajen od lastnikov, ne bi smel nihče nabirat. To je enako, kot če ti v sadovnjak nekdo pride krast jabolka....

Zakon o gozdovih: Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi. Tako za info. In ne vem kateri birokratek si piše svoje zakone. 24_kur vi pa malo preverite članke, ki jih objavljate. Saj pa ni težko. ;)

Dragi lastniki, če še ne veste, vam država zaradi prostega dostopa do gozda in nabiranja sadežev za lastne potrebe, plačuje v obliki javne gozdarske službe, ki jo koristite zastonj! Če se zgledujete po Avstriji vprašajte še, kaj tam dobijo zastonj od države. Tudi če bi kdo zadnjič poslušal Židana, je razlagal, da kmetijske subvencije niso subvencije ampak nadomestilo za javno dobro - ker ima tudi kmetijsko zemljišče neke omejitve zaradi javnega dobrega. Se pa strinjam, obiskovalci gozdov se morajo zavedati, da to ni "naše" in se zato spoštljivo obnašat. Se pravi ne delat škode, onesnaževat in omogočati normalno gospodarjenje lastnikom (npr. ne parkirati avtomobilov po vlakah).